neuer Star unter den Grafikkarten!?

[Agent Smith]

Äh ATI Radeon 9700.
Hammerschnelle Grafikkarte, die gegen Ende des Jahres erscheint.
Guckst du www.chip.de für Infos...

[Chriss]

A geh - ich red von diesen Benchmarks da... Was ist das?

[Agent Smith]

Naja durch Brenchmark Programme lässt sich feststellen, welche Karte die schnellere ist.
Solche Programme testen z.B. Grafikkarten auf Herz und Nieren...
Die Werte sind dann aber wohl eher theoretisch...

[Chriss]

Wo gibt's so Programme? Ich würd meine auch gerne mal testen...

[ejah]

madonion.com oder pcgames/gamestar dvd

[Agent Smith]

Jau bei madonion.com bekommst du 3dmark 2002(oder 2001?) damit testen du grafikkarte und den pc mark 2002 (HDD, CPU und Speicher)
Allerdings keine Vollversionen aber zum testen reichts.

[Chriss]

Ist mir nur zum Runterladen gerade etwas zu groß

[DeimosMX]

Also die Radeon 9700 is sicher die schnellste Karte momentan, aber der Preis von 450 - 500€ is mir zu hoch...deshalb werde ich heute eine GF4 TI 4200 erwerben, welche man bedenkenlos auf GF4 Ti 4600 Niveau übertakten kann und dabei nur 200 - 250€ hinblättert
Bin dann zwar 5-10 fps hinter der Radeon 9700, aber hab ne menge Kohle gespart

[M.C.M]

Ich hab ne Ge-Force Ti 4600 und bin völlig damit zu frieden. Bald kommt eh die Ge-Force 5 raus (wenn sie so heißen wird) und die wird dann wieder schneller sein als die Radeon----> danach kommt wieder die Radeon 12400 oder so *gg* und immer so weiter... man is nie auf dem aktuellsten Stand !
Cu LEUDZ !

[Chriss]

Doch, das schon. Aber nicht lange

[Sayajin00]

hä von wo hast du denn die info

also soviel wie ich weis kommt eine radeon 9800pro mit 256mb raus und die soll so ca.600€kosten


Edit: argh sorry jetzt habe ich nicht aufs datum geschaut

[Bernd_XP]

Aber die FX5900 schlägt die eh nicht.

[RedBasti]

Original geschrieben von Bernd_XP
Aber die FX5900 schlägt die eh nicht.

In Sachen Lautstärke wohl kaum

Ich wäre mir da nicht so sicher. Du musst bedenken das die 9800 schon längst Marktreife hat und daher auch schneller der Preisverfall einsetzt. Die FX-Reihe war eigentlich der Grund warum bei mir jetzt ne Radeon arbeitet. Sie mag zwar in etwa gleich schnell sein aber die FX ist meistens teurer, lauter und alles andere als stromsparend. Nvidia muss sich was einfallen lassen, sonst wird ATI die erstmal abhängen.

Ansonten bin ich gespannt was ATI als nächstes rausbringt.

[Chriss]

An was ich persönlich wirklich interessiert wäre, das wäre ne neue Graka von Matrox - vorausgesetzt die legen die Philosphie ab keine Konkurenz zu nVidia und ATI sein zu wollen. Die Parhelia hatte da wirklich gute ansätze, nur wurde die leider nicht so wirklich gut umgesetzt.

[Vernichter2002]

Die GF FX holt kämpft sich an die Spitze, ich habe mehrere Tests gelesen

[Gizmoo]

wie alt isn der Tread?

die radeon9700 ist wohl nix besonderes mehr..

[Bernd_XP]

is doch egal. Das Thema ist immer noch aktuell oder wieder.

In Sachen Lautstärke wohl kaum

Ich wäre mir da nicht so sicher. Du musst bedenken das die 9800 schon längst Marktreife hat und daher auch schneller der Preisverfall einsetzt. Die FX-Reihe war eigentlich der Grund warum bei mir jetzt ne Radeon arbeitet. Sie mag zwar in etwa gleich schnell sein aber die FX ist meistens teurer, lauter und alles andere als stromsparend. Nvidia muss sich was einfallen lassen, sonst wird ATI die erstmal abhängen.

Ansonten bin ich gespannt was ATI als nächstes rausbringt.

Also im Vergleich FX5600/5800 gegen Radeon9800 ist es so wie du sagst, aber bei FX5900 vs. 9800PRO gewinnt die GeForce in ziemlich allen Punkten.(u.a. Preis 450€ gegen 600€...)

[Swizzy]

hmm ich hab ma gelesen das NVIDIA gecheatet hat... die haben treiber so eingestellt , das sie den benchmark test überlisten und ne höhere punktzahl angeben....

ich würd heute auch ne 9800 ati kaufen... NVIDIA is net mehr so der huit...


ich hab ne GeForce 4800 TI mit der bin ihc zufrieden

[Bernd_XP]

alter thread, alte tatsache: Beide hersteller schummeln, es ist aber nicht klar, inwiefern, weil sich das mit jeder treiberversion ändert

[EviLSnipeR]

Jep. Die "Firmware" für Grafikkarten ist einfach Schrott. Da sollte sich mal eine eigenständige Firma gründen und gute Treiber entwerfen. Die Omega Treiber wurden ja verboten wenn ich mich da nicht überhört habe...

[fadmax]

BIn mit ATI bisher immer gut gefahren und soweit ich weiss hält die 9800Pro jedem Vergleichstest in Sachen Leistung stand, es ist eben nur der Preis der mich abschreckt, dafür bekommt man einen mittelmässigen 2.Hd.Rechner!!!

Und das zum Preis von einer Grafikkarte, wofür braucht ihr solch teure Produkte, ich würde mein Geld nicht so verschleudern, in Sachen HArdware geh ich immer nach der Devise kaufe das was ca. die Hälfte seines Anfagspreises hat, dann hast Du immer noch einen sehr guten Durchschnitt (bis auf Monitor, da geht das leider nicht), mit dem man vernünftig in jedem Game gg. 90%der anderen User besteht und dafür kann mann sich öfter mal was neues zulegen!!! Is auch ne Sache der Einstellung wers zum angeben haben will bitteschön.


Gruss fadmax

[Naos]

sehe ich persönlich auch nicht ein. das gleiche geld brauche ich für meinen 3 wöchigen aufenthalt in indien über sylvester und weihnachten. das muss man sich mal vorstellen.

ich werd sicher noch bis hl2 bzw. doom3 warten und schaun was sie dann kostet und evtl. zuschlagen - bis dahin dürften die preise wieder gesunken sein.

generell reizt die karte mich auch alle fälle!

[PlayFair]

Original geschrieben von Naos
sehe ich persönlich auch nicht ein. das gleiche geld brauche ich für meinen 3 wöchigen aufenthalt in indien über sylvester und weihnachten. das muss man sich mal vorstellen.

Yep. Die neue 9800XT kostet nochmals einen Schlag mehr. Wird wohl auch gekauft werden ....

[Bernd_XP]

Mal sehen was die VOLARI-Chips aufm Kasten haben. Ein 3ter starker Hersteller und die Preise werden rapide sinken!

Vor allem den Duo-Chip mit DX9(haben eigentlich alle...) würde ich gerne mal in Benchmarks sehen. Immerhin wollen mehrere namhafte hersteller (ua. MSI und ASUS) die chips verbauen...