CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   neuer Star unter den Grafikkarten!? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=14768)

gersultan 22-07-2002 18:02

neuer Star unter den Grafikkarten!?
 
Zitat:

Der große Star des Abends war aber der Radeon 9700, der mit AGP-8x-Support, kompletter DirectX-9-Unterstützung und 256 MByte Video-RAM alles bisher Dagewesene plattmachen soll. Die Spezifikationen des neuen High-End-Modells deuten darauf hin, dass ATI Recht behalten könnte.

Mit über 107 Millionen Transistoren übertrifft der Radeon 9700 selbst einen neuen Pentium 4 Northwood (55 Mio. Transistoren) fast um das Doppelte. Aufgrund der hohen Transistor-Anzahl wird damit gerechnet, dass Radeon-9700-Karten zusätzlich per Floppy-Stromkabel aus dem Netzteil versorgt werden müssen.

Bei der Architektur des Radeon 9700 handelt es sich im Prinzip um einen "Radeon 8500 im Quadrat". Alles wurde verdoppelt: Die AGP-Bandweite (jetzt 8x), die Busbreite der Speicheranbindung (256 Bit DDR), der ansteuerbare Videospeicher (256 MByte), die Anzahl der Vertex Shader (4) und der Pixel-Pipelines (8). In manchen Punkten übertrifft der Radeon 9700 die derzeitigen Top-Karten sogar um ein Vielfaches - etwa bei der Füllrate mit Kantenglättung oder der Dreiecksgeschwindigkeit (Triangle Rate, für Details siehe die Aufstellung links).

Radeon-9700-Karten wurden auf der ATI-Präsentation zwar in Aktion präsentiert, in die Hände der Presse aber werden sie erst in einigen Wochen gelangen. Man weiß bisher nur, dass Radeon-9700-Karten - ähnlich wie bei manchen Motherboards - aufgrund ihrer Komplexität viele Layers (Leiterbahn-Schichten) benötigen, was die Fertigung erschwert und den Preis nach oben treibt. ATI will aber auf jeden Fall am Preis von 399 Euro bei der Einführung festhalten. Rechts oben im vergrößerten Bild ist der weiße Stecksockel für den Floppy-Netzstecker zu sehen.
Quelle: Chip-online

Die Karte soll 399€ kosten... und wenn ich die ganzen Details lese, bekomme ich das Sabbern :D

crashblue 22-07-2002 18:19

Radeon? :confuse2: Ich weiß ja nicht... ich bin schon die ganze Zeit am Überlegen, ob ich mir nicht demnächst 'ne neue GraKa holen soll, aber ich dachte da eher an die Asus V8420 mit 64MB - ist recht billig und ich muss mir kein neuen Lüfter holen, und ein neues Netzteil auch nicht, macht aber trotzdem was her. Hm.

gersultan 22-07-2002 18:23

früher (als 3Dfx-Voodoo-Jünger :D) hielt ich von ATI nichts... habe trotzdem aktuell die Radeon 8500 drin und finde sie sehr gut. Daher glaube ich auch, dass die Radeon 9700 ein hervorragendes Produkt wird :)

ok... der Preis ist recht hoch... aber bei einem solchen Spitzenprodukt auch gerechtfertigt.

crashblue 22-07-2002 18:29

Naja, die Sache ist nur, dass ich wahrscheinlich nicht mal die Asus wirklich bräuchte, im Sinne von Games zocken, die solch hohe Anforderungen haben. Wäre also Just for Fun, und dafür sind mir 400 Euro etwas zu teuer. Außerdem bin ich mit Asus eigentlich recht zufrieden... auch wenn die Deluxe Combo Schwachsinn war. TV-Tuner, noch nie benutzt... :noe:

Bernd_XP 22-07-2002 18:32

399€? :lol: :lol: :lol:
Das wird bestimmt mehr!

Da braucht man ja 100W mehr im Netzteil dazu!

Ausserdem hätte man mit ner Geforce 4 Ti 4600 für zwei Jahre ausgesorgt! Wer brauch das schon!

ONeil 22-07-2002 18:40

:oh:
So ein Teil mag ja recht viel hermachen, aber wozu sollte das nützlich sein?
Es gibt bestimmt kein Spiel dass die voll ausnutzen kann:rolleyes: . Und wozu sonst?

Dhaos 22-07-2002 18:56

So ne Grafikkarte will ich haben;)
Ich hab immer noch so ne alte Gammelkarte:(

klaus52 22-07-2002 19:15

400€? Hui! Sorry, aber ich glaub nicht, dass ich soviel für ne Graka ausgeben würde... ich brauch zwar bald mla ne neue (wahrscheinlich dann inklusive neuem Rechner :D ), aber nee, ich werd mich nach etwas günstigerem umsehen, dass (hoffentlich) trotzdem recht gut ist ;)

EEBKiller 22-07-2002 19:21

und ich hab mir erst vor kurzem ne GF4 Ti 4400 gekauft :(
aber schaun mer mal, wie ich die wieder los bekomme :eg:
ATI 9700 *lechz*, dann hab ich endlich ein wirklich hohe stromrechnung :lol:

ejah 22-07-2002 19:40

die ATI Radeon ist technisch gesehen ja ähm ...ziemlich gut :D
Aber bis die kommt gibts wohl auch wieder die gf5....:rolleyes:
Und ATI wirdd ann wieder mal die bessere BQ haben, Nvidia aber das bessere Image und bessere Treiber (detonator) und so wird die gf5 wieder mehr gekauft werden :( (meine meinung!)

Chriss 22-07-2002 20:37

Freaks :D Das ist zwar wirklich beeindruckend - aber das Teil würd ich nie ausnutzen, deshalb würd ich mir das nie kaufen... ;)

Sven 22-07-2002 20:43

*chriss zustimm* ;)
Ich hab noch ne alte GF2MX und die tut's völlig ;)

emerix 22-07-2002 20:46

jep die neue radeon ist beeindruckend ... aber ich krieg wahrscheinlich morgen ne geforce 4 ... das müsste dann vorerst reichen :) und so im vergleich zu anderen high end grafikkarten ist die gar nicht so teuer die radeon ...

Schnippo 23-07-2002 00:27

Und ich habe ne Voodoo 3 3000 :D die tuts doch auch :D
aber mal ehrlich, ich habe da ne Graka, die haut euch weg!
http://www.chip.de/produkte_tests/pr...s_8725844.html
ich erinnere mich gerade an meine erste Matrox PCI *g*

Naos 23-07-2002 02:13

Parhelia-512 von Matrox hat einfach schlechte Benchmarks. Sie wurde anfangs hochgelobt, aber der G4 reicht sie nciht das Wasser.


Die ATI KArte härt sich sehr lecker an :) Lass uns aber mal abwarten was die in natura bringt. In ein paar Wochen wirds ja offizielle Benchs geben die uns dann beweisen was sie tatsächlich bringt.

Gibtz den schon AGP 8x Boards?

Dhaos 23-07-2002 02:18

*schluchz*

Brauch ne neue Grafikkarte:(
Meine lebt nicht mehr lang wie ich das seh..

Naos 23-07-2002 02:19

Zitat:

Original geschrieben von FsXavier
*schluchz*

Brauch ne neue Grafikkarte:(
Meine lebt nicht mehr lang wie ich das seh..

wiso?

Dhaos 23-07-2002 02:22

Weiß auch nicht irgendwie macht das Ding zur Zeit Probleme..Fehlermeldungen und son Zeugs!
Mal sehn wo ich mir eine kaufen werd..hoffe ich find ma eine Preiswert:(

emerix 23-07-2002 12:49

besorg dir doch eine gf 4 ti 4200 ... die sind billig und gut !

Bernd_XP 23-07-2002 13:28

Genau. Bis die Neue Radeon kommt. Aber wie die Geschichte gezeigt hat:
-Bis die Radeons released werden, ist schon ein leistungsfähigerer Nvidiachip draußen.
- Hat die Matrox Pahelia nicht die gleichen Vorschusslorbeeren bekommen?

Striker0a 23-07-2002 18:52

Ich Sage nur Nvidia :eg:

Surli 23-07-2002 20:40

Zitat:

früher (als 3Dfx-Voodoo-Jünger ) hielt ich von ATI nichts...
war auch mal vodoo jünger... hab mir sogar eine v6 bestellt... ist aber nie angekommen:mad: (weshalb wohl *g*) na ja lebe immer noch mit meiner vodoo3 aber für ts langts grad.. :))


aber ich hatte mal eine ATI (mit 64mb) aber die ist mir zusammen mit dem netzteil, der HD und dem Mainboard verschmort arrg...

ATI roulz... na ja brauche zuerst einen neuen comp :(

BadDadRS 24-07-2002 09:13

nuja... die Spezifikationen von ATI Karten hört sich jedesmal aufs neue bombastisch gut an...

in den ersten Benchs hinkt sie dann der entsprechenden Nvidia hinterher und später hinaus hört man von inkompatiblen treibern zu einigen gängigen Games.....

Ich hab auch noch ne GF2 MX400 64MB .. und wenn UT3 sehenswert drauf läuft, bleibts auch noch ne Weile dabei ;)

gersultan 24-07-2002 14:42

Zitat:

Original geschrieben von Surli


war auch mal vodoo jünger... hab mir sogar eine v6 bestellt... ist aber nie angekommen:mad: (weshalb wohl *g*) na ja lebe immer noch mit meiner vodoo3 aber für ts langts grad.. :))


aber ich hatte mal eine ATI (mit 64mb) aber die ist mir zusammen mit dem netzteil, der HD und dem Mainboard verschmort arrg...

ATI roulz... na ja brauche zuerst einen neuen comp :(

Voodoo2, Voodoo3 und dann Voodoo5 (war schon cool mit dem extra Stromanschluß :lol: ) jetzt ATI 8500
Zitat:

Original geschrieben von BadDadRS
nuja... die Spezifikationen von ATI Karten hört sich jedesmal aufs neue bombastisch gut an...

in den ersten Benchs hinkt sie dann der entsprechenden Nvidia hinterher und später hinaus hört man von inkompatiblen treibern zu einigen gängigen Games.....

Ich hab auch noch ne GF2 MX400 64MB .. und wenn UT3 sehenswert drauf läuft, bleibts auch noch ne Weile dabei ;)

Das die Treiber noch nicht optimal sind, kann ich mir vorstellen, die Karte ist ja noch nicht mal raus :D ... auch ist direktx 9 noch nicht fertig/released.

Ich denke, dass beides (Treiber und direktx9) am 1. Verkaufstag schon gut sein werden und die ATI in den Spielen keine Probs machen wird :)

Aber ein 2GHz sollte schon mindestens im Rechner sein... sonst langweilt sich die GraKa zu tode :D

Naos 24-07-2002 16:02

man beachte das DENKE. ich bin auch mal gespannt.

AGP 8x gibtz doc hauch eh noch kein boards für.

2GHZ würde kein prob :D

Lord_xbladez 24-07-2002 16:10

Wer braucht schon so ne Karte???
Meine GF2MX400 reicht mir vollkommen aus

gersultan 24-07-2002 16:18

sicher wird die GF2MX400 für viele Anwender und für viele Spiele ausreichen. Mich freut es, dass nVidia einen starken Konkurrenten hat und man bei den Top-Karten noch eine Wahl hat :)

zum "Denken" bei der VooDoo5 dachte ich auch, dass ich sehr lange dran Freude gehabt hätte... bis ich die Ren-Beta hatte :(

crashblue 24-07-2002 18:56

*hetz* Alle die interessiert sind, auf Giga bringen sie gerade ein GraKa-Special...

gersultan 24-07-2002 19:05

auf Uhr guck ... bei deren kurzen Beiträgen ist es wohl vorbei :(

kam was interessantes?

Dhaos 24-07-2002 19:07

Zitat:

Original geschrieben von crashblue
*hetz* Alle die interessiert sind, auf Giga bringen sie gerade ein GraKa-Special...

Ich hab kein Giga..musst du son Kommentar bringen?

Ich will den Sender auch:(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:40 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.