|
#1
03-05-2004, 12:28
|
||||
|
||||
Leserbrief in CT 10/2004
Hier ein interessanter Leserbrief aus og. Zeitschrift.
Es spiegelt sich darin der Unmut der Community wider. Diesen Brief hätten mit Sicherheit sehr viele Forennutzer unterschrieben: 
__________________
 Warum beschweren sich die Leute, die nicht richtig lesen können, über das, was andere Leute schreiben?  
|
|
#2
03-05-2004, 12:38
|
||||
|
||||
|
Hast du auch noch den Artikel aus der vorherigen Ausgabe, wo es eben um den besagen Havard geht? Würd mich mal interessieren, was da alles drüber geschrieben wurd.
Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#4
03-05-2004, 12:47
|
||||
|
||||
|
Hm, würde mich auch mal interessieren wie der im Netzt heißt.
Kann man echt nur unterschreiben, endlich lässts mal jemand raus =)
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#6
03-05-2004, 12:55
|
||||
|
||||
|
*unterschreib*
bis auf "oft sind die Spiele-Server down" - da kann EA leider nix für, gen läuft ja p2p und treffpunkt is nur ein zentraler, schwachbrüstiger server.
__________________
remember of the catastrophe and think of the future ...
|
|
#8
03-05-2004, 13:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Artikel
__________________
Warum beschweren sich die Leute, die nicht richtig lesen können, über das, was andere Leute schreiben?
|
|
#9
03-05-2004, 13:02
|
||||
|
||||
|
hier http://www.cncforen.de/showthread.php?t=45601 ist auch schon im Forum drüber gesprochen worden!
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of 
|
|
#10
03-05-2004, 13:23
|
|||
|
|||
|
hi,
lol der auszug ist ja wohl ein witz oder ? EA macht garnix, sei es Pathces noch was gegen cheater... entweder der arbeitet bei EA oder der ist blind, taub und blöde....  cya TanX
|
|
#11
03-05-2004, 13:24
|
||||
|
||||
|
Pandora Anti-Cheat? Was ist den das? Ich spiele ja schon jahrlang C&C habe aber noch nie was von der Gruppe (oder ist das ein Programm?) gehört!?!
Einfach nur peinlich, was EA da wieder erzählt  Edit: habe was gefunden... muss ich mal anschauen http://www.pandora-reloaded.de/_en/ Edit 2: Pandora Anti-Cheat ist nur was für "Medal of Honor"...
__________________
Geändert von raptorsf (03-05-2004 um 13:27 Uhr).
|
|
#12
03-05-2004, 13:28
|
|||
|
|||
|
hi,
jo und des notfall-team ist mir auch ein rätsel, ich kenne kein EA game wo die aktiv sein könnten... die sind so aktiv, wie der Techniker der die ladder programmieren sollte :bzzz: cya
|
|
#13
03-05-2004, 18:03
|
||||
|
||||
|
Zitat:
  Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#14
03-05-2004, 18:17
|
||||
|
||||
|
hm, der leserbrief war noch viel zu freundlich, aber immerhin ein anfang
wurde der brief von der ct gekürzt oder net, sonst würde es sich vielleicht lohnen auch mal einen zu schreiben, aber ersma schauen ob ea überhaupt nur ein bisschen reagiert, nur wenn man son artikel liest http://www.oktron-clan.de/files/artikel.gif fragt man sich wirklich ob die von dem ccg:zh reden, dass wir spielen (vielleicht gibts ja ne teurere version mit comm. support *munkel*)
__________________
Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht. Die Wahrheit ist im Krieg das erste Opfer
|
|
#15
03-05-2004, 23:46
|
||||
|
||||
|
hm vielleicht sollte man sowas wie ne spamwelle starten.
jeder sucht sich sein lieblings pc (spiele) magazin aus und verfasst einen anti ea leserbrief.  ich glaub, ich pack den ea shark mal wieder aus.  noch aus den anfangszeiten von generals wo es keine clanladder gab und wir noch genug elan gehabt hätten selber was zu machen (wenn es denn technisch möglich gewesen wäre  )
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! Geändert von MyersGer (03-05-2004 um 23:49 Uhr).
|
|
#16
03-05-2004, 23:54
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Da wär ich glatt dabei, kann doch nicht sein daß die ganzen Spielmagazine und sogar die c´t $EA$ in höchsten Tönen loben
__________________
 MfG Gonzo 
|
|
#17
04-05-2004, 02:01
|
||||
|
||||
|
da müssten sich aber auch das uf und andere seiten anschließen.
dann erklären wir einen bestimmten tag zum day of defeat 1.6. zb. während des ganzen tages sollte man 15minuten opfern um einen persönlichen brief an die betreffende zeitschrift schreiben. wenn die an einem tag 100 briefe gleichen betreffs bekommen, werden die schon merken, dass unmut herrscht
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte!
|
|
#18
04-05-2004, 14:12
|
|||
|
|||
|
Hallo erstmal bin neu hier im Forum lese aber schon seit längerer Zeit mit was so geschrieben wird. Natürlich geht der DOS (Denial of Service) von EA auch an mir nicht Gedankenlos vorbei, mir stellt sich lediglich die Frage was ihr meint was es bringt wenn man solch eine Aktion starten würde. An für sich finde ich das eine Gute Idee wenn wirklich viele Briefe an diverse Zeitschriften gingen. Ich weis nicht genau was Spielezeitschrifte wie die Gamestar oder PC Aktion etc. über die Service-Wüste EA denken bzw was die tun könnten zu mindest wäre aber klar gestellt das wir, die User dieser Games damit nicht einverstanden sind. Ich denke es ist überflüssig wiederholt noch einmal aufzuführen was alles mit Generals/Stunde Null ist, das kennen wir bereits. Allerdings finde ich auch das viele Fehler bereits behoben wurden. Hauptsächlich stören mich einige Balancing-Einstellungen, und dann dieses ewige bibbern und bangen ob man das 3v3 Online Spiel das man gerade zockt nicht durch "Verbindung nicht mehr synchron" oder "Verbindungsabruch" beendet wird. Aber unterm Strich muss ich sagen das Generals/Stunde Null trotz aller Fehler und Ungereimtheiten einen haufen Spass macht.
Zum Schluss noch eine Frage meinerseits: Die fluktuirenden unnachvollziehbaren Änderungen der Accounts bezüglich der Stats, treten die durch einen Fehler von EA auf oder ist das Eigenversagen?
|
|
#19
04-05-2004, 14:32
|
||||
|
||||
|
Die Spielezeitschriften bewerten ja an einem Game alles mögliche. Grafik, Sound, Steuerung, Multiplayer und was weiss ich. Der Punkt "Support" wäre für so manches Game sicher sehr stark ausschlaggebend.
 Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#20
04-05-2004, 14:54
|
||||
|
||||
|
Dran beteiligen würde ich mich ja auch, aber:
1. Wen interessiert Support ? Angeblich zocken doch vielleicht 5 % der Leute Online und die anderen 95 % interessiert es nunmal nicht, ob Inf. IMBA ist, oder SW im Lategame nicht mehr zu knacken, oder was auch immer, da die KD das eh nicht ausnutzt, sondern nach ihren Skripten von Version 1.0 arbeitet. Und die interessieren sich auch nicht für Präsidenten, für Rambos, für MH, oder was auch immer. 2. Ist der Spielehersteller abhängig vom Urteil der Zeitschriften, oder ist die Zeitschrift abhängig von Werbeseiten über das neueste Spiel ? Von daher ist und bleibt es fraglich, was es bringt. Alle hier jubeln über Blizzard, aber wenn wir nur 5 % ausmachen und von denen dann manche keine Blizzard-Games kaufen, weil ihnen das Umfeld nicht zusagt, wieder andere bei EA bleiben, obwohl sie sich drüber ärgern, dann hilft alles recht wenig.
__________________
*schnauf*
|
|
#22
05-05-2004, 01:47
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
