CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Leserbrief in CT 10/2004 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=46072)

Merlin 03-05-2004 12:28

Leserbrief in CT 10/2004
 
Hier ein interessanter Leserbrief aus og. Zeitschrift.

Es spiegelt sich darin der Unmut der Community wider. Diesen Brief hätten mit Sicherheit sehr viele Forennutzer unterschrieben:

http://www.oktron-clan.de/files/brief100.jpg

Junker 03-05-2004 12:38

Hast du auch noch den Artikel aus der vorherigen Ausgabe, wo es eben um den besagen Havard geht? Würd mich mal interessieren, was da alles drüber geschrieben wurd.

Junker

Gonzo 03-05-2004 12:41

Kennt jemand diesen Jonas Haslbeck ?
Man kann ihm da ( leider ) nur recht geben :mad:

333 Revesis 03-05-2004 12:47

Hm, würde mich auch mal interessieren wie der im Netzt heißt.

Kann man echt nur unterschreiben, endlich lässts mal jemand raus =)

TeamTanx 03-05-2004 12:48

hi,

öhm merlin kannst du eventuel mal ein auszug posten, oder den ganzen artikel :D

cya

xTrophy 03-05-2004 12:55

*unterschreib*


bis auf "oft sind die Spiele-Server down" - da kann EA leider nix für, gen läuft ja p2p und treffpunkt is nur ein zentraler, schwachbrüstiger server.

raptorsf 03-05-2004 12:58

sehr guter Leserbrief der es auf den Punkt bringt - aber den wird wohl keiner von EA je lesen oder gar Massnahmen deswegen ergreiffen - leider! :cry:

Merlin 03-05-2004 13:01

Zitat:

Zitat von Junker
Hast du auch noch den Artikel aus der vorherigen Ausgabe, wo es eben um den besagen Havard geht? Würd mich mal interessieren, was da alles drüber geschrieben wurd.

Junker

Auszug aus Artikel CT 09/2004 Seite 83:

Artikel

se7en 03-05-2004 13:02

hier http://www.cncforen.de/showthread.php?t=45601 ist auch schon im Forum drüber gesprochen worden!

TeamTanx 03-05-2004 13:23

hi,

lol der auszug ist ja wohl ein witz oder ? EA macht garnix, sei es Pathces noch was gegen cheater... entweder der arbeitet bei EA oder der ist blind, taub und blöde.... :twink:

cya TanX

raptorsf 03-05-2004 13:24

Pandora Anti-Cheat? Was ist den das? Ich spiele ja schon jahrlang C&C habe aber noch nie was von der Gruppe (oder ist das ein Programm?) gehört!?! :twink:

Einfach nur peinlich, was EA da wieder erzählt :no:

Edit: habe was gefunden... muss ich mal anschauen http://www.pandora-reloaded.de/_en/

Edit 2: Pandora Anti-Cheat ist nur was für "Medal of Honor"...

TeamTanx 03-05-2004 13:28

hi,

jo und des notfall-team ist mir auch ein rätsel, ich kenne kein EA game wo die aktiv sein könnten... die sind so aktiv, wie der Techniker der die ladder programmieren sollte :bzzz:

cya

Junker 03-05-2004 18:03

Zitat:

Zitat von MerlinSt
Auszug aus Artikel CT 09/2004 Seite 83:

Artikel

Also wer das glaubt, was da steht kann nur mit dem Teufel im Bunde sein... :omg: :noe:

Junker

SDFD 03-05-2004 18:17

hm, der leserbrief war noch viel zu freundlich, aber immerhin ein anfang

wurde der brief von der ct gekürzt oder net, sonst würde es sich vielleicht lohnen auch mal einen zu schreiben, aber ersma schauen ob ea überhaupt nur ein bisschen reagiert, nur wenn man son artikel liest http://www.oktron-clan.de/files/artikel.gif
fragt man sich wirklich ob die von dem ccg:zh reden, dass wir spielen (vielleicht gibts ja ne teurere version mit comm. support *munkel*)

MyersGer 03-05-2004 23:46

hm vielleicht sollte man sowas wie ne spamwelle starten.
jeder sucht sich sein lieblings pc (spiele) magazin aus und verfasst einen anti ea leserbrief. :)


ich glaub, ich pack den ea shark mal wieder aus.
http://nightmare_.bei.t-online.de/eashark.bmp
noch aus den anfangszeiten von generals wo es keine clanladder gab und wir noch genug elan gehabt hätten selber was zu machen (wenn es denn technisch möglich gewesen wäre :( )

Gonzo 03-05-2004 23:54

Zitat:

Zitat von MyersGer
hm vielleicht sollte man sowas wie ne spamwelle starten.
jeder sucht sich sein lieblings pc (spiele) magazin aus und verfasst einen anti ea leserbrief. :)

:meld:
Da wär ich glatt dabei, kann doch nicht sein daß die ganzen Spielmagazine und
sogar die c´t $EA$ in höchsten Tönen loben :noe:

MyersGer 04-05-2004 02:01

da müssten sich aber auch das uf und andere seiten anschließen.
dann erklären wir einen bestimmten tag zum day of defeat :D
1.6. zb.
während des ganzen tages sollte man 15minuten opfern um einen persönlichen brief an die betreffende zeitschrift schreiben. wenn die an einem tag 100 briefe gleichen betreffs bekommen, werden die schon merken, dass unmut herrscht :D

The Redeemer 04-05-2004 14:12

Hallo erstmal bin neu hier im Forum lese aber schon seit längerer Zeit mit was so geschrieben wird. Natürlich geht der DOS (Denial of Service) von EA auch an mir nicht Gedankenlos vorbei, mir stellt sich lediglich die Frage was ihr meint was es bringt wenn man solch eine Aktion starten würde. An für sich finde ich das eine Gute Idee wenn wirklich viele Briefe an diverse Zeitschriften gingen. Ich weis nicht genau was Spielezeitschrifte wie die Gamestar oder PC Aktion etc. über die Service-Wüste EA denken bzw was die tun könnten zu mindest wäre aber klar gestellt das wir, die User dieser Games damit nicht einverstanden sind. Ich denke es ist überflüssig wiederholt noch einmal aufzuführen was alles mit Generals/Stunde Null ist, das kennen wir bereits. Allerdings finde ich auch das viele Fehler bereits behoben wurden. Hauptsächlich stören mich einige Balancing-Einstellungen, und dann dieses ewige bibbern und bangen ob man das 3v3 Online Spiel das man gerade zockt nicht durch "Verbindung nicht mehr synchron" oder "Verbindungsabruch" beendet wird. Aber unterm Strich muss ich sagen das Generals/Stunde Null trotz aller Fehler und Ungereimtheiten einen haufen Spass macht.

Zum Schluss noch eine Frage meinerseits: Die fluktuirenden unnachvollziehbaren Änderungen der Accounts bezüglich der Stats, treten die durch einen Fehler von EA auf oder ist das Eigenversagen?

Junker 04-05-2004 14:32

Die Spielezeitschriften bewerten ja an einem Game alles mögliche. Grafik, Sound, Steuerung, Multiplayer und was weiss ich. Der Punkt "Support" wäre für so manches Game sicher sehr stark ausschlaggebend. ;)

Junker

NodMot 04-05-2004 14:54

Dran beteiligen würde ich mich ja auch, aber:

1. Wen interessiert Support ? Angeblich zocken doch vielleicht 5 % der Leute Online und die anderen 95 % interessiert es nunmal nicht, ob Inf. IMBA ist, oder SW im Lategame nicht mehr zu knacken, oder was auch immer, da die KD das eh nicht ausnutzt, sondern nach ihren Skripten von Version 1.0 arbeitet. Und die interessieren sich auch nicht für Präsidenten, für Rambos, für MH, oder was auch immer.

2. Ist der Spielehersteller abhängig vom Urteil der Zeitschriften, oder ist die Zeitschrift abhängig von Werbeseiten über das neueste Spiel ?

Von daher ist und bleibt es fraglich, was es bringt. Alle hier jubeln über Blizzard, aber wenn wir nur 5 % ausmachen und von denen dann manche keine Blizzard-Games kaufen, weil ihnen das Umfeld nicht zusagt, wieder andere bei EA bleiben, obwohl sie sich drüber ärgern, dann hilft alles recht wenig.

Junker 04-05-2004 19:18

Du ZH, ich nix ZH. :D Ich WC! ;)

Junker

Aschante 05-05-2004 01:47

Zitat:

Zitat von raptorsf
Pandora Anti-Cheat? Was ist den das? Ich spiele ja schon jahrlang C&C habe aber noch nie was von der Gruppe (oder ist das ein Programm?) gehört!?! :twink:

Einfach nur peinlich, was EA da wieder erzählt :no:

Edit: habe was gefunden... muss ich mal anschauen http://www.pandora-reloaded.de/_en/

Edit 2: Pandora Anti-Cheat ist nur was für "Medal of Honor"...

Pandora wurde bei Rainbow6 Ravenshield ebenfalls eingesetzt. Allerdings nur in Bezug auf Turnierspiele, innerhalb der ESL und soviel ich noch weiss bei Clanbase. Nachdem aber auch Ravenshield auf Punkbuster umgeschwenkt hatte, wurde Pandora überflüssig und somit verdrängt. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:03 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.