Rosarote Brille

comcire2 · #1 06-02-2002, 16:49

Ich glaube einige von euch haben aufgrund der C&C-Story in ihrer Bewertung des o.g. games die rosa-rote Brille auf.
Wenn ich mir hier die Postings/Threads mal so durchlese, dann muß ich echt nur noch lachen...
Da werden von euch (schlechte) Testergebnisse niedergemacht, als wolltet ihr sagen, dass ihr ja eh mehr Ahnung als die Redakteure der PC-Zeitschriften habt. *die sind doch alle blöd und wir haben Recht*

Dabei ist das game noch garnicht draussen und aufgrund der zahlreichen miesen Screenshots im Internet kann ich eh nicht ganz nachvollziehen, warum ihr alle so geil auf das Spiel seid...

Mich hat es jedenfalls (bisher) nicht vom Hocker gerissen.

Deswegen mein Tipp: Rosarote Brille abnehmen, sich mal Screenies und Stories zu Medal of Honor (und anderen Shootern) reinziehen und die ganze Sache mal etwas realistischer betrachten

***Sven*** · #2 06-02-2002, 16:51

Comcire, ich brauch keine rosarote Brille, ich spiele das Game, wie einige andere auch, bereits seit Anfang Dezember (einige noch nicht so lang) und irgendwie stimmen wir darin überein daß es genial ist

NickParker · #3 06-02-2002, 17:01

Obwohl ich alle Missionen kenne, weil ich NickParker bin

ist dass game saugeil. alle missionen kenn ich auch nicht!!!
Warum GameStar C&C Renegade nicht 95% prozent gibt, ist fragwürdig!!!!!

Mitdaun · #4 06-02-2002, 17:19

@NickParker: renegade muss vergleiche mit so hochprozentigen spiele wie RtCW,AvP2, Q1-3, MoHAA gefallen lassen und da schneidet das schon alleine an der Grafik nicht sehr gut ab...
Axo habe MoHAA durch die story ist spannend und die missionen total abwechelnd endlcih mal ein spiel wo man Normandie oder auch Sniper missionen man kennt doch die Kiregsfilme in einer stadt und da stehen sich die gegenüber einfach genial....
@comcire2: öhmm wer bisn du eigentlich haben denke mal die selber meinung

Und andere die hier aufn board sind kennen keinen anderen shooter. sonst würden sie die grafik auch nicht sagen das die so gut sei. viel zu eckig alles

DarkOmen · #5 06-02-2002, 18:27

ich spiele es auch schon seit dezember, und die grafik is wirklich tuasendmal besser als in q3 mitdaun, haste schonmal in q3 so riesige aussenariale gesehen wie in Renegade ? und die models sind auch zum teil rendersequencen reif...

Negative Creep · #6 06-02-2002, 18:27

Och, Mitdaun. Mittlerweile solltest du wirklich langsam mal verstanden haben, daß es den meisten Leuten hier nicht unbedingt um Grafik geht. Ich freue mich total auf Renegade, selbst wenn es eckig ist, es ist einer der innovativsten Ego-Shooter, von denen ich in letzter Zeit gehört habe. Ich kenne andere Ego-Shooter und spiele auch mehrere. Halflife (CS) zum Beispiel finde ich mittlerweile absolut anödend, weil es mit der Zeit einfach zu langweilig wird. Q1-3, UT, usw. bieten auch nichts wirklich neues. MoH hab ich angefangen zu spielen, fands aber auch nicht sooo doll.

m1a22 · #7 06-02-2002, 18:36

Natürlich spielt auch der Hype um Rennegade bei mir eine Rolle, aber pfeiff drauf. Und selbst wenn es schlecht wäre, mir doch wurscht, ich bin extremer C&C-Fan also muß ich's haben. Mienetwegen ist die grafik net sooo toll, aber na und?? Wenn ich nur auf grafik achten würde, besässe ich nur die Hälfte meines Spielevorrats bzw. würde kaum noch was davon spielen. Seien wir mal ehrlich, welches andere hat so etwas ähnliches wie den C&C-Modus? Keins.

AgentLie · #8 06-02-2002, 19:24

kennt hier einer Vermeer???? Nein, natürlich nicht. Die Grafiken sind aus einzelnen Bildern aufgebaut. Grafisch also schrottreif ein guter jugendlicher programmierer hätte kein problem das spiel nachzuprogrammieren, aber (und das ist wichtig) auf netzwerkparties macht es richtig spass. was ich damit sagen will???

nicht immer ist die grafik wichtig eine so geniale story wie cnc - nod vs gdi ist nie aufgebraucht und wenn sich so eine gute community gebildet hat da kann das spiel doch nur noch ein erfolg werden (siehe cs das mittlerweile grafisch auch total überholt ist, aber noch immer der beliebteste shooter ist)

comcire2 · #9 06-02-2002, 19:29

tja Mitdaun, so wird´s wohl sein...
hab bisher auch nur die Screenshots gesehen und wenn ich mal die C&C-Brille ausziehe, dann erkennt man wirklich, dass die Grafik einen nicht vom Stuhl haut. Da hab ich schon vor 3 Jahren bessere Screenies von damaligen Shootern gesehen.

Ich hab im Grunde nichts gegen das Spiel, wenn denn mal ein richtiger Test rauskommt und dieser Test durchbricht die 90%-Marke oder das game würde zur Shooterreferenz gehören, dann könnte es gut sein, dass ich es mir auch kaufen werde.

Aber manche Leute hier meinen wirklich (vor ReleaseTermin), irgendwelchen Redakteuren von Spielezeitschriften Unfähigkeit vorzuwerfen, dabei haben sie das Spiel noch nie gesehen oder haben möglicherweise einfach keine Ahnung

gersultan · #10 06-02-2002, 19:36

zum Vergleich Grafik: RtCW und Renegade ist IMHO die Grafik von Renegade besser! Wobei ich die Grafik von Renegade im Singleplayer noch nicht kenne.

Dhaos · #11 06-02-2002, 19:42

Also man sollte nicht unbedingt auf die Screens achten!
Früher bei Tiberiansun wurden die ja gefaked...ich will damit nur sagen, man muss es selber spielen um sich eine Richtige Meinung Bilden zu können !

klaus52 · #12 06-02-2002, 20:37

Nunja, ob die Screens von TS gefaked waren lässt sich streiten (die Effekte waren im Game, wurden nur aus Perfomancegründen rausgenommen). Aber dann bitte im TS-Forum

Und nunja, solange ich Renegade nicht mal mehrere Tage gespielt habe werde ich es mir ach nicht erlauben ein entgültiges Urteil darüber zu bilden, ob ich es gut finde, oder nicht. Ich finde es sieht sehr viesprechend aus, iich schätze auch, dass es mir eine Menge Spaß machen wird, aber sicher sein kann man da bei allem doch wirklich erst, wenn man es mal intensiv gespielt hat, oder?

Nunja, was ich damit sagen will: Ich versteh es nicht wie hier einige (Beta-Tester ausgeschlossen) definitiv sagen können 73% (oder wie viele das waren) wären zu wenig... Noch weniger versteh ich wie man definitiv sagen kann, das das Spiel schei## wird... Naja, das muss wohl jeder für sich wissen...

Antr4ks.de · #13 07-02-2002, 00:19

Zitat:

Original geschrieben von gersultan
zum Vergleich Grafik: RtCW und Renegade ist IMHO die Grafik von Renegade besser! Wobei ich die Grafik von Renegade im Singleplayer noch nicht kenne.

Bist du dir da sicher?? Ich hab zwar noch kein Renegade gesehen, aber die Grafik von RtCW ist oberaffengeil!!

OLDI · #14 07-02-2002, 00:19

Also zu MOHAA kann ich nur sagen, der Singleplayer macht mir weniger Spass als der Renegade Multi. Vor allem geht es mir auf die Eier deutsche ab zu knallen, vor allem wenn die noch deutsch rumbrüllen, auch wenn es Nazis sind, genauso wie bei Wolfenstein !!! Und wenn ich dann auf Gamespy lese : "Endlich mal wieder in nem Shooter deutsche über den Haufen ballern" bekomm ich echt das kotzen, und sowas finden einige toll ?!

Gizmoo · #15 07-02-2002, 00:31

ich hab' mir heut' mal den Gamestar test durchgeblättert..

und dann bei diesem "leistungsbalken" bin ich hängengeblieben..

der besagt das Renegade auf einem 800er CPU und Tnt2 NICHT läuft.

da ich nen 700er Duron, und eine schlechte tnt2, wollt' ich mal von den testern wissen wie das so aussieht..kann ich nur deswegen kein renegade spielen?!
- - - -

Rosarote brille: naja...vielleicht is das möglich, aber die PSG hat (soweit ich mich errinnere) in letzter zeit kein einziges westwood spiel gut bewertet., allgemein hätt' ich eine Wertung von 87 % schon erwartet.

ich glaub' aber zb auch, das Unreal2 einm großer konkurrent zu Renegade sein wird...

present99 · #16 07-02-2002, 02:17

was die sagen ist quatsch.. das läuft auch auf deinem rechner 800*600 und halbe vieleicht sogar volle details sollten gehen

meiner meinung nach haben die eine sehr alte version getestet.. denn am anfang des betatestes konnte die renegade grafik wirklich NICHT mit rtcw mithalten.. mitlerweile finde ich sie um längen besser... und da ja laut pcg deathmatch und und drin sein sollte (was es nicht ist, zumindest nicht freigeschaltet) und das bei ner alten version geplant war aber dann verworfen wurde.. kurz gesagt.. deren test ist nicht aktuell.. so einfach ist das.. die werden das game nochmal testen.. mit ner gekauften renegade version.. und wenn die dann immernoch behaupten sollten das da CtF und Deathmatch drin ist ja dann kannste die, um mitdauns worte zu beutzen, "in die tonne klobben"!!

devil · #17 07-02-2002, 02:24

dann brauch ich mir ja doch keine sorgen zu machjen das es nicht läuft

obwohl ich hab nen P III 700 und 128 mb ram mit ner TNT 2 m 64 mit 32 mb

present99 · #18 07-02-2002, 02:30

mann das reicht vollkommen.. ich weis nicht was ihr alle habt... gugg dir doch die minimum requirements an die WS gab..
400 mhz (du 700 p3)
96mb (du 128)
tnt2 karte (hast du ja)
also.. wo ist das problem??

*Elmar* · #19 07-02-2002, 15:22

bzgl. des PcGames Tests, ich bin grad am nachhaken, welche Version die von EA bekommen haben. Denn laut Westwood waren die MUlti Modi in keinen der RCs (Release Canditate) ...

gersultan · #20 07-02-2002, 17:08

schaut man sich die Vorlaufzeiten der Mags an und wenn man weiss, dass der 1. RC vor ca. 2 Wochen kam, weiss man eigentlich schon, dass die keinen RC hatten

OLDI · #21 08-02-2002, 17:16

Was die PCG bringt ist echt das letzte ! Hab wegen den Multiplayer Optionen ne E-Mail geschickt.. keine Antwort, bei der ersten kam aber Prompt eine... ich glaube wir decken gerade einen Skandal auf

AgAiNaWaY · #22 08-02-2002, 18:00

Wenn eine Zeitschrift mist schreibt das merken die User(Leser) eigentlich recht schnell ... Trozdem ist es eine gute Idee denen mal auf die finger zu klopfen.

Aber mal davon abgesehen darf man PCG nicht allein nicht vorwürfe machen .... irgentwoher haben sie ja die Version und wenn es nicht die richtige war (Oder eine zu frühe) ... was kann dann PCG dafür.

klaus52 · #23 08-02-2002, 18:12

@Againaway: Ich bin mir grad zwar sleber nicht richtig ob ich das richtig verstehe, aber falls ja:
Wenn es sich bei der Version was die hatten nicht um einen RC gehandelt hat wird es wohl etwas illegales gewesen sein?

Mitdaun · #24 08-02-2002, 18:22

Die version werden die wohl von WS bekommen haben und da stand meinig auch irgentetwas drauf das das nicht die richtige war wegen der KI finde die stelle abba nimmer.
Und als ich gerade dabei war habe ich von den die

Zitat:

Beste Fansite: www.cnc-community.de

gesehen das ist werbung vom übelsten

also hackt man nicht alle uffe PCG rum.

AgAiNaWaY · #25 08-02-2002, 18:22

Nein damit meinte ich wenn die eine Version gekriegt hatten die nur so zu bewerten war. Weil es eben kein RC war dann kann man PCG keine Vorwürfe machen. (scheiss spagetti text)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)