Der Antiamerikanismus verbreitet sich

[samsonxms]

Ganz stark wird das ja nun auchzum Thema wegen dem Irakkrieg.

Was mir aber zu denken gibt, in meinem Umfeld und auch hier in den Foren sind einige unterwegs, die sich schlichtweg "EINE Meinung reindrücken lassen".

Einige meinen mittlerweile, sie könnten da einen auf "politische Auskenner" machen, und schlicht und einfach sagen
"Alle Amerikaner sind scheiße, die wollen nur das Öl und so".
Ich meine, natürlich, dieser Meinung kann man sein, aber ich glaube, dass diese "politische Meinung" grade "in" ist, und sie deshalb viele (scheinbar vermeintlich) vertreten.

Ich bin keineswegs ein Befürworter der amerikanischen Außenpolitik bzw. Regierung, aber langsam wird es erbärmlich, wenn jeder, mit dem ich darüber rede bzw. diskutiere, entweder sagt "vollkommen richtig, der Irak muss weg, diese Wurzel allen Terrors..." [Die absolute Propaganda-Opfer-Rolle]
oder "Nee, die Amis sind scheiße, die sollen mit Atombomben übersät werden, und die Bevölkerung ist auch scheiße, in den Staaten" [Die Absolute Image-Copier-Rolle, um auch "mitreden" zu können...]


Ich habe vielleicht teilweise nicht die richtigen Wortwahl getroffen, aber ich habe bestmöglich versucht, meinen Standpunkt rüberzubringen.

[bsebear]

Ich weiß was du meinst... Ich halte die amerikanische Regierung zwar auch für die untragbarste der Welt, das aber nicht erst seit dem Irak-konflikt! Als ich zum ersten Mal von Bushs Plänen zur Wiederaufnahme von "Star Wars" hörte, dacht ich mir schon dass der nicht alle Tassen mehr im Schrank hat! Damals wurde das aber von unsrer Öffentlichkeit nur kurz erwähnt und dann wurde es unter den Tisch fallen gelassen und so gut wie keiner kümmerte sich mehr drum! Mit dem Irak-krieg ist dsa anders! Plötzlich hacken die Bundesregierung und die Medien öffentlich auf Amerika rum und die ganzen Konsumkiddies kriegen das natürlich auch mit und denken sich, dass diese Meinung zur Zeit die richtige ist (ist sie auch)oder in oder was weiß ich auf jeden Fall nehmen sie sie an ohne groß darüber nachzudenken. Diese "Politexperten" verallgemeinern natürlich alles und somit ist jeder Ami scheiße und ein völliger Kriegsfanatiker, was natürlich nicht stimmt ! Man sieht ja, dass das amerikanische Volk nicht geschlossen hinter Bush steht und es auch in New York, Chicago usw... große Anti-Kriegsdemonstrationen gibt!

Naja ich hab meine Meinung bezüglich Amerika und das nicht erst seit des Irak-Konflikts!

[biosteel]

Also ein bischen Antiamerikanismus, kann nach der ganzen US Assimilation nicht schlecht sein.
Aber was du da beschreibst sind natürlich 2 Extreme. Wer den USA wünscht, dass sie kaputtgebommbt werden ist kein deut besser, als diejenigen, die meinen Irak muss brennen!
Für mich liegt das Problem ganz klar in der Führung. Anti Bushismus, wenn du so willst ist angebracht. Was kann das ganze Volk für die Entscheidungen der Fürher? Sie sind einer exelenten Propaganda Maschinerie ausgesetzt. Von daher größtenteils nicht zurechnungsfähig. Aber dennoch sind 30% der Amis gegen den Irakkrieg. Gehen auf Demonstrationen, etc. Hätten diese 30% auch den Tot verdient? Ich glaube nicht!
Also seit vorsichtig mit euren Wünschen! Denn noch vor 60 Jahren gab es stimmen die alle deutschen Tot sehen wollten! Aber wie gut dass man sowas schnell vergisst!

[Veggeto]

also unter Antiamerikanismus verstehe ich das man was gegen alle us bürger hat dafür hab ich versändnis wenn man selbst probelem mit us bürger hat oder hätte. aber bitte nicht dieser Antiamerikanismus der mit total sinnlose gründe begründet wird und sich gegen alle us brüger richtet man kann was gegen die regierung haben aber dann bitte mit ordenlich argumneten und nicht mit irgennt welchen dumme behabutung die man iregnnt wo gehört hat.

[Petaer]

naja ich würde nicht sagen antiamerikanismus denn das volk kann ja dafür nix die mehrheit ist ja auch gegen einen krieg! die politik naja darüber lässt sich streiten ich bin der meinung die friedlichen lösungen wurden nicht ganz ausgeschöpft aber das gehört in einen anderen thead weiter unten! ich bin gespaltener meinung es ist gut das die iraker da mal was aufn kopf bekommen (nicht alle aber die meisten sind doch fanatisch) aber amerika übertreibt es ein bisschen! das saddam aber doch verbotene waffen hatten hat man gesehen denn dass die amerikaner schon mehrere scud stellungen zerstört haben aber die iraker auch abgeschossen zeigt alles!!!

[ccyuri]

naja, die kriegsgegner argumentieren sehr engstirnig und finden mit primitiven argumenten eine breite masse die sie stimmen können

ich sag nur : was wäre passiert wenn man einen adolf hitler schon 1933 gestoppt hätte ??

[Raskolnikow]

Original geschrieben von samsonxms
Ganz stark wird das ja nun auchzum Thema wegen dem Irakkrieg.

Was mir aber zu denken gibt, in meinem Umfeld und auch hier in den Foren sind einige unterwegs, die sich schlichtweg "EINE Meinung reindrücken lassen".

Einige meinen mittlerweile, sie könnten da einen auf "politische Auskenner" machen, und schlicht und einfach sagen
"Alle Amerikaner sind scheiße, die wollen nur das Öl und so".
Ich meine, natürlich, dieser Meinung kann man sein, aber ich glaube, dass diese "politische Meinung" grade "in" ist, und sie deshalb viele (scheinbar vermeintlich) vertreten.

Ich bin keineswegs ein Befürworter der amerikanischen Außenpolitik bzw. Regierung, aber langsam wird es erbärmlich, wenn jeder, mit dem ich darüber rede bzw. diskutiere, entweder sagt "vollkommen richtig, der Irak muss weg, diese Wurzel allen Terrors..." [Die absolute Propaganda-Opfer-Rolle]
oder "Nee, die Amis sind scheiße, die sollen mit Atombomben übersät werden, und die Bevölkerung ist auch scheiße, in den Staaten" [Die Absolute Image-Copier-Rolle, um auch "mitreden" zu können...]


Ich habe vielleicht teilweise nicht die richtigen Wortwahl getroffen, aber ich habe bestmöglich versucht, meinen Standpunkt rüberzubringen.

Das ist wirklich eine interessante Entwicklung...

"Unser" RL-Forum ist dafür nur ein Beispiel. Auf einmal werden die Menschen (die einfachen) politisiert wie nie zuvor. Jeder hat eine Meinung - und meistens ist es die simplifizierende "Der-ist-an-allem-Schuld"-Meinung, die mir in einer geweissen Weise Angst macht, weil sie mich an den (wirklich viel zu alten) Totalitarismus erinnert... Jeder, den man vorher in unserem "elitären" Bereich nie gesehen hat, postet auf einmal hier. Wir (PJ, m1a22(von dem lange nichts zu hören war), Redbasti und meine Wenigkeit), die einst die Speerspitze des "Antiamerikanismus" waren - vor allem gegen veggeto - sind auf einmal die besonnensten, wenn es darum geht, die wahren Beweggründe des Krieges zu referieren und unsere Hardcore-"Pazifisten" (bei denen ich den meisten einfach das Friedensinteresse nicht abnehme), zu überzeugen, dass Ein-Zeilen-Posts à la "Bush is doof..." nicht besonders nützlich sind und mit politischem Bewusstsein oder Intelligenz nichts zu tun haben, sondern bloß von politischer Unselbständig- und Leichtgläubigkeit zeugen.

[samsonxms]

Original geschrieben von biosteel
Wer den USA wünscht, dass sie kaputtgebommbt werden ist kein deut besser, als diejenigen, die meinen Irak muss brennen!

Ich hoffe du hast mich nicht falsch verstanden, ich meinte, die Soldaten, die in den Irak ziehen. Nicht dass die USA kaputtgebombt werden. Das - entschieden - nicht!

[Hirsch14]

ich finde die regierung in der Usa auch nicht grade gut,aber das heißt ja lang nicth das die menschen dort schlecht sind...

ich habe einen texanischen kumpel (joel) der auch (wie viele hier) gegen den krieg ist,deswegen finde ich sowas einfach mist wenns immer heißt ,dass alle amis schlecht sind.
Das ist so ähnlich als würde ein ami sagen " alle deutschen sind nazis "

[Moltke]

Ich hab auch nen texanischen Kumpel.

Der heißt George W. Bush.

[ccyuri]

man, immer diese kriegsgegner, son humbug.


die usa zahlen 1 milliarde Dollars den tag die truppen unten zu haben!! besorgt mal wasser alleine für 300 000 Mann.

und dann sollen sie nach 2 monaten wieder abziehen: SAddam lacht sich ins fäustchen, schmeisst die waffeninspekteure wieder raus, und in 10 Jahren gehts wieder los ?? ?? ??

man sind manche meschen naiv...


wenn ihr keinen verletzen wollt dann schreibt dem saddam doch nen brief dass er bitte abtrete

ich stimmt moltke´s signatur zu

[RedBasti]

Original geschrieben von ccyuri
man, immer diese kriegsgegner, son humbug.


die usa zahlen 1 milliarde Dollars den tag die truppen unten zu haben!! besorgt mal wasser alleine für 300 000 Mann.

und dann sollen sie nach 2 monaten wieder abziehen: SAddam lacht sich ins fäustchen, schmeisst die waffeninspekteure wieder raus, und in 10 Jahren gehts wieder los ?? ?? ??

man sind manche meschen naiv...

Wir haben nur erkannt das dieser ganzer Aufmarsch, grade weil er so gewaltig und kostenintensiv ist, von Anfang an eine diplomatische Lösung ausgeschlossen hat. Schon im Dezember äußerte sich ein Experte bei Frontal21: "Kein lässt so viele Truppen herbeiziehen um sie dann kampflos nach Hause zu schicken."

Zum Thema: Natürlich habe auch ich zur Zeit nicht die wohlwollenste Meinung gegenüber den USA. Aber dieser Antiamerikanismus nimmt bedrohliche Züge an! Außerdem scheinen auch viele die Gewalttaten Husseins zu vergessen.

naja, die kriegsgegner argumentieren sehr engstirnig und finden mit primitiven argumenten eine breite masse die sie stimmen können

Also wenn wir diskutieren würde ich darum bitten nicht immer zu versuchen die gegnerische Seite abzuwürgen. Wenn die Kriegsgegner engstirnig sind, dann frage ich mich warum grade Intellektuelle in Amerika die Speerspitze der Anti-Kriegsbewegung sind. Außerdem geht von Hussein nicht annährend so eine Gefahr aus wie von Hitler.

PS: Wer sich von Hussein bedroht fühlt hebe die Hand

[samsonxms]

Original geschrieben von ccyuri
[b]man, immer diese kriegsgegner, son humbug.

Das is ja ein Hammerargument, man könnte ebenso sagen "Mann, immer diese Kriegsbefürworter, solche *******"...

die usa zahlen 1 milliarde Dollars den tag die truppen unten zu haben!! besorgt mal wasser alleine für 300 000 Mann.

Also du meinst, es wäre dumm von den USA, die Truppen zurückzuziehen, weil sie ja schon so viel Arbeit hatten, sie hinzuschicken und zu versorgen???

man sind manche meschen naiv...

Wie recht du nicht hast

wenn ihr keinen verletzen wollt dann schreibt dem saddam doch nen brief dass er bitte abtrete

Willst du denn Verletzte?

ich stimmt moltke´s signatur zu

Ich ich bin überzeugt davon, dass der Inhalt schwachsinnig ist. [Wunschvorstellung] Mögen die angreifenden Amerikaner und Briten alle draufgehen, und wenn'se alle tot sind soll Hussein an irgendner Krankheit krepieren.
[/Wunschvorstellung]

[Veggeto]

@Raskolnikow
du hast agent lie vergessen der war auch ein großer "gegener" von mir in "sollen die usa den irak angriefen" und ich bin zwar nicht von anfang an in dem thread dabei geweshen aber mir kammes ab und zu so vor als würde ich allein sein mit meiner meinung und zu den zeit punkt waren es wirklich zu große teil nur m1a22, agent lie, red basti und du die gegen ein irak krieg waren und zu schluss als auch in den medien immer deutlicher wurde das es ein krieg gibt haben sich ander leute eingeschaltet und dann mit behauptung es "gingen nur ums öl" usw.


sorry an die leute die in "sollen die usa den irak angriefen" auch ordenlich mit gepostet haben.

[Magicq99]

Original geschrieben von RedBasti
Wir haben nur erkannt das dieser ganzer Aufmarsch, grade weil er so gewaltig und kostenintensiv ist, von Anfang an eine diplomatische Lösung ausgeschlossen hat. Schon im Dezember äußerte sich ein Experte bei Frontal21: "Kein lässt so viele Truppen herbeiziehen um sie dann kampflos nach Hause zu schicken."

...

Man kann aber auch wieder so argumentieren das eine diplomatische Lösung wahrscheinlich überhaupt nicht möglich ist.
Es ist zwar richtig das der Irak durch die Inspektionen im Prinzip keine Gefahr darstellt und langfristig wahrscheinlich auch zur Abrüstung führt.
ABER: Die Inspektionen werden eigenlich nur durch den Truppenaufmarsch der USA ermöglicht. Wenn Bush keinen Druch auf die UN ausgeübt hätte wäre es nie zu neuen Inspektionen gekommen. Und die letzten Erfolge der Inspektionen die von Herr Schröder und Co genannte werden kamen eigentlich auch nur dadurch zu stande das es für den Irak 5 vor 12 war.

Man kann auch nicht verlangen das die USA bis auf alle Ewigkeit mit 200.000 spalier stehen damit die Inspektionen laufen. Die Amis sind es die den nötigen Druck auf den Irak ausüben und dadurch sind es auch die Amis die sagen dürfen wann es genug und es zu ernsten Konsequenzen kommt.

Die Europäer würden von sich aus keinen Finger rühren und Druck auf den Irak können sie auch keinen Nennenswerten ausüben.

Im Prinzip läuft es auf die Entscheidung hinaus ob man Saddam Hussein weg haben will oder nicht.
Wenn man ihn weg haben will geht es nicht ohne Krieg. Ansonsten bleibt einem nur die Möglichkeit ihn einfach machen zu lassen. Das sehen aber die meisten als zu gefährlich an.
So unbegründet ist die amerikanische Haltung auch nicht.

Zum eigentlichen Thema:
Die Mehrheit des Volkes stütz sich schon immer auf Hörensagen und Vorurteile. Das war schon immer so und wird sich wohl nie ändern.

[Zeus]

Also mal wegg von der allgemeinen Kriegsdiskussion hin zum eigentlichen Thema dieses Threads:

Original geschrieben von veggeto
also unter Antiamerikanismus verstehe ich das man was gegen alle us bürger hat dafür hab ich versändnis wenn man selbst probelem mit us bürger hat oder hätte. [...] und nicht mit irgennt welchen dumme behabutung die man irgent wo gehört hat.

Ich gehöre den ABS an...
Anti Bush-Shitmuss

weil wass sich diese Regierung (und die Firmenbosse die schmiergelder ans sie zahlen) sich leisten ist ja wohl genau Hitlers Fusstapfen...

aer gegen das amerikanische volk habe ich nichts...

ausgenommen solche "Patrioten" die durch aktionen wie aufruf zum kauf Nicht-Deutscher Produkte auffallen...

[Der_Mosch]

Ich weiss nicht... ich kann Amerika einfach nicht leiden. amerika gründet sich auf Sklavenhalter, die frei sein wollten. Sie sind die einzige Nation, die Bomben in ihrer Nationalhymne benennt. Und ich kann sie einfach nicht leiden.
Trotzdem haben wir Amerika einiges zu verdanken - wer das nicht sieht, ist einfach verklärt. Sie haben viel Gutes für die welt getan, aber sie haben auch Mist gebaut.

Im Moment bin ich eher Antibushistisch eingestellt. Ich hoffe, dass die Amis in diesem Krieg siegen werden, und zwar mit möglichst wenig Verlusten auf beiden Seite. Trotzdem befürworte ich den Angriff nicht. Hussein hat kooperiert - sei es nun wegen den Truppen oder aus welchem Grund auch immer. Das ist, als würde man einen Hund vertrimmen, der sitzt, wenn sein Herrchen "Sitz" sagt. Korrigiert mich, wenn ich da etwas übersehe, aber hat Hussein in letzter Zeit irgendeine Bedrohung dargestellt? Natürlich ist er ein schlechter Mensch, ein Folterer und Mörder, und ich denke auch, dass er abgesetzt werden sollte - aber die Amerikaner haben gegen geltendes Völkerrecht verstossen, und was gilt das Völkerrecht, wenn es offensichtlich wird, dass man ungestraft dagegen verstossen kann?

[ccyuri]

Original geschrieben von RedBasti
Außerdem geht von Hussein nicht annährend so eine Gefahr aus wie von Hitler.

PS: Wer sich von Hussein bedroht fühlt hebe die Hand

1933 ging von hitler auch net so ne gefahr aus - er hat halt wie hussein nur seine gegner ermordet, wo ist da das problem ?

[bsebear]

Original geschrieben von Zeus


ausgenommen solche "Patrioten" die durch aktionen wie aufruf zum kauf Nicht-Deutscher Produkte auffallen...

Als ich letzten Mittwoch auf ner Anti-Kriegsdemo war (ne, ich war net so naiv und dachte, dass der Krieg noch zu verhindern wär aber es war einfach besser als Schule...), is auch son Typ aufs Rednerpult gestiegen, der meinte(ich zitiere wörtlich) :" Also erstmal was solln der ganz Scheiß mit dem Krieg und so? Geht nicht mehr in den MC Donald's, kauft keine amerikanischen Produkte mehr wie Nike oder Adidas (lach.... seit wann is Adidas amerikanisch? )..." Das komische war, dass er auch nochn Skater war und alle seine Klamotten mit Sicherheit von US-Marken waren. Was ich damit sagen will, ist dass es nicht nur in den USA Leute gibt, die zum Boykott von Waren aus Ländern aufrufen, die nicht gleicher Meinung sind!

Hussein mit Hitler zu vergleichen, halt ich genauso übertrieben wie wenn Bush auf Demos immer mit Hítler verglichen wird... Manche Leute vergessen einfach was Hitler für ein schlimmer Mensch war und was er angerichtet hat! Darüber sollte man vielleicht mal nachdenken bevor man irgendwelche Leute mit ihm vergleicht!!!!

[Zeus]

aber Hitler hat enorm viele Paralellen mit Bush...

das ist kein hirngespinnst sonder einfach mit nem geschichtzsbuch zu belegen, beide haben die selbe Einstellung, die welt neu zu ordnen, und genau das hat bush gesagt will er machen !

genauso bezeichnet bush sich als die guten von gott gesegneten die sich gegenüber dem bösen zu verteidigen haben !
dazu passendes hitler zitat:
"Denn die letzte treibende Kraft ist ohnehin der ewige Hass jener verfluchten Rasse die seit Jahr tausenden als wahre Gottesgeiserl die Völker so lange züchtigt, bis sich diese in Zeiten der Slebstbesinnung ihrer Peiniger wieder erwehren" - Adolf Hitler

wieso klingt das so verdammt ähnlich???

[TMOA]

BOYKOTT GEGEN US-PRODUKTE

"Wir kriegen sie nur über das Geld"

Gastwirte verbannen Heinz-Ketchup, Barkeeper offerieren Anti-Cola, Demonstranten sammeln sich vor Esso-Tankstellen: Nach den ersten Bomben-Nächten mehren sich die Boykott-Aktionen gegen US-Produkte. Per SMS-Kettenbrief und E-Mail verbreiten Friedensaktivisten Tabu-Listen, auch die meisten Videos und Kino-Filme gelten plötzlich als verpönt.

London/Hamburg/Rom - "Was kannst Du gegen einen Irren tun, der Zugang zu enormen Mengen von Massenvernichtungswaffen hat?", fragen die Grünen im englischen Milton Keynes auf ihrer Website. Freundlicherweise liefern sie auch gleich die Antwort: "Kauf keine Waren und Dienstleistungen aus den USA." Und um britischen Peaceniks und Bush-Gegnern dies zu erleichtern, haben die Grünen aus der Londoner Vorstadt auch gleich eine Liste von Produkten erstellt, die von US-Firmen produziert werden. Wer sich tatsächlich davon leiten lassen will, muss bei jedem Gang durchs Geschäft höllisch aufpassen. Mehr als 330 Firmen und Produkte sind in der Liste aufgeführt. Der Boykott-Führer endet außerdem mit dem Hinweis, dass die meisten Filme, DVD's und Videos künftig gemieden werden müssten.

Auch deutsche Restaurantbesucher bekommen den Protest gegen den Krieg und die politischen Spannungen zwischen Amerika und Europa zu spüren. Der Bonner Wirt Bruno Kessler hat sämtliche amerikanische Produkte aus dem Angebot seiner Kneipe verbannt. Im Wirtshaus "Zuntz' selige Witwe" wird seit Donnerstag kein US-Whisky und kein Coca-Cola mehr über den Tresen gereicht. Mit einem Aushang "Gegen den Krieg" macht der Wirt seine Gäste bereits an der Kneipentür auf den Boykott aufmerksam.

Markus Riese und Heiko Müller haben ihren eigenen Boykott schon umgesetzt. Als sie die Nachricht von den Bomben auf Bagdad erfuhren, beschlossen die beiden Geschäftsführer des Fahrradherstellers Riese und Müller, ab sofort keine Fahrradteile mehr aus den USA zu ordern. "Die Amerikaner sind nur über das Geld zu kriegen", sagt Müller zur Begründung. Er hofft, dass die boykottierten US-Zulieferer bei der eigenen Regierung Protest anmelden. "Wenn uns jemand schreibt, dass er auch gegen den Krieg ist und sich beschwert hat, dann kaufen wir dort auch wieder ein", so Müller.

Retourkutsche für die Amerikaner

In Hamburg haben zahlreiche französische Restaurants amerikanische Produkte wie Ketchup, Reis, Whiskey oder Coca Cola von ihren Karten genommen. Dies sei zum einen ein Protest gegen den Kriegskurs der US-Regierung, aber auch eine Retourkutsche für den Boykott französischer Waren in einigen Teilen der USA. "Amerikaner protestieren doch auch gegen Frankreichs Nein zum Krieg, indem sie unseren Käse und unsere Weine nicht mehr kaufen", rechtfertigte der französische Koch Louis Bouillon den Schritt.

Anti-US-Cola ausverkauft

"Wir erwarten, dass es Auswirkungen hat", sorgt sich Ahmed Linjawi, Manager des Procter & Gamble Co. Joint Venture in Saudi Arabien. "Wir haben ein Image-Problem." In der Tat gingen die US-Importe in mehreren Golfstaaten seit dem Afghanistankrieg deutlich nach unten. Von den sechs McDonalds Filialen in Jordanien gingen zwei im vergangenen Jahr pleite.

Nennenswerte Wirkung zeigen die Aufrufe naturgemäss erst, wenn alternative Produkte verfügbar sind. Und für solche besteht offenbar echter Bedarf. In den Vereinigten Arabischen Emiraten konnte Star Cola im vergangenen Jahr in nur drei Monaten einen Umsatzzuwachs von 40 Prozent verbuchen. Im Iran kommt Zam Zam Cola nicht mit der Produktion hinterher, um die Nachfrage nach einer Alternative zur Yankee-Brause im gesamten arabischen Raum zu befriedigen.

Die Idee des anti-amerikanischen Konsumierens verbreitete sich während des Afghanistan-Krieges in der gesamten islamischen Welt. Muslimische Organisationen in Indonesien, Malaysia oder Indien riefen zum Boykott nicht nur amerikanischer, sondern auch britischer Waren auf.

Im Zuge der Irak-Krise verbreiten sich derzeit solche Boykott-Aufrufe rund um die Welt. In Brasilien rief vergangene Woche Chico Alencar, Vizechef der Arbeiterpartei , zum Boykott von US-Waren auf, sobald Bush seine Truppen in den Irak schickt. In Island hat die "Atak gegn Stridi" (Kampagne gegen den Krieg) zum Boykott aufgerufen, ebenso hielten es Kriegsgegner in Spanien, Belgien oder Südafrika. Sogar US-Bürger, die gegen die Politik George W. Bushs opponieren, unterstützen vereinzelt einen Boykott. Sanford Russell, ein US-Airforce-Veteran des Koreakrieges, bekannte zumindest: "Ich habe einen perönlichen Boykott gegen Produkte mit dem Label "Made in USA" begonnen."

[Der_Mosch]

Meine Fresse!

1. "Deutsche, kauft nicht bei Juden!"
2. "Amerikaner, kauft nicht bei Deutschen!"
3. "Deutsche, kauft nicht beim Amerikaner!"

Was fällt uns da auf? Die Juden haben Deutschland viel Gutes gebracht, die Amerikaner haben Deutschland viel Gutes gebracht, die Deutschen haben Amerika nichts Grossartiges gebracht.... Meine Fresse. Ich glaub, ich geh lieber pennen.

[ccyuri]

Original geschrieben von Der_Mosch
Meine Fresse!

1. "Deutsche, kauft nicht bei Juden!"
2. "Amerikaner, kauft nicht bei Deutschen!"
3. "Deutsche, kauft nicht beim Amerikaner!"

Was fällt uns da auf? Die Juden haben Deutschland viel Gutes gebracht, die Amerikaner haben Deutschland viel Gutes gebracht, die Deutschen haben Amerika nichts Grossartiges gebracht.... Meine Fresse. Ich glaub, ich geh lieber pennen.

so kann mans sagen, wir deutsche sollten mal eher ganz ruhig sein.

es ist sicherlich leicht wenn man nicht aus der generation ist, die hilfe brauchte, son schrott wie antiamerikanismus oder rassismus zu unterstützen.
Die Menschen die noch wissen was es heisst auf hilfe anderer, gastarbeiter angewiesen zu sein, die verbreiten hier nicht so einen humbug.

Man glaubt ihr irgendjemand hört auf den kack den ihr hier gegen amerika schreibt ??

schreibt halt einen wunschzeddel an den hier

Naja, ich werde mich der Dummheit einiger user hier anschliessen, und führe jetz mal was neues ein, hmm....

wie wärs damit dass Mensch und Tier heiraten dürfen ??

[AgentLie]

Es ist leider so, dass viele Amerikaner ihrer Regierung folgen ohne viel zu nachzudenken. Grosse Teile der Amerikaner interessiert die Aussenpolitik ganz einfach nicht. Trotzdem darf man nicht von "dem Amerikaner" reden. Ich muss aber zugeben, dass ich zwischenzeitlich auch sehr anti-amerikanisch eingestellt war. Vielleicht auch nur wegen schlechten persoenlichen Erfahrungen mit Amerikanern. Durch gute Erfahren konnte ich aber auch erkennen, dass es genug Amerikaner gibt, die die Dinge hinterfragen und auch gegen Bush sind.
Der Anti-Amerikanismus ist aber wahrscheinlich auch durch die Angst vor einem grossen Krieg entstanden, den die Amerikaner jetzt heraufbeschweren koennten.
Ich verbleibe einfach bei meinem Antibushismus...

[Purple_Alien]

1. Moltkes Sig - Ist das nicht etwas sehr simpel für dich, wo du doch sooo hohe Ansprüche an alle anderen stellst??

2. Antiamerikanismus - Ich denke, dass vielen Leuten einfach diese Überheblichkeit und Selbstgefälligkeit in der US-Politik am Keks geht. Genauso wie ihre "ach so überzeugenden" Argumente für den Krieg. Dazu noch ihre Propaganda. Sie erzeugen ein Bild von ihrer Politik und jetzt halt auch von ihrer Armmee, das einfach nicht stimmt. Die US-Boys sind die Superguten, haben tolle Waffen und machen alles nur für den Weltfrieden, blablabla....

Leider wird oft ihre Politik gleichgesetzt mit den Landsleuten. Das stimmt nicht. Auch dort gibt es genug Leute, die gegen den Krieg sind. Das sie hoffen, dass ihre Leute möglichst heil aus dem Krieg kommen, wird ihnen ja hoffentlich keiner übel nehmen. Den Blödsinn wie Steine werfen gegen McDonalds ist lächerlich. Das ist ein Franches-Unternehmen (schreibt man das so??). Solche Aktionen gehen nur zu Lasten der eigenen Landsleute, die Geld investiert haben um den Namen zu kaufen.

PS: Könnten die Mods nicht doch den einen oder andern Irak-Thread dicht machen. Es wird doch etwas unübersichtlich, find ich.

[Darkrush]

Wenn man die Regierung mal aussen vorlässt tragen die Amerikaner trotzdem Schuld an diesem Krieg, wer hat diesen Cowboy den gewählt? (Al Gore hatte zwar mehr Stimmen aber dass ist wieder eine andere Geschichte... )

@Mntao Man bin ich froh das du aus unserem Forum gebannt bist

[AgentLie]

Demos in den USA...

[ccyuri]

Original geschrieben von Darkrush



@Mntao Man bin ich froh das du aus unserem Forum gebannt bist

andy du bist doch nur sauer weil die von dir geplante integration net geklappt hat

naja, was gehaltvolleres haste net zu posten

[bsebear]

Original geschrieben von Darkrush
Wenn man die Regierung mal aussen vorlässt tragen die Amerikaner trotzdem Schuld an diesem Krieg, wer hat diesen Cowboy den gewählt? (Al Gore hatte zwar mehr Stimmen aber dass ist wieder eine andere Geschichte... )

Les mal "Stupid White Men" von Michael Moore! Da wird relativ deutlich beschrieben wie sich Bush den Wahlsieg "erschlichen" haben kann! Ich finde, die Erklärungen die Moore in dem Buch macht, sind sehr glaubwürdig! Also kann man so nicht sagen, dass Bush von seinem Volk gewählt wurde! Oder würdest du als Schwarzer nen Republikaner wählen? (So war komischerweise die Stimmenanzahl für dei Republikaner sehr hoch in den Wahlbezirken, in denen hauptsächlich Schwarze leben...)

[Veggeto]

gegen frage würdest du als türke Stobier wählen? ich kenn türken die würden sofort für stobier in die wahlkabiene gegen weil sie die wirtschafts lagen unter stobier besser gesehen haben. ob du nun schwazer bist und bush wählst oder ob du türcke bist und stobier wählst du kannst ein wahl ergebnis nicht an sowas fest machen