Gefaelschte Dokumente gegen Bush

genius · #1 10-09-2004, 10:40

das ist aber eine krasse verschwoerungstheorie, der typ, der die sachen auf CBS vorgetragen hat, hat naemlich millionen von dollar fuer kerry gesammelt. ausserdem hatte er bereits behauptet er habe als vizegouvernor von texas 1968 dafuer gesorgt, dass bush einen platz in der nationalgarde bekommt. allerdings war er damals ueberhaupt nicht vizegouvernor.
du meinst also die republikaner haetten einen agenten under deep cover in das demokratische lager eingeschleusst, wo er kerry mit millionen dollar unterstuetzt und immer wieder wilde luegen ueber bush erzaehlt, nur damit man die enttarnen kann?
dagegen spricht, dass damit zu rechnen ist, dass leute den scheiss trotzdem glauben, den ein bischen wa bleibt immer haengen und michael moore zeigt ja, egal wie schwachsinnig die anschuldigungen sind und egal wieviel an gefaelschten fakten benutzt wird, ein paar idioten, die es fuer wahr halten, gibt es immer.

***Germane45*** · #2 10-09-2004, 11:46

Momentan kann man sowieso nicht alles Glauben, was dort im Wahlkampf passiert.

Vielleicht hat man den Demokraten ja auch diese Info zugespielt.

Seit Nixon und seinem Watergateskandal, bin ich sowieso kritischer, was die amerikanische Politik angeht.

Wahlkämpfe sind imho dort wie ein Krieg, wenn auch nicht alles öffentlich wird.

Churchill · #3 10-09-2004, 15:45

Tja, nicht gerade feine Methoden der Demokraten und ihrer Anhänger.

Soweit ich weiß, waren 1973 Plotter im Gebrauch und deren Schriftbild sah anders aus.

Schreibmaschinen wiederum rücken den Schlitten mit gleichen Abständen vor, hier ist aber der Abstand für das "i" geringer, als der für das "m", was eine Schreibmaschine nicht vermag. Daher halte ich es auch für eine Fäschung.

Die tollen Speedboatkapitäne (Gegen Kerry) haben sich ja inzwischen auch als kapitale Seemannsgarnspinner erwiesen. Denn es ist ja der einzige Soldat aufgetaucht, der außer Kerry bei der betreffenden Mission noch dabei war und übrig ist und der muß es ja wissen, denn die anderen waren ja nicht dabei. Können es also nicht wissen!

Und dazu gibt es jetzt auch eine Veralberungsseite. Die Pleasureboat Captains bezeugen: Bush hatte schon vor 1986 Probleme mit dem Trinken. Schon nach 3 Bier hatte er genug!

http://www2.swiftvets.com/index.php
http://www.pleasurecaptains.com/

gigant011 · #4 11-09-2004, 10:36

Ich weiß nicht aber ich finde den ganze Wahlkampf bei den Ammis etwas sonderlich. Wenn man mal einige Wahlkampfreden zu gemüde zieht erkent man eigentlich nur eins und zwar das da mehr geblendet wird als alles anderes. eigentlich ist das überall gleich aber bei den Ammis ist es noch ne ganze Ecke übertriebener und überspitzter. Beispiel; Nähert sich der Wahlkampf in Amerika dem höhepunkt kommen fast täglich neue Skandalmeldungen über die gegner raus und der eigendliche wahlkampf wird schnell zu nebensache.

Das allein ist schon traurig genug.

Surli · #5 11-09-2004, 12:01

Der Wahlkampf in Amerika, gleicht mehr einem Zirkus oder einem Konzert. Aber das wirklich traurige daran ist, dass man dort in diesem Rahmen Stimmen bekommt. Ich weiss nicht, aber wenn dies eine Partei so in Europa probieren würde... alle würden das nur Lächerlich finden.
Aber dies wiederspiegelt hald scheinbar das durchschnittliche Niveau der Bevölkerung, das gibt schon etwas zu denken...

Aber mir gefällt der Satz von Rap sehr gut:" Jedes Land krieg die Regierung, die es verdient."

Bei Amerika ist es leider so, dass nicht nur die Amerikaner mit ihrer Regierung leben müssen.

Psycho Joker · #6 11-09-2004, 14:12

Och bitte, die Praxis ist doch in Europa längst schon in Mode gekommen. Wann wurde denn der letzte Wahlkampf hier aufgrund von Themen und nicht aufgrund von Polemik und Persönlichkeit geführt. Es mag zwar noch nicht die Ausmaße des US-Wahlkampfs haben, aber wir sind längst schon alle auf dem Weg dahin.
So überheblich sollten die Europäer nicht sein.

Tharkun05 · #7 11-09-2004, 17:28

Zitat:

Zitat von Psycho Joker

Och bitte, die Praxis ist doch in Europa längst schon in Mode gekommen. Wann wurde denn der letzte Wahlkampf hier aufgrund von Themen und nicht aufgrund von Polemik und Persönlichkeit geführt. Es mag zwar noch nicht die Ausmaße des US-Wahlkampfs haben, aber wir sind längst schon alle auf dem Weg dahin.
So überheblich sollten die Europäer nicht sein.

Leider nur allzuwahr

Und ich bin sicher, in naher Zukunft ird es bei uns genauso gehen. Auch mit dem Parteien. Gegenseitiges zerfleischen.
In der Schweiz ist es schon so weit.