UT und RTCW heute indiziert! - Seite 2

Mitdaun · #31 05-03-2002, 19:22

Naja das beste ist das die bpjs erst eingreifen kann wenn der titel denen vorgellegt wurde oder der vorgänger schon indiziert und/oder verboten wurde.
Aus freier hand darf die bpjs nix machen sonst wäre auch schon UT viel eher indiziert worden.
Ich glaube gelesen zu haben das irgentein jugend amt auf die brennende idee kam CS bei der bpjs mal vorlegen zu wollen.

susiebond · #32 06-03-2002, 00:20

Nach allem, was ich bis dato dazu hier und anderswo gelesen habe, scheint mir dieser BPJS-Verein ein relativ willenloses Instrument für die Beschützer der jugendlichen Unschuld Deutschlands zu sein...

Mitdaun · #33 06-03-2002, 00:36

Zitat:

Original geschrieben von susiebond
Nach allem, was ich bis dato dazu hier und anderswo gelesen habe, scheint mir dieser BPJS-Verein ein relativ willenloses Instrument für die Beschützer der jugendlichen Unschuld Deutschlands zu sein...

die nur ihren Job machen (ein echter scheiss Job wenn ich das anmerken darf)

Ich mag sie auch nicht.

Mitdaun · #34 06-03-2002, 20:05

Mal was anderes was soll man von der Bpjs halten

Zitat:

Auf Heise.de ist eine Meldung mit der Überschrift "BPjS grübelt über Indizierung von Counter-Strike" erschienen, nach der man mit Recht an der Funktion und Objektivität der Behörde zweifeln kann. Als erstes kommt die Information, dass der Antrag auf eine Counter Strike Indizierung schon im Juli vergangenen Jahres eingereicht worden ist. Die Entscheidung wegen des Umzugs der Behörde und einem Netzwerkproblem wurde aber immer wieder verschoben... Ist ja nicht schlimm, wenn ein paar Monate das beliebteste eventuelles Jugendgefährdende Spiel nicht indiziert wird.

Das beste kommt allerdings jetzt:

Aber auch unzählige Zuschriften erschweren der BPjS die Arbeit. Diese anscheinend mehrheitlich Pro-Counter-Strike-Mails haben die Prüfstelle dazu bewogen, den Fall noch einmal neu aufzurollen. "Eigentlich war die Indizierung bereits beschlossen", sagte Ute Kortländer von der Bundesprüfstelle gegenüber heise online. "Nachdem bekannt geworden ist, dass bei uns Counter-Strike zur Prüfung auf Indizierung vorliegt, sind hier zig E-Mails eingetroffen. Diese Zuschriftenwelle war größer als bei der Bekanntgabe der Indizierung von Unreal Tournament und Return to Castle Wolfenstein".

Da muss man sich zurecht fragen, was diese Behörde für einen Sinn hat. Nur weil mehr Emails gegen die Indizierung als bei den vorherigen Spielen eingetroffen sind, soll CS aufeinmal doch nicht Jugendgefährdend sein? Dabei wurde eine Jugendgefährdung schon beschlossen!
Dies soll in keinster Weise gegen Counter Strike gerichtet sein, aber wenn die Heise News richtig ist zweifle ich an der BPJS, die in einem Dreier Gremium für Millionen entscheidet, was Jugendgefährdend ist, und was nicht, und dann von einer grösseren Anzahl von Emails subjektiv wird, und was eigentlich schon Willkür zu nennen ist.

also wenn Renegade kurz vorm index stehen sollte spawmen wir einfach die bpjs zu....

ccdx21 · #35 08-03-2002, 11:09

mal ganz erlich

ich glaub die leute haben einfach nur langeweile

oder das ist nun jemand der dennen in den ar... tritt
damit die mal was für geld tuhen

anders kann ich mir das jetzt nicht erklären

ich sehe da jetzt nicht nur schwarz für renegade
sonder für den gesamten ego shooter berreich

*stellt sich einen ego shooter der zukunft vor*
*umgebung wie in einer gummyzelle
und man muss mit wattebölchen Versicherungsvertreter beschmeissen*

Mitdaun · #36 08-03-2002, 11:17

Ich habe irgentwo gelesen das die den ganzen ego-shooter bereich ausn verkehr ziehen wollen.....
Aber fürfen die ja nur wenn denen das spiel untergejubelt wird und so kann das auch ein weilchen dauern.

ccdx21 · #37 08-03-2002, 11:24

meinste die packen starcraft noch auf den index?
bzw.
erhöhen die alters beschränkung

das war auch was damals
ar1 englisch

ja äh öh
gibbed nicht unter 16 (oder war das nicht mal auf 18?)
zuviel blut

sc deutsch (grafisch keinerlei veränderungen zur englischen)

zergling und marine bluttepich
aber hauptsache ab 12

Mitdaun · #38 08-03-2002, 11:34

öhmm StarCraft stand mit einen bein schon aufn index

DeAfKo · #39 10-03-2002, 12:24

Was soll man dazu noch sagen. klar gibt es Typen die solche Spiele nicht verkraften und dann die Realität vom Spiel nicht trennen können. Und davor soll dieses Institut schützen.

Aber solche Leute sind keinesfalls die Regel. Ich denke mal das jeder hier auf dem Board diese Spiel von der Wirklichkeit trennen kann und nicht mit ner Kettensäge durch die Schule/Arbeit rennt oder?

Die BPjS sollten ihre Verfahrensweise überprüfen, denn ich finde es zu übertrieben. Außerdem wenn wenn es indiziert ist und nicht öffentlich zu haben gibt es immre Wege an diese Spiele heranzukommen und was verboten reizt noch mehr.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)