2002 Le Tour de France

[NodMot]

Ich tippe auch auf Armstrong.

Beeindruckend, wie er letztes Jahr bei der ersten harten Etappe den schwächelnden gemimt hat und dann am Ende gezeigt hat, wie stark er wirklich ist. So etwas kann man nur machen, wenn man sich seiner Überlegenheit absolut sicher ist.

Ullrich würde ich auch als einzigen ernsthaften Konkurrenten sehen, aber er hat, meiner persönlichen Meinung nach, einfach nicht den Siegeswillen, bzw. die Disziplin, wie Armstrong.
Er ist ein Super-Talent, wie es nicht viele gibt und gab, aber er verschleudert es.

Wie kann ein Top-Leistungs-Sportler im Winter Schokoladen-Heißhunger-Attacken bekommen ?
Das darf einfach nicht wahr sein. Oder seine Aktion betrunken Porsche zu fahren und Fahrerflucht zu begehen.
Wenn ich in der Klasse Leistungssportler bin, muß es möglich sein 10 Jahre lang ein mönsch-ähnliches Leben zu führen (nur ähnlich, gewiße Dinge sind auch erlaubt, wenn man es nicht unmittelbar vor dem Wettkampf macht) und danach kann er das Leben genießen, wie er will.

So wird er halt immer stark genug sein, die meisten zu besiegen, aber nunmal keinen Armstrong.

Zwei Worte noch zu Lance:
1. Solange er keinen positiven Test hatte, ist er unschuldig. Ist genau wie mit Cheater-Vorwürfen, erst wenn Beweise auf dem Tisch liegen, ist jemand einer

2. Seine Krankheit war wohl auch ein bißchen "hilfreich" für seine Radsportkarriere. Habe da mal gehört, daß durch die Chemo und andere Dinge Einfluß auf seinen Körper genommen werden konnte, um ihn zum perfekten Radsportler "umzufunktionieren" (sollten Fachbegriffe gewünscht sein, müsste ich jetzt das www danach durchsuchen)


Ich werde mir abends die Zusammenfassungen bei Eurosport angucken, die Bergettapen allerdings auch versuchen zu Hause live zu sehen.