Stuttgart 21

[AgentLie]

Jeder kann protestieren wie er lustig ist, aber hätte man damit nicht 16 Jahre eher anfangen können und nicht erst wo schon alles geplant und der Bau begonnen ist?

[AMD-Powered]

Zitat von AgentLie

Jeder kann protestieren wie er lustig ist, aber hätte man damit nicht 16 Jahre eher anfangen können und nicht erst wo schon alles geplant und der Bau begonnen ist?

Hat man doch, nur wurde das damalige Bürgerbegehren im Keim erstickt und nicht zur Abstimmung zugelassen.

Das Projekt soll einfach nur durchgezogen werden, egal was der Staat da noch für Mittel einsetzten muss ist denen hohen Damen/Herren doch vollkommen egal.


@Germane45: Hast Du Dich evtl. nur zu einseitig wegen der Jugenddemo informiert?

Diese Jugenddemo war angemeldet und bis 17:00 Uhr zugelassen, somit durften die da ganz legal sein und ohne Verletzung der Aufsichtspflicht etc., da benannte und anwesende Erwachsene die Obhut hatten.

Schau Dir zur Abwechslung mal die Videos der Demonstranten und deren Presseerklärung an, da sieht man wer und mit welchen Mittel die Eskalationen begonnen hat.
Kinder wurden nicht als "Schutzschild missbraucht", sondern die Polizei hat einfach drauf gehalten mit den Wasserwerfern, welche im übrigen nicht nur mit reinem Wasser sondern zugesetztem Tränengas sich "Platz" gemacht hat.

Das was die Polizei da in ihrer Pressemitteilung im Video gezeigt hat war dagegen geradezu lächerlich.



Die Demonstranten haben vollkommen Recht und sollen weiter machen!

[klaus52]

Zitat von AMD-Powered

Diese Jugenddemo war angemeldet und bis 17:00 Uhr zugelassen, somit durften die da ganz legal sein und ohne Verletzung der Aufsichtspflicht etc., da benannte und anwesende Erwachsene die Obhut hatten.

Schau Dir zur Abwechslung mal die Videos der Demonstranten und deren Presseerklärung an, da sieht man wer und mit welchen Mittel die Eskalationen begonnen hat.
Kinder wurden nicht als "Schutzschild missbraucht", sondern die Polizei hat einfach drauf gehalten mit den Wasserwerfern, welche im übrigen nicht nur mit reinem Wasser sondern zugesetztem Tränengas sich "Platz" gemacht hat.

Kann ich nach dem was ich so gelesen habe, so nicht unterschreiben. Die Demo war angemeldet. Richtig. Beginn 10 Uhr. Route Lautenschlagerstraße -> dann erst mal weit weg vom Schlossgarten (Rotebühlplatz) , und ums Eck in den Schlossgarten. Die Demo wurde noch am Startplatz, der Lautenschlagerstraße, durch den Veranstalter aufgelöst und die Demonstrierenden in den Schloßpark geschickt. Insofern wurden die Jugentlichen durchaus instrumentalisiert - denn auch der Vernanstalter hat sich nicht um ihre Sicherheit gesorgt.

Ansonsten ist es auch nicht richtig, dass die Jugendlichen da ganz legal sein konnten. Für Schüler gibt es kein Streikrecht, und damit auch keine Befreiung der Schulpflicht für eine Demo. Allso zumindestens "geschwänzt" werden die meisten Schüler wohl doch haben

Damit will ich jetzt auch niht das Vorgehen der Polizei rechtfertigen - aber auch von anderer Seite wurde nicht alles richtig gemacht.

[AMD-Powered]

Zitat von klaus52

Ansonsten ist es auch nicht richtig, dass die Jugendlichen da ganz legal sein konnten. Für Schüler gibt es kein Streikrecht, und damit auch keine Befreiung der Schulpflicht für eine Demo. Allso zumindestens "geschwänzt" werden die meisten Schüler wohl doch haben

Damit will ich jetzt auch niht das Vorgehen der Polizei rechtfertigen - aber auch von anderer Seite wurde nicht alles richtig gemacht.

Illegal kann es aber auch nicht gewesen sein, da die Schulen selbst dazu aufgerufen und es organisiert hatten; als Streik wird man es sowieso nicht deklariert haben, eher so was in Richtung "Anschauungsunterricht" zum anderen sind Streik und Demo juristisch unterschiedlich.
Von Schule schwänzen habe ich bisher nichts mitbekommen.

Ich sage ja auch nicht das die Demonstranten keine Fehler gemacht haben, ich hatte Germane nur durch seinen Post missverstanden und ihn deshalb leicht kritisiert.

[klaus52]

Zur Schulfplicht ein Ausschnitt aus den Stuttgarter Nachrichten

Zitat von http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.schlossgarten-schuelerdemo-endet-am-wasserwerfer.67c944b8-7aee-4903-8fd2-83687eec502b.html

Eigentlich hätten die Schüler am Donnerstagvormittag im Unterricht sitzen müssen. Ein Streikrecht für sie gibt es nicht. Noch am Montag hatte das Kultusministerium einen Rundbrief an alle Schulleiter verschickt, um auf die rechtliche Lage hinzuweisen. Darin heißt es, es sei grundsätzlich zu begrüßen, wenn Jugendliche an Diskussionen in der Gesellschaft teilnehmen - allerdings stehe dem die Schulpflicht gegenüber. "Schulen haben sich politisch neutral zu verhalten und können Schüler deshalb nicht für politische Demonstrationen freistellen", sagt ein Sprecher. Die Schulen entscheiden selbst über Sanktionen für Schüler.

Wobei ich gleich dazusagen muss, der Artiekl ist nicht neutral geschrieben, wie sich dann am nächsten abschnitt zeigt.

Einige hatten freilich vorgesorgt. Sie waren mit Billigung und Entschuldigung ihrer Eltern dem Unterricht ferngeblieben - wegen Krankheit. Dass der Streik vor dem Wasserwerfer endet, hätten sich die Erziehungsberechtigten wohl nicht träumen lassen.

Auch aus meiner Schulzeit hab ich die Erfahrung, dass ein boykottieren des Unterrihts eben nicht erlaubt ist, um zu demonstrieren. Aber ja, es ist wohl richtig, dass das nicht von allen Schulen so angegangen wurde.

[ccdx21]

Zitat von klaus52

Für Schüler gibt es kein Streikrecht, und damit auch keine Befreiung der Schulpflicht für eine Demo.

Wenn du es genau nimmst gibt es nichtmal den "Politstreik". Du kannst gegen Firmen streiken aber streik gegen die Politik ist verboten. Klingt komisch, ist aber so, woher weiß man das? Frag mal eine Gewerkschaft.


Bleib also lieber bei den Wort Demonstration



Dann zu dem Vorfall hier mal ein Zitat:

Ein ca. 60-jähriger Mann liegt am Boden, 2 Bekannte von mir knien neben ihm. “Was ist hier los”, frage ich. “Er hat eine volle Ladung Reizgas abbekommen und ist zusammengebrochen. Kannst Du einen Krankenwagen organisieren?”. Ich gehe also los, leihe mir ein Handy aus und wähle 112.

“112 Notruf, wer spricht da bitte?”

“Max Kirste hier. Im Schlossgarten ist ein ca. 60-jähriger Mann nach einem Reizgasangriff zusammengebrochen.”

“Aha. Und was soll ich da jetzt tun?”

“Sie sollen einen Krankenwagen herschicken, was denken Sie denn?!”

“Nö, wegen eines Tränengasangriffs schicken wir keine Krankenwägen los.”

“Hier liegt ein kollabierter Mann herum, ich weiß nicht ob er nicht vielleicht einen Herzinfarkt hat und Sie wollen keinen Krankenwagen herschicken?!?! Habe ich Sie richtig verstanden?”

“Ja, genau”

zitat ende:

Quelle:

http://todamax.kicks-ass.net/blog/20...-in-stuttgart/


Was man davon nun halten soll, steht auch wieder auf einen ganz anderen Blatt geschrieben.

Ob sich da auch eine Polizisten mitreißen lassen halte ich durchaus für denkbar. Doch allgemein betrachtet stimmt das schon das die Polizei hier eigentlich die größten Verlierer sind denn die stecken mitten drin. Von der einen Seite kommt der Befehl und von der anderen die Moralkeule.

Wenn sich die Polizei bald aber weigert für Politiker den Kopf hin zu halten, ist das auch wieder so eine blöde Sache und somit haben wir hier eine riesen große Zwickmühle.

[Loki]

Zitat von ccdx21

Wenn sich die Polizei bald aber weigert für Politiker den Kopf hin zu halten, ist das auch wieder so eine blöde Sache und somit haben wir hier eine riesen große Zwickmühle.

das wirste nicht erleben die justiz ist die hure der politik
war schon immer so und wird auch immer so sein

und was das demonstrieren von schülern angeht
warum nicht?

ich hab damals in meiner schulzeit an 2 demos teilgenommen
einmal 1. golfkrieg und 2. ka mehr ging glaub ich um sparmassnahmen bei der bildung

und da war das fernbleiben vom unterricht erlaubt gewesen haben sogar vorher in der schule noch plakate gemalt

[bombspy]

Heute gab es einen sehr guten Artikel in der Berliner Zeitung, der die Rolle der Polizei wirklich gut hinterfragt.

Das entschuldigt zwar nicht die "Verbrechen", die von den Einsatzkräften begangen wurden, aber es stellt die Verantwortlichkeiten in einen größeren Kontext.

Die Polizei als Brechstange der poltischen Klasse zu nutzen wird ganz schnell nach hinten losgehen. Sowas geht niemals lange gut.

[ccdx21]

Zitat von Loki

das wirste nicht erleben die justiz ist die hure der politik
war schon immer so und wird auch immer so sein

Zitat von bombspy

Die Polizei als Brechstange der poltischen Klasse zu nutzen wird ganz schnell nach hinten losgehen. Sowas geht niemals lange gut.

Man hofft halt aber Vernuft ist immer so eine Sache.

[Germane45]

Zitat von AMD-Powered

@Germane45: Hast Du Dich evtl. nur zu einseitig wegen der Jugenddemo informiert?

Scheinbar bin ich allg. falsch verstanden worden.
Ich Rede von Kindern, nicht von Jugendlichen.
Jugendliche haben mitunter ein eigenes politisches Bewustsein. Kinder sind noch total überfordert.

Wenn ich zu einer Demo gehe, muss ich immer mit dem schlimmsten rechnen.
Wer das noch nicht begriffen hat, handelt im Fall unserer Schutzbefohlenen unverantwortlich.

Gerade bei Demos, wo über 50K Teilnehmer erwartet werden, muss man vorrausschauend für seine Kinder mitdenken.

Ich will die Demo nicht verteufeln. Ganz im Gegenteil.
Anders können Politiker für die Probleme und Sorgen der Bevölkerung wohl nicht sensibilisiert werden.

Politiker sehen in uns doch keine Menschen, sondern nur Wählerstimmen.
Bestes Beispiel Sigmar Gabriel und seine Kollegin Frau Nahles.
Da werden die Fronten so schnell gewechselt, das einem schwindelig wird.

[Naos]

Zitat von AgentLie

Jeder kann protestieren wie er lustig ist, aber hätte man damit nicht 16 Jahre eher anfangen können und nicht erst wo schon alles geplant und der Bau begonnen ist?

Aber ehrlich!!!

Die Demonstrante nsollen ruhig demonstrieren. Auf der ARD kam gestern ein ausgedehnter Bericht zum Thema. Super finde ich Aktionen an denen Verantwortliche was zu hören bekommen! Also direktes bestriken der Verantwortlichen.

Ob was bringt is ne andere Frage... ...jedenfalls wird ihnen das Leben hier zumindest zum Teil etwas vermießt.

Ansonsten werden die Protestaktionen nix bringen.