|
|
|
#1
09-01-2010, 16:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Flash Duell 
|
|
#2
09-01-2010, 19:30
|
||||
|
||||
|
Könnte man nicht ein Forum nur für C&C 1-4 machen. Also bis Yuris Rache. Praktisch alle 2D teile? Das wäre doch mal was...ist zwar nichts neues, aber ich finds toll
Man muss ja nichts zwangsläufig jeden teil der reihe ins Forum einbauen 
__________________
 > Für alle die mehr über Lost-Places und deren Geschichten erfahren möchten! @Gigolo: Solangsam sollten wir mal prioritäten setzten, gell???
|
|
#3
09-01-2010, 19:38
|
||||
|
||||
|
Und was soll das bringen? Jetzt diskutiert ja auch keiner mehr über die alten CnCs. Wenn überhaupt, dann wird über RA3 und 4 geschrieben.
__________________
|
|
#4
09-01-2010, 20:08
|
|||
|
|||
|
Ein 2-D-Forum wird auch keine neuen User anlocken. Und so sehr ich die alten C&Cs liebe, Diskussionen nur um diese 4 Spiele kann ich mir nicht vorstellen, da ich TD bis RA2 relativ selten wiedereinmal hervorkrame, um ein bisschen in alten Westwood-Zeiten zu schwelgen. Es müssten schon aktuelle Themen sein, was halt schwierig wird, wenn niemand "4" spielt. Noch schwieriger wird es, wenn EA tatsächlich beschliessen sollte, C&C nach "4" zu beerdigen. Dann müsste man sich wirklich überlegen, wie es weitergehen sollte.
Im Moment ist es halt schon vor allem so, dass das hier ein Off-Topic-Forum ist, dass noch irgendwas mit C&C zu tun hat. Dafür können die User aber nichts, wenn EA nicht im Stande ist, auf die Community zu hören und Spiele nach Vorstellungen der Fans zu entwickeln. Im Gegenteil, die User versuchen hier zu bleiben und die Zeit irgendwie zu überbrücken, bis wieder ein C&C erscheint, das es sich zu spielen lohnt. Auch wenn mir die Idee nicht gefallen will - Eine Fusion mit dem UF wird wahrscheindlich eine der besseren Lösungen sein, um die Aktivität wieder zu erhöhen.
|
|
#5
09-01-2010, 20:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Still I hear you say you want to end your life Now and again we try to just stay alive Maybe we'll turn it around 'cause it's not too late It's never too late
__________________
Flash Duell
|
|
#6
09-01-2010, 21:08
|
||||
|
||||
|
Langsam müsstest doch genug geschrieben haben ^^
Du musst nicht zu jedem Thema was schreiben... Ist nur ein Tipp, damit du hier nicht Stress bekommst. Noch mag da kaum jemand gemotzt haben, aber wenn du weiterhin überall irgendwas dazuschreibst und teilweise uralte Sachen ausgräbst, gehts bestimmt bald los 
__________________
|
|
#7
09-01-2010, 21:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und zu jedem Thema schreiben sieht auch anders aus... Wirklch ein schwerer Verstoß aktiv zu sein und 7 Themen abonniert zu haben. o_O'
__________________
Flash Duell Geändert von Traq9 (09-01-2010 um 21:17 Uhr).
|
|
#8
10-01-2010, 19:03
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Auch dort findet eine Verschiebung und Nutzung der versch. Themen statt. Zitat:
Sind doch immer nur die selben 5-6 Leute, die öffentlich einsehbare Beitrage schreiben. Alle anderen sind nur in internen, oder unsichtbaren Foren aktiv. Wenn Du es dort besser findest, ist das deine Ansicht. Ich hoffe nur, das Sven die richtige Entscheidung trifft. Sind ja noch 11 Monate etwa Spielraum. ^^
|
|
#9
10-01-2010, 19:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das die meisten beiträge immer von denselben leuten kommen liegt halt auch daran das genau diese leute zum staff gehören also für die oase arbeiten um der community aktuelle news zu besorgen  also ich finds klasse das es da wenigstens ein engagiertes team gibt germane du hast doch in wirklichkeit nur ein problem mit der oase weil es auch zu einem sammelbecken von usern geworden ist die du und zora hier vergrault haben ... egal wofür man sich letztentlich entscheidet 11 monate sollte man sicherlich nicht damit warten wenn man das tut kann man auch gleich das licht ausknipsen
__________________
Ich hab das Rad nicht neu erfunden, doch ich weiß wie man es dreht. Singen Mordballarden,
tanzen Krisentango, den Mitleidswalzer mit der Gier Fandango Wenn die Dämme brechen kommt die Flut, mit ihr die Angst und dann... die Wut. (DerWIII-Mordballaden) Geändert von Loki (10-01-2010 um 19:53 Uhr).
|
|
#10
10-01-2010, 20:06
|
||||
|
||||
|
Ich bekenne mich Schuldig.
 Schuldig meine Loyalität Sven gegeben zu haben, und dem Versuch der indirekten 'feindlichen Übernahme' des Boards mit meinen beschränkten Mitteln entgegengewirkt zu haben.  Wenn ich jemanden vergrault haben sollte liegt das nur daran, das ich meine Meinung sage, wenn ich diese dann mal offen sage. Nur kann damit nicht jeder wie ein Mann umgehen. Unter 'Freunden' sollte Kritik aber möglich sein. Schuldzuweisungen in meine Richtung betrachte ich als 'faule Ausrede'.
|
|
#11
10-01-2010, 23:14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Generell die Oase hier ins Spiel zu bringen finde ich Blödsinn! Konnte den tieferen Sinn der Oase nie wirklich verstehen. Für mich ist das reine Zeitverschwendung des Oasen Teams, die nichts anderes machen, als genau den Kram noch mal durchzukauen den es bereits auf zich anderen Seiten gibt - bloß dort meißt aktueller und detaillierter. Von der Sorte gibts einfach schon zu viel gutes und professionelles. Meine Meinung. Schätze das dort nach nicht all zu langer Zeit auch die Lichter aus gehen werden. Mal davon abgesehen - wer NeedForSpeed Undercover im Spieleshop empfiehlt... *hmpf* Wenn eine Fusion, dann sollte man beim Thema bleiben und nicht einfach ins Blaue schießen! Demnach käme nur das UF in Frage... ...habe da bisher auch nie reingefunden, war mir auch oft zu viel los.... ....und zum Teil sehr anstrengend ...das isses aber im RL auch... ...das kriegt man auf Dauer auch gebacken. Einen eigenen Bereich können wir dort sicher haben um uns auch mal unter Erwachsenen auszutauschen  Grüße Naos
|
|
#12
11-01-2010, 20:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Die optische Umstrukturierung von chrissxy würde ich auch begrüssen. Inhaltlich: Fokusierung auf... - nur andere Spiele: gibt es Zuhauf! - nur RTS: weniger aktuell als früher - nur Klassiker: Randgruppe, Nische, hätte Chancen - Mix aus allem: ungewiss -- Ich habe nicht viel vom UF gehalten (der Admins und der Disskussionskultur wegen), habe aber nie über sie geschimpft. Sven, du solltest mit denen reden. Sie haben bald auch dieselben Probleme wie hier. Nur: C&C könnte für Jahre ruhen, weshalb auch die Fusion (würde dem Prinzip - "Eine Community" gerecht) längerfristig scheitern könnte. Das UF kommt also um eine Umstrukturueurng auch nicht herum.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (11-01-2010 um 20:44 Uhr).
|
|
#13
11-01-2010, 20:56
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber im Vergleich zu früher ist es dort gut geworden. Wenn es zu einer Fusion kommt dann wird das sicher noch ein wenig dauern - aber ausloten zu welchen beidseitigen Bedingungen das stattfinden könnte ist sicher nicht verkehrt. Ob es dann wirklich dazu kommen würde steht in den Sternen....
__________________
Zitat:
|
|
#14
09-01-2010, 19:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Flash Duell
|
|
#15
29-03-2010, 23:41
|
||||
|
||||
|
Ich würde sagen Fun Screen Lader, Community Maps Liga (falls es nochmal ein event in die richtung geben sollte muss mans dann aber wiede zurückschieben).
Ähnlich auch bei Tacitcal Clan Wars, wo ich mir gar nicht mehr so sicher bin, was das ist... aber nach nem kurzen Blick in den letzten Thread "war es immer so ausgelegt, dass einfach irgendjemand es organisieren kann" [sinngemäßes Zitat]. Womit wir bei der Zweischneidigkeit des Entfernens sind: Aus den Augen aus den Sinn, es kommt niemand mehr auf den Gedanken so etwas neu aufzulegen... andererseits: Es wirkt leerer und aufgeräumter, und je aktiver die "sichtbaren" Foren sind, desto aktiver und somit attraktiver wirkt auch das gesamte Board. Als Alternative zum ins Archiv zum ins Archiv kopieren könnte ich mir diese 3 Foren daher auch als unterforen zu "Board Events" vorstellen. So verschwinden sie nicht komplett aus dem Blickfeld, es kann jeder Zeit in dme Form eine neue Ausgabe angeleiert werden, aber sie blähen die Übersicht nicht mit zur Zeit inaktiven Foren auf. Ansonsten: Ich kenn mich mit MP-Spielen von (älteren) CnC Teilen nicht mehr aus, aber falls man dazu kein XWIS mehr brauchen sollte, dann kann man darüber nachdenken das ins Archiv zu packen... Von der Aktivität her könnte man auch Herr der Ringe verschieben, und wenn da eben kein neues Post drin gewesen wäre hätte ich auch gesagt Dune - das ist mit garantiert noch töter als CnC... aber das ist mit Sicherheit geschmackssache. PS: Auf den ersten Blick fand ich die neue Struktur gewöhnungsbedürftig - aber sie ist durchdacht, und da gewöhn ich mich sicher dran... nee, gefällt mir!  PPS: Noch ne spontane Idee: Zum Aufwerten des Echtzeitstrategie Abschnitts StarCraft da rein, Diablo und World of Warcraft können dann in andere Spiele. Dadurch wird die Hauptseite noch minimal schlanker gestaltet, weil die Rubruk Blizzard wegfällt (für die es für mich jedenfalls solange Fokus auf CnC ist und wir auch noch Sparten "andere RTS" und "andere Games" haben auch nicht wirklich notwendig ist). Wobei Warcraft gleich noch mit in die Liste fürs Archiv könnte... außer ner Verbotsdiskussion (5 Posts), gibts nichts neures als 2008... hier scheinen sich nicht die großen WarCraft Anhänger rumzutreiben... und derzeit ist auch kein neuer Warcraft Titel öffentlich in Planung... falls dann doch mal einer kommt, kann sont ja immernoch ein Forum dazu passend in Echtzeitstrategie oder andere Games ertellt werden Geändert von klaus52 (29-03-2010 um 23:56 Uhr).
|
|
#16
30-03-2010, 02:22
|
||||
|
||||
|
Irgendwie komisch, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe, obwohl ich hier ja eigentlich immer mal wieder zu Besuch gewesen bin.
Vorweg ein Verbesserungsvorschlag: Macht doch mal diese lästige Zeichenbegrenzung weg bzw. erhöht sie auf ein akzeptables Niveau. Meinen schönen Artikel hats bei euch nämlich leider ziemlich zerschlagen  Ich fände es sehr schade, wenn bei euch bald die Lichter ausgehen würden. Ich habe hier zwar nie zur Stammkundschaft gehört, nichtsdestotrotz weiss ich, wie es an dieser Stelle früher mal ausgesehen hat. Auf den GBs 2 und 3 war ich damals glaube ich der Einzige, der die UF-Flagge hochhielt. Vergleicht man diese frühere Situation mit heute, ergibt sich nun ein komplett gegensätzliches Bild. Sowas muss aber nicht immer nur zu Depressionen und dem Verfallen in irgendwelche Nostalgien führen, sondern kann ganz im Gegenteil auch eine Quelle der Motivation darstellen. Solange EA C&C-Spiele produziert (was auch immer darunter dann konkret zu verstehen ist), ist auch cncforen möglich. Es ist eine ideologische Frage, ob ihr - etwas überspitzt formuliert - mit Tiberian Dawn untergehen wollt, oder euch mit neuen Situationen arrangiert. Ohne ein sehr krasses Umdenken in vielerlei Bereichen, z.B. Freude an aktiven Usern und damit auch Aufgeschlossenheit gegenüber neuen Mitgliedern, werdet ihr jedenfalls nicht aus dem Loch rauskommen. Ein bisschen Spam würde dem Laden hier wirklich mal ganz gut tun. Schafft eine Athmosphäre des Willkommenseins. Das wäre ein erster, sehr wichtiger Schritt.
__________________
|
|
#17
30-03-2010, 09:14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#18
30-03-2010, 23:49
|
||||
|
||||
|
Wie ich mitbekommen habe, habt ihr bereits einige Veränderungen an der Forenstruktur vorgenommen. Ich habe mir die aktuelle Version mal genauer angeschaut und bin der Meinung, dass noch deutlich mehr passieren müsste. Aus meiner Sicht könnten rund 40% der bestehenden Foren verschwinden, denn den meisten fehlt schlichtweg jegliche Existenzberechtigung.
Es ist nicht die Aktivität vorhanden, die es erforderlich und zweckmäßig erscheinen lässt, derartig häufig zu differenzieren, was sinnlose Unterteilungen in Form von Sub-Foren mit einschließt. Beim Durchschauen stieß mir außerdem häufig der Eindruck auf, auf Überbleibsel aus dem Kalten Krieg gestoßen zu sein. Das mag für Historiker vielleicht ganz interessant sein, wirkt in der Außendarstellung allerdings fatal. Was sollen insbesondere potentielle neue User über ein Board denken, bei dem ein Großteil der Foren inaktiv ist? Was gibt das für ein Erscheinungsbild? Auch macht es einfach keinen Spaß, sich dauernd intensiv Gedanken darüber machen zu müssen, wo etwas hingehört und im Zweifel auch noch nett ermahnt zu werden, wenns mit der Entscheidung mal nicht so hingehauen hat. In Relation zur niedrigen Aktivität solltet ihr gesundschrumpfen. Lieber wenige Foren, die dafür regelmäßig aktiv sind, als viele inaktive. Nicht zu penibel und peinlich genau unterscheiden, gleichzeitig aber auch für klare Abtrennungen sorgen. Ich habe im Folgenden mal ein paar Vorschläge aufgelistet. Ist natürlich gerade am Reißbrett entstanden, ohne zu lange drüber zu sinnieren. Das Feintuning ist aber eh immer eine Sache für sich. 1. "Command & Conquer Allgemein" könnte zusammengelegt werden mit "Community Allgemein" und "Board Events". Wie wäre es z.B. mit einem "Community-Talk" stattdessen? Die Unterforen "GDI vs Nod, C&C TV und The Broderhood Online" erscheinen mir ebenfalls überflüssig. Battlecast Primetime ist außerdem eh Geschichte... 2. CnC Map World scheint tod zu sein. Das Unterforum könnte man beseitigen. Generell sollte man aber denke ich darüber nachdenken, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen extra Modding-Bereich zu haben, oder ob es nicht vernünftiger wäre, diese Aktivität in die allgemeinen Foren der jeweiligen Spiele zu legen, die ja sogar selber eigene Bereiche dafür haben. Und diese wiederum erscheinen mir ebenfalls überflüssig. 3. Die Differenzierung bei den Kategorien Neue/Alte C&C finde ich etwas problematisch. Das klingt irgendwie abwertend. Dabei denke ich, dass man gerade auch bei Titeln wie RA2 oder Generals noch Spieler gewinnen könnte. Ich würde einfach eine Kategorie daraus machen. 4. Einzelne Foren für die Spiele Tiberian Dawn, RA1 und TS halte ich für überflüssig. Ich wäre hier für die Einrichtung eines gemeinsamen Klassik-Forums. Selbst im UF, die einen Klassik-Bereich mit Unterforen haben, herrscht dort keine sehr große Aktivität. Man könnte ja eine Differenzierung in Tiberium und RA Universum vornehmen, wenn es als unbedingt notwendig erachtet wird. 5. Tactical Clanwars, FSL, CML: Sind diese Bereiche noch sinnvoll, oder eher einzuordnen in einen "Community-Talk"? Auf mich wirkt das dort relativ tod. 6. Star Wars Empire at War, BFME und Dune brauchen meiner Meinung nach kein eigenes Forum. Da reicht ein allgemeines für. 7. "CnC-Foren allgemein" würde ich als reines Feedback Forum erhalten, ansonsten könnte es schon fast ein Fall für den "Community-Talk" darstellen. Ich finde den aktuellen Namen auch nicht eindeutig genug. Vielleicht sollte man das Wort Feedback in diesen mit einfließen lassen? 8. Beim Off-Topic würde ich darüber nachdenken, ob die Unterforen noch alle Sinn machen oder nicht, oder eine Verallgemeinerung hier besser wäre, um Aktivität sichtbarer zu machen. Auch wäre ich dafür, den Trash-Talk für eigene Beiträge und Threads zu öffnen (nach dem Vorbild der Kuschelecke aus dem UF). Das Ganze ist natürlich jetzt aus einer recht außenstehenden Perspektive geschrieben. Ich war hier bei euch nie Teil der Stammkundschaft. Aber sein wir doch mal ehrlich: Die aktuellen Bedingungen sind immer noch weit davon entfernt, an die tatsächliche Situation angepasst zu sein. Im Prinzip steht das ganze Board entweder kurz vor seinem Tod oder vor einer Wiedergeburt. Will man bei Null anfangen, dann sollte man auch erst mal kleine Brötchen backen und seine Gedanken darauf konzentrieren, wie man selber vor allem für neue Mitglieder attraktiver werden könnte.
__________________
|
|
#19
30-03-2010, 23:54
|
||||
|
||||
|
Ähm, cncforen ist eine Art Geschichtsbuch der C&C Community im Deutschsprachigen Raum....
__________________
Zitat:
|
|
#20
30-03-2010, 10:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ob es mal ein neues echtes WarCraft geben wird, keine Ahnung. Aber SC2 steht in den Startlöchern und ein neues Diablo ist ebenfalls in der Mache.
__________________
Zitat:
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
^^
Hybrid-Darstellung
