|
|
|
#1
01-01-2010, 18:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber um es mal klarer aus zu drücken, C&C 4 hat mit C&C soviel gemeinsam wie ein Apfel mit einem Ei.
__________________
 
|
|
#2
01-01-2010, 20:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
wenns auch nicht zum bisherigen spielprinzip passt dann immerhin wohl von der story bei generals damals war das c&c allerdings wirklich überflüssig nur im gegensatz zu c&c 4 war das immnerhin ein brauchbares strategiespiel das schlimme an 4 ist ja auch garnicht das man versucht neue wege zu gehen bei renegade zb. hat das ja auch super funktioniert auch wenns eigentlich ein völlig anderes genre ist so war es doch c&c das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^ konnte mir anhand der beta selber einen eindruck davon machen und bin (wie andere beta teilnehmer die ich kenne) der meinung das ich das nichtmal installieren würde selbst wenn ich es geschenkt bekomme ...
__________________
Ich hab das Rad nicht neu erfunden, doch ich weiß wie man es dreht. Singen Mordballarden,
tanzen Krisentango, den Mitleidswalzer mit der Gier Fandango Wenn die Dämme brechen kommt die Flut, mit ihr die Angst und dann... die Wut. (DerWIII-Mordballaden)
|
|
#4
01-01-2010, 21:45
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber mal abwarten, hoffentlich spiele ich auch bald die Beta-Version (habe mir das Game schon vorbestellt) und spätestens nach ein paar Tagen erlaube ich mir dann auch, eine Kritik anzubringen. Auch ich laufe nicht mit einer rosen EA-Brille rum, fand auch vieles Mist (der Vorgänger von RA3, habe schon den Namen vergessen, das Ding mit Kane) habe ich nach ein paar Wochen auch in der Schublade entsorgt und die setzt seit dem Staub an - aber RA3 ist zur Zeit klasse (und auch Generals ist toll was taktische Möglichkeiten betrifft. dieses Game wurde bzw. wird immer noch extrem unterschätzt) - und ich glaube echt nicht das C&C 4 da viel schlechter sein soll. Aber alles nur Vermutungen und Behauptungen - schlussendlich werden wir es erst im Frühling wissen, wenn das Game offiziell releast wird.
__________________
|
|
#5
01-01-2010, 22:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Vieles ist schlichtweg kopiert, vom Siegespunktesystem (CoH, Dow2, ...) über den Crawler (Dow2, ...) bis hin zum neuen Sammelsystem (Hier beliebiges MMO-irgendwas einfügen) Aber ich würde mich sehr darüber freuen, wenn ich die Beta spielen könnte. Allerdings habe ich das Spiel schon gewonnen und ich werde es nicht wegen einem Beta Key kaufen, wenn ich es schon habe. Zitat:
Ich kenne ein gutes dutzend Leute die sich darüber sehr freuen würden. Zitat:
Außerdem ist (falsche) Kritik schuld, das TW und KW nicht annäherund sogut wurden, wie sie hätten werden können. Ich glaube immer mehr das EA, statt den guten Mittelweg zu gehen (sich Zeit lassen, Kritk der Community berücksichtigen, aber nicht gleich zwingend umsetzen, etc.) nun einfach Mist baut. Sie kopieren schlecht, gehen falsche Kritik ein, und was Support&Angestellte angeht rege ich mich besonders seit Heute sehr auf. Was ich damit meine seht ihr hier: http://www.cncforen.de/showthread.ph...11#post1582611 Naja, Mfg. und happy new Year =)
|
|
#6
02-01-2010, 00:10
|
||||
|
||||
|
Ich hab mich btw hier bewusst noch nicht geäussert, werds aber in den nächsten Tagen in grösserer Ausführung tun.
Aber einen Einwurf möcht ich eben machen. Generals - Tolles Spiel, ja. RA3 - Tolles Spiel, ja. Aber ich bin ein C&C Fan, mich hat damals als 10 Jähriger die Geschichte intressiert, ich fand es intressant wie ein solcher "Kosmos" um eine Fiktion aufgebaut werden kann. Für mich wars der Gegensatz zu Warcraft. Ich liebe C&C. Aber die Spiele wie Generals hätten sich ohne das "C&C" vorn im Namen um viele Hürden erleichtert. Das Problem bzw. die grosse Kritik an diesen Spielen ist nicht das sie schlecht wären, sondern das sie einfach keine C&C mehr sind. Keine grossartige Geschichte mehr bzw. einfach zu transparent, die vielen kleinen Dinge die C&C zu dem machten was sie sind - Die werden von EA mit Füssen getreten. Generals wäre nie so genau unter die Lupe genommen worden, wenn es nicht "C&C" geheissen hätte. Für mich liegt das Problem an den Spielen einfach daran, dass der Marken Name C&C ausgeschlachtet wird. Warum? Nun, die meisten intressieren sich nur am Rande - Oder heutzutage "Casual" - Diejenigen lockt man wenn ein grosser Name davor steht, man hätte auch ein C&C Sims entwickeln können - Die Leute würdens kaufen, weil steht ja was gutes drauf. Das ist etwas was ich EA Vorwerfe. Ich verstehe aber auch das in der heutigen Zeit vieles nur noch auf "Geld scheffeln" rausläuft - Die Liebe in den Spielen fehlt. Man hat das Gefühl das die Entwickler ihre Produkte nicht mehr selber spielen sondern nur nach ihrem Chef bzw. Auftrag von oben erfüllen. Ohne eigene Kreativität, ohne Easter Eggs usw... Langer Rede, kurzer Sinn: Generals z.b. ist ein Super Spiel, macht sich aber unbeliebt weil es C&C nur für Marketingzwecke benutzt. Ich spielte Generals gerne, aber ich würds niemals aufzählen wenns heisst "Nenne mir alle C&C Spiele die du kennst!"  .
|
|
#7
02-01-2010, 00:36
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Dan kam RA1 und so begann alles  Die Geschichte um C&C und all die Möglichkeiten, Fiktionen, selbst die Darsteller, sie waren Kult. C&C war eben eine (spielbare) Geschichte. EA dagegen, (es ist wirklich electronic art ein Spiel so derart zu, verzeiht, vergewaltigen,) ist eben ein Money Maker (und zwar ein schlechter). Was das C&C Sims angeht, das gibt es bereits: http://www.cnc-inside.de/gal_details...2313&id=126360 Kleiner Scherz ^^ Ich glaube, und vlt. stimmt mir hier jemand zu, das bei EA Tag und Nacht ein einsamer Entwickler auf einem Klappstuhl in der Ecke entwickelt was das Zeug hält, und alles was er hat ist Wasser, Brot, und einen 2*4 Meter großen Bildschirm der den Countdown anzeigt.  C&C ist nicht gleich C&C AAAAABER Egal was für einen Mist EA baut, ich glaube daran, das C&C wiederaufersteht, wie auch immer das passieren wird. Und ich werde mich auf C&C4 freuen, selbst wenn es nur Illusion ist. Ich werde es ausgiebig spielen und mir dan eine Meinung bilden, ob es mir gefällt, was ich von den einzelnen Bereichen halte, etc. Naja, möge der Bug mit uns sein, ich meine, OP muss mit OP bekämpft werden, nein, der größere Blob gewinnt, wer nicht klickt-verliert!, neee, hmm Ach, ich hab ja noch gefühlte 5 Minuten bis das Spiel auf die Regale geschmissen wird, wie ein verbrannter Kuchen, mir fällt schon ein Motto ein. PS:
|
|
#8
02-01-2010, 17:38
|
||||
|
||||
|
Zitat:
war halt schon in der 1. gruppe dabei die testen durfte klingt jetzt natürlich extrem hart wenn ich sage das spiel ist schlecht obwohl ich ja nun nicht ausgibig getestet habe und sich seit meiner testzeit doch noch einiges im spiel getan hat das ich das spiel schlecht finde ist ja auch nur meine subjektive meinung gibt sicherlich einige die sagen das spiel ist gut würd ja gerne ausführlich darüber schreiben was mir alles missfällt aber ich hab da so einen komischen text akzeptiert der mir verbietet grossartig öffentlich über die beta zu reden ... also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon als reines standalone spiel taugt das nichts dafür fehlt die langzeitmotivation ab und zu 2-3 runden spielen und dann hat man erstmal wieder die nase voll davon ^^
__________________
Ich hab das Rad nicht neu erfunden, doch ich weiß wie man es dreht. Singen Mordballarden,
tanzen Krisentango, den Mitleidswalzer mit der Gier Fandango Wenn die Dämme brechen kommt die Flut, mit ihr die Angst und dann... die Wut. (DerWIII-Mordballaden)
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
