|
|
|
#1
07-07-2009, 00:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber es ist angemessen. Schliesslich lautet die Anklage ja auf 'versuchten Mord'. Was mich allerdings doch erstaunt hat. Warum nicht von 'versuchtem Totschlag' ausgegangen wird, würde mich mal interessieren. Es wird aber langsam Zeit, das die jungen Kriminellen nicht mehr mit Samthandschuhen angefasst werden. Damit meine ich nicht nur die schweizer Jugendlichen. 
|
|
#2
07-07-2009, 09:22
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#3
07-07-2009, 09:50
|
||||
|
||||
|
langsam denke ich schon, dass eine hohe Strafe abschreckend wirken kann.
Scheinbar hat einer der Täter gesagt, er sei "fassungslos" was für Strafen ihm da blühen in Deutschland. Das bedeutet doch, dass die Jungs dachten, dass sie damit durchkommen. Irgendwo weit weg von der Heimat wo einem niemand kennt kann man schon mal ein paar Leute wegklatschen. Erwischt wird man ja eh nicht und wenn doch, gibt es nur milde Strafen. Hoffe wirklich, dass die ihre gerechte Strafe kriegen und das andere davon abgeschreckt werden.
__________________
|
|
#4
07-07-2009, 16:49
|
||||
|
||||
|
Hio
Wenn sie in den Knast kommen, können sie mal erleben, wie es ist ...einfach mal weggeklatscht zu werden! in diesem sinne³:
__________________
 Muchas Maracas
|
|
#5
07-07-2009, 20:01
|
||||
|
||||
|
ich glaube nicht, dass die im knast "weggeklatscht" werden. davor sind die häftlinge rechtlich geschützt. das gefängnis ist keine strafe, die einen körperlich anstrengt und auch psychospielchen gibts da keine. das ist nicht mehr irgendein dunkles verließ wo es nur brot und wasser gibt. man bekommt einfach ein kleines zimmer und darf nicht auf die straße; "Freiheitsstrafe" ist treffend. sogar fernsehapparate sind keine seltenheit.
__________________
Charlie, look out for the Blebleble
|
|
#6
08-07-2009, 09:54
|
||||
|
||||
|
In der örtlichen Presse sieht das hier aber etwas anders aus.
Foltermethoden unter Gefangenen und sogar Mord als Selbstmord getarnt, kommen hin und wieder vor. Wobei Mord eher die Ausnahme ist.
|
|
#7
08-07-2009, 10:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Die werden da nicht weggeklatscht, wer schon draussen so drauf ist, dass er sich gerne prügelt oder andere weghaut wird das im Knast ganz genau so machen - und nebenbei relativ schnell in der Rangordnung aufsteigen. Knast macht die Sache noch schlimmer, wenn die da wieder rauskommen sind sie erst recht versaut.
__________________
Zitat:
|
|
#8
09-07-2009, 15:36
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn es denn wirklich so Taffe leute sind... Was ich allerdings bezweifel... Dicken Hals haben ist eine sache,aber im fall des falles dazu stehen und auch "gerade durch die wache gehen" eine ganz andere! in diesem sinne³:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#9
09-07-2009, 16:29
|
||||
|
||||
|
natürlich werden das kleine Würstchen sein, jetzt so alleine im Knast. Die sind ja nur in der Gruppe stark - aber wenn die nach Jahren rauskommen, sind die bestimmt nicht bessere Menschen.
Eigentlich gehts wirklich nur als mögliche Abschreckung für die anderen und vor allem können sie in der Zeit der Oeffentlichkeit nichts mehr tun - das ganze bezahlt halt dann wieder die Allgemeinheit und spätestens wenn sie nach ein paar Jahren draussen sind, sind sie wahrscheinlich noch schlimmer... man kann es drehen und wenden wie man will - lose/lose Situation 
__________________
|
|
#10
09-07-2009, 02:30
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wenn wir die Statistiken der letzte Jahre vergleichen, sehen wir ja ob es hier in Deutschland zieht oder nicht.
|
|
#11
09-07-2009, 09:48
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das weiss ich nicht - weiss auch gar nicht, ob es da Statistiken gibt, die man wirklich vergleichen kann. Meine Aussage bezog sich darauf, dass mind. einer der Täter schockiert war, was für Strafen ihn da in Deutschland erwarten, d.h., wenn er es gewusst hätte, hätte er nicht so gehandelt. In der Schweiz ist es auf jeden Fall so, dass man grundsätzlich versucht, diese Typen möglichst schnell wieder zu integrieren und nicht ins Gefängnis zu stecken, weil sie dort (vor allem als Jugendlicher) erst recht verroht werden (so wie es Sven geschrieben hat). Aber wie bei allem im Leben hat wohl jede Entscheidung Vor- und Nachteile bzw. bei einem Teil der Leute sind diese Strafen abschreckend und bei den anderen bewirken sie eher das Gegenteil...
__________________
|
|
#12
09-07-2009, 13:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber ich bin ja ein böser Mensch und mein erster Gedanke als ich von diesem Fall hörte: Seit wann ist es neu das Indianer die Kavalerie wegklatscht? Und das zweite, war es wenigstens Steinbrück ?Nee, spass beiseite. Zur Strafe die sie kriegen, wenn wir von 10 Jahren ausgehen ist sicherlich hart und wird nichts bringen, aber man will halt ein Exempel statuieren. Ich frag mich halt, ob die dann mit 26 die besseren Menschen sind *hust*.
|
|
#13
09-07-2009, 14:14
|
||||
|
||||
|
man ganz schön viele antworten
|
|
#14
09-07-2009, 14:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
aber mal ernsthaft: wie kann man einen menschen wirklich bestrafen? Geld? bei den sozialen unterschichten macht es keinen unterschied, bezahlen müssen die das eh nicht. und wo das geld locker sitzt, wird es auch nachher nicht fehlen. gefängnis scheint auch keine gute strafe zu sein. zu groß die rückfallgefahr, die sanft der umgang mit den häftlingen. das einzige, was hieran sinnvoll ist: solang man im gefängnis ist, kann man nichts kaputt machen (außer die anderen straftätern) Verletzen darf der Staat die übeltäter nicht... wie macht mans? @Andretorocks: was soll das? 
__________________
Charlie, look out for the Blebleble
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
