Gesetz zur Zensur des Internets - Bitte informiert euch!

[Spriddi]

Ist doch auch gut so. So kann man der Perversen das Leben etwas schwerer machen. Gegen den Betreiber kann man schlecht was machen da die Jungs immer im Ausland sitzen.
Die Zensur sollte sich aber nur auf solche Seiten begrenzen. Aber egal die machen eh was sie wollen...

[AgentLie]

Kann dann nicht einfach ein "Porno-Provider" gegründet werden?

[se7en]

Zitat von Spriddi

Ist doch auch gut so. So kann man der Perversen das Leben etwas schwerer machen. Gegen den Betreiber kann man schlecht was machen da die Jungs immer im Ausland sitzen.
Die Zensur sollte sich aber nur auf solche Seiten begrenzen. Aber egal die machen eh was sie wollen...

genau das ist der Irrglaube!!! Viele der gesperrten Seiten liegen in Europa oder Nordamerika, in Ländern die Bereits Gesetze haben um dagegen vor zu gehen (geht aus bekannt gewordenen Sperrlisten aus Skandinavien hervor, welche D gerne übernehmen möchte). Also warum den Zugang für einige wenige Sperren aber nicht den Server abschalten und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen? Das raff ich net!

Zudem gibt es keine Kontrollinstanz der Sperrliste. Hallo?? Soll das normal werden??

[AMD-Powered]

Genauso sehe ich es auch se7en.

Ist doch grundlegend nichts anderes wie auch die Seiten über die alles möglich gezogen werden kann, aber nein man entscheidet sich dazu nicht nur den Upload unter Strafe zu setzten, sondern hat auch den Download verboten.

Mir scheint es eher so das es wesentlich lukrativer ist viele Downloader anzuzeigen und zu bestrafen als die wenigen Uploader.
Das Miese dabei ist ja auch immer wieder das selbst die Produzenten vereinzelnt ihr Material uploaden und somit die Downloader über speziell dafür eingerichtete Kanzleien zur Kasse "gebeten" werden.

[Swizzy]

Zu deinem ersten Punkt Günter, die Warez Szene ist grad in heller Aufregung da gut 60 Seiten Offline genommen wurden von Server.lu (Luxenburg halt) - Einige Prominente sind da drunter, und das soll sich nicht verbessern in den nächsten Monaten (zumindest wird es in der EU nimmer lohnenswert sein die Server zu hosten, in Asien sind die Traffic kosten zu teuer etc..).

Das Downloader hauptsächlich angezeigt werden ist klar, gibt mehr Geld für die Staatskasse - Allerdings halte ich es für besser die Konsumenten zu stoppen, die Uploader gibts immer, solange es Kohle gibt (die sind meist doch gar nicht Geil auf das Zeug) laden die das weiter rauf...

Ich mein, meistens sind auch Warez Dinge evtl. mal weg von ner Seite aber innerhalb von Stunden auf andern wieder verfügbar... Wenn die Konsumenten aber angst ham, konsumierts auch weniger - Abschreckung halt...

[SailedAway]

"Zensursula" wie ihr neuer Spitzname lautet - der mir nebenbei sehr gefällt. Hat in einem Spiegelinterview eine Kontrollstelle für die Zensur, die durch das BKA durchgeführt ist in aussicht gestellt.

SPIEGEL ONLINE: Wer kontrolliert denn die Listen der gesperrten Websites?

Von der Leyen: Das dürfen nur Leute des BKA oder Jugendschützer, die tatsächlich mit dieser Aufgabe betraut sind. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, und diese Idee ist aus der Diskussion gewachsen, dass ein Gremium mit unabhängigen Experten vor Ort beim BKA Einsicht in die Listen nimmt, ob ausschließlich Kinderpornografie nach Paragraf 184b StGB geblockt wird. Das wäre eine vertrauensbildende Instanz.

das interview ist recht interessant

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...6965-2,00.html

[Spriddi]

Wie schon gesagt, ganz ausschließen kann man es nicht. Bin ja mal gespannt, wieviel Leute sich beim BKA beschweren und wieviel Pannen da passieren.

[RangerOfDead]

Die Zensur geht weiter, jetzt schlägt ein Politiker schon die Sperrung von Killerspielen im Netz vor, ma sehn wie lange es dauert bis es hier in Deutschland nen richtig heftigen Aufstand gibt, der Weg wird ja immer mehr geschaffen, und in die Richtug werden wir auch schon geleitet.

http://www.gamestar.de/news/vermisch...lerspiele.html