Alte Kassettenbänder in MP3 Format digitalisieren

[Spriddi]

Zitat von se7en

Spriddi, wie alt bist Du denn? MK2 ist der Innbegriff für einen Plattenspieler Über Jahrzente der Typ-Plattenspieler, der in Discotheken zu finden war (und heute noch ist, weil die Dinger einfach unkaputtbar sind).

Ich bin 34 und habe von 1994-2000 nebenberuflich aufgelegt... da kommt schon was zusammen...

@Naos: Warum digitalisieren? Naja, einfach weil ich mein Höhrverhalten komplett auf mp3 "umgestellt" habe. Im Prinzip gebe ich Dir aber recht, Vinyl gehört auf den MK2 und nicht in mp3 gesampelt...

Also ich bin 27 und als ich mit Musikhören so richtig anfing da war ich ca. 10Jahre. Damals mit Kasette!! Einen Plattenspieler haben meine Eltern schon damals nicht mehr besessen. Und naja ein paar Jahre später kam die CD. Kein Wunder also, dass ich mich damit nicht auskenne.

Zitat von AMD-Powered

Jaja, die jungen Leute von heute kennen nur noch cd und mp3, da kann sowas altes wie Vinyl wohl nicht mithalten...

...weit gefehlt.

Nur mal so als Beispiel was das Teil heute noch kostet: Technics-1210-MK2 und lies dir mal die Rezessionen durch.

Nimm z.B. einen MK2 (anbei ein Bild) mit nem guten System (ist der Tonabnehmer) + gutem Vorverstärker/Mischpult + ordentlicher Endstufe + feine Lautsprecher = Sound vom Feinsten!!!



Nicht nur meiner Meinung nach ist eine gute Schallplatte um längen besser als eine CD und MP3s mit nur 128KBit/s sind dagegen Spielzeug.

Hab hier z.B. grad Frankie goes to Hollywood (Album: Welcome to the Pleasuredome) laufen, einmal als MP3/192KBit/s, dann die normale Schallplatte und die SACD (Super Audio CD), und nur die SACD kann die Schallplatte in Punkto Räumlichkeit geringfügig übertreffen, in Sachen Dynamik bleibt die Schallplatte unangetastet.

Wichtig ist natürlich das man seine Vinyls sehr pfleglich behandelt, denn sonst hört man das sie nicht ordentlich gehandhabt wurden.


Wenn du mal die Möglichkeit hast bei einem Onkel oder jemand anderes mit guter Vinyl Anlage zu gehen, dann sprich dich vorher mit ihm ab was er für Lieder auf Platte hat, hol dir davon eine MP3, dann beides miteinander vergleichen und nicht vergessen den Mund wieder zu schließen!!!

Sorry. Kenne keinen mit guter Vinyl Anlage. Und bei MP3`s zwischen 128 und 192 kbit höre ich keinen Unterschied. Ich denke das können auch die wenigsten.
Wieviele Lieder sind denn auf so ner Schallplatte? Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass die Qualität besser als bei ner CD sein soll.

[Sven]

Zitat von Spriddi

Und bei MP3`s zwischen 128 und 192 kbit höre ich keinen Unterschied. Ich denke das können auch die wenigsten.

Also ich höre deutliche Unterschiede zwischen Audio CD und mp3 mit 128 oder 192kbit/s.
Deswegen sample ich auch immer und grundsätzlich mit 320kbit/s - da gibt es keinerlei Verluste.

Allerdings, selbst mit einem guten Tapedeck wird die Klangqualität bei Rippen deutlich leiden da die Dynamik der Tapes (durch ihr analoges Verfahren bleibt das ja erhalten wenn man von Vinyl aufnimmt) genauso verloren geht wie beim Rippen von Vinyl.

[Spriddi]

Na dann glückwunsch. Ich tue es auf meiner Anlage nicht...
Vielleicht liegt es auch daran!?

[AMD-Powered]

In Audacity gibt es zwar schon einige gute, brauchbare Effekte, jedoch fehlt ein Expander.


Aber dafür gibt es dann andere Software, leider etwas teurer und wirklich nur rentabel wenn man sich auch mit Musik Produktion auseinander setzt.

[SailedAway]

Zitat von Sven

Also ich höre deutliche Unterschiede zwischen Audio CD und mp3 mit 128 oder 192kbit/s.
Deswegen sample ich auch immer und grundsätzlich mit 320kbit/s - da gibt es keinerlei Verluste.

Allerdings, selbst mit einem guten Tapedeck wird die Klangqualität bei Rippen deutlich leiden da die Dynamik der Tapes (durch ihr analoges Verfahren bleibt das ja erhalten wenn man von Vinyl aufnimmt) genauso verloren geht wie beim Rippen von Vinyl.

keinerlei verluste halte ich aber für ein gerücht

[AMD-Powered]

Dann wäre es schön dies auch weiter zu begründen SailedAway, am besten durch eigene Beispiele, Erfahrungen.


Ich könnte jetzt schon eine Antwort darauf geben, warte aber erst mal auf dich.

[Sven]

Verluste nur im Bezug auf die Dynamik - wenn mit 320kbit/s gesampelt wird, wird einfach nicht komprimiert also fallen auch keine Qualitätsverluste an. Ist also dann echte CD Qualität.

[SailedAway]

wenn man aber ein analoges signal betrachtet erkennt man, dass es zum jeden zeitpunkt einen anderen wert hat. wenn man es nun digitalisiert wird es mit einer endlichen zahl von abtastungen gemessen. extrem dargestellt wird aus dem der sinuskurve eine treppenförmige pyramide. Digitalspeicherszilloskope zum Beispiel haben im bezahlbaren bereich eine Auflösung von 1 Megasample pro sekunde um analoge Signale gut darzustellen.

Ausserdem werden bei der kompremierung von Mp3s die sogenannten harmonischen weggeschnitten. Harmonische oberwellen, die auf der Grundfrequenz liegen und somit den klang, wenn auch nicht bewusst hörbar verändern.

[Spriddi]

Auf deutsch: Man hat also doch Verluste!!

[Sven]

Zitat von SailedAway

Ausserdem werden bei der kompremierung von Mp3s die sogenannten harmonischen weggeschnitten. Harmonische oberwellen, die auf der Grundfrequenz liegen und somit den klang, wenn auch nicht bewusst hörbar verändern.

Da eine Samplingrate von 320kbit/s aber nicht mehr komprimiert fällt genau das weg