Gba (mal wieder) im achteil? - Seite 2

Rokkk · #31 04-10-2003, 17:58

so hab jetzt tatsächlich mal die vorteile des undercover generals kennengelernt..gefällt mir...aber man MUSS rushen den im späterem spiel wirds zu schwer

allerdings sind die meisten bis alle spiele mit einem namen wie NO RUSH versezt
ich geh also in diese spiele und rushe trozdem...direkt wird man als noob und als cheater bezichtigt...aber ganz erlich..da sjuckt mich nicht....mich als noob beschimpfen obwohl sie am verlieren sind...hehe
mal abgesehn davon...das diese ganzen regeln kinderkacke sind
no rush/sw und teilweise auch no air
HAHA!
da lache ich nur drauf...ich halte mich an keinerlei regeln!

Stoned Warrior · #32 04-10-2003, 18:06

No Air? :twink2:
Was soll'n des?
Da wird man als Ami voll degradiert! Oder als China-Nuker ohne die schönen Migs... :shake:

Solche Regeln sind echt teilweise für'n Arsch...
No Rush hebelt den GLA-Undercover total aus
No SW oder 1SW (damals noch bei Gen, bei ZH gibt's ja nen Limiter) sind doch auch witzlos. Die Leute, die solche Games aufmachen outen sich doch eigentlich als unfähig ne SW während des Countdowns unschädlich zu machen

Rulebreaker find ich nicht sehr toll, aber wenn's nur noch solche Games gibt, muss man halt zu solchen Mitteln greifen

[BF]dark-Rider · #33 04-10-2003, 18:11

Zitat:

Original von LordSeibrich

Zitat:

Original von dark-Rider
Es hängt net von der Armee (General) ab wer im Nachteil ist, sondern von dem der hinter dem Bildschrim sitzt!!

Ich habe gerade vorsichtig nachgesehen - aber hinter meinem Bildschirm sitzt glücklicherweise niemand...

LOL.Ich meinte vor.

Keyser · #34 04-10-2003, 19:06

Zitat:

Original von Rokkk
so hab jetzt tatsächlich mal die vorteile des undercover generals kennengelernt..gefällt mir...aber man MUSS rushen den im späterem spiel wirds zu schwer

allerdings sind die meisten bis alle spiele mit einem namen wie NO RUSH versezt
ich geh also in diese spiele und rushe trozdem...direkt wird man als noob und als cheater bezichtigt...aber ganz erlich..da sjuckt mich nicht....mich als noob beschimpfen obwohl sie am verlieren sind...hehe
mal abgesehn davon...das diese ganzen regeln kinderkacke sind
no rush/sw und teilweise auch no air
HAHA!
da lache ich nur drauf...ich halte mich an keinerlei regeln!

regeln brechen ist aber nicht die feine art. dann solltest du auch nicht solche spiele joinen. fair ist das nicht und rulebreaker gehoeren auf die blacklist. ein armutszeugnis.....

[MHF]ty-Press · #35 04-10-2003, 20:27

Wieso Regeln-Brechen??
Mit den Stealth General kann man sowieso nicht rushen, der hat ja keine Panzer!!! Man kann nur hinterhältig spielen sowie auf den Replay zu sehen ist!! Dann wärs ja kein Rush...

Rokkk · #36 05-10-2003, 12:15

Dann oute ich mich eben als §rulebreaker" aber was bleibt mir anderes übrig wenn teilweise JEDES spiel mit regeln besezt ist?
Und findet man dann mal nach laaanger suche ein spiel wo keine regeln beschrieben sind geht man rein....wartet ab....akzeptiert......und wenn der ladebildschirm kommt wo die spieler miteinander verbunden werden sagt der host dann noch rasch
no rush no sw

toll....daran halte ich mich dann erstrecht nich...

Babo · #37 05-10-2003, 13:35

rulebreaker kann ich garnet ausstehen. es gibt genug spiele bei denen mit rush gespielt wird.

Rokkk · #38 05-10-2003, 17:15

Zitat:

Original von Babo
rulebreaker kann ich garnet ausstehen. es gibt genug spiele bei denen mit rush gespielt wird.

achja? dann versuch mal in der 3v3 lobby ein spiel zu finden in dem es keine regeln gibt und du nicht mit stats von 4 siegen eine niederlage rausgeworfen wirst weil (bevor man erklären kann das man kein noob ist nur einen neuen namen hat) man sofort gekickt wird mit der begründung man will nicht mit noobs spielen.

LordSeibrich · #39 05-10-2003, 17:47

Wir spielen schon den ganzen Nachmittag 3v3 "noRules"

Natowest · #40 05-10-2003, 22:51

naja mit abstand ist der "Säure" General am besten also gegen den hat man doch wenig chance im 1on1 wenns beide können aber auf Großen Maps sind andere Generäle eventl besser ich persönlich spiel fast nur "Säure" General und hab damit echt selten schwere Gegner

[MHF]ty-Press · #41 06-10-2003, 07:14

Ja stimmt, mit dem Säuregeneral verliert man nicht leicht auf kleinen Maps (Tournament Island)... aber wenn die Maps größer werden wirds für die Gesamte GBA schwerer!

Keyser · #42 06-10-2003, 10:15

gerade wenn die maps groesser sind ist gla klar im vorteil.

twilight flame ist z.b. die gla map. ich bin der meinung das gla seit zh den beiden anderen klassen sehr ueberlegen ist (ich bin selber gla spieler). das balancing stimmt einfach nicht.

lord seibrich hat diesbezueglich einen thread aufgemacht.

br
key

Sixkiller · #43 06-10-2003, 15:53

oh mann die gba generäle sind die besten die es gibt zu beispiel der tarn ist fast unschlagbar!!!!!!!!1

Elite-Sniper · #44 06-10-2003, 15:57

ja der ist wirklich nicht schlecht und da die gla alles so schnell gebaut hat ist es nochmals schwerer sie zu besiegen, aber nicht unmöglich.

malachi266 · #45 06-10-2003, 16:11

Zitat:

Original von Keyser
gerade wenn die maps groesser sind ist gla klar im vorteil.

twilight flame ist z.b. die gla map. ich bin der meinung das gla seit zh den beiden anderen klassen sehr ueberlegen ist (ich bin selber gla spieler). das balancing stimmt einfach nicht.

lord seibrich hat diesbezueglich einen thread aufgemacht.

br
key

Und schon wieder geschlossen!!
Wollte grad was dort posten, da stand dann nur, daß weiter unten schon so ein Thread offen sei. Aber wo ???

Im übrigen stimme ich dem zu, daß die GLA fast zu stark sind. Ich habe ein Match gestartet: Gegner auf hard (GLA), Partner (USA) hard und ich (USA). Wollte mal sehen, wie der Computer selbst gegen die GLA Horden vorgeht. Der CPU Partner war nach 10-15 Min. platt! Nicht den Hauch einer Chance! Der hat sich sowas von blöd angestellt: Schickt dauernd Comanche gegen Stingers, baut schlechte Verteidung, schickt einzelne Panzer zur GLA Base, ...
Was mir noch (mehrmals) auffiel: Wenn ich z. B. nen A10 Schlag starte (auf Einheiten) fährt der CPU Gegner, sofort nachdem ich mobile Einheiten als Ziele angeklickt hatte, diese zur Seite.

Keyser · #46 06-10-2003, 16:26

ich habe den thread nochmal im united forum gepostet.

wuerde mich freuen wenn ihr euch dort an der diskussion beteiligt.

Hier der Link:

Thread

br
key

Sixkiller · #47 06-10-2003, 18:00

lol habe im quickmatch gegen ein tarngeneral von der gba gespielt ich wusste ja was kommt aber der hatte sein tunnel auf meiner seite schneller aufgebaut als ich 2 soldaten raus lassen konnte na ja ich nehme ihn ja auch meistens und die spiele dauern selten länger als 10 min !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SoE-adrenalynn- · #48 06-10-2003, 19:17

genau das problem habe ich auch...für mich sind solche spieler einfach statsgeil und zu blöd anständig zu spielen. beispiel gefällig?

http://mitglied.lycos.de/adrenalynn5o3/IMBA%20GBA.rep

seht euch nur mal das geld an das er bis zum schluss scheffelt...der ist sogar zu blöde das auszugeben...

und wenn einer meint er habe einen tip für mich soll er mir das ruhig mal sagen. wobei ich das gefühl habe das man da nix gross anders machen kann...gut zugegeben das isotope update hab ich irgendwie vergessen ^^ aber an der ganzen lage hätte das trotzdem nichts geändert

Rokkk · #49 06-10-2003, 20:53

Hmm ich muss schon zugeben das es ziemlich mies ist auf großen maps (eben twillight flame) einen arbeiter auf ein motorrad zu setzen, über die klippen zu fahren, und in der näher der feindlichen basis nen unsichtbaren tunnel zu setzen.

Sixkiller · #50 06-10-2003, 21:59

na ja statesgeil ist doch fast jeder wenn wir ehrlich sind,richtig geil ist es wenn mann ein tunnel vor der china waffenfabrik hat und er lässt ein flammer raus dann kommt der entführer und das thema hat sich für ihn erledigt gba ist schon eine klasse für sich im ad on !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)