Chronosphäre: Technik & Physik - Seite 2

***ComSubVie*** · #31 15-01-2001, 08:32

@Psykommander: Wie willst du die Gravitation verändern?

@chAos: Formeln stimmen. Was spricht eigentlich gegen eine komplexe Masse? In der Technik und der Physik werden komplexe Einheiten doch eh gerne verwendet.

------------------
Eine Verschwörung muß nicht existieren um gefährlich zu sein, es reicht wenn möglichst viele Menschen an sie glauben.

chAos · #32 15-01-2001, 11:47

Das wichtigste habe ich vergessen. Wenn man nun v=c setzt, dann steht unter dem Bruchstrich eine 0, was nicht definiert ist, das würde dann bedeuten, das ein Objekt auf c beschleunigt werden kann, nur wenn es keine Masse hat, und somit auch keine Masseerhöhung stattfinden kann. Aber Objekte die eine Masse haben, können c unmittelbat kleiner c als auch weit über c erreichen. Wie kann man das am besten erklären ?

***ComSubVie*** · #33 15-01-2001, 20:24

Das mit dem /0 ist ja eigentlich egal. Die relative Masse ist ja dann unendlich, aber die Ruhemasse bleibt ja gleich...
Das gleiche Problem tritt ja auch mit der Zeit auf. Da hast du ähnliche Formeln, jedoch kann ich mir keine komplexe Zeit vorstellen...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

Tesla · #34 16-01-2001, 00:02

Ich glaube sowieso nich an die Einsteinsche Relativitätstheorie ,... Quantenth. ja aber das von einstein net. Wie währe es wenn man die soldaten in eine kammaer steckt die nur ein ain atom großes loch hat , dieses loch dann mit einem Einsteinium Atom verschließt und hinter das loch eine granate mit vx gas macht !!! wenn das atom zerfallen ist beschleunigt man die leute mit nem teilchenbeschleuniger auf lichtgeschwindigkeit und es gibt ein riesiges zeitparadoxon das das gesamte universum zerstört !!! WIE WÄR DAS ?

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

***ComSubVie*** · #35 16-01-2001, 08:19

Und du weißt nicht, ob die Leute noch da sind oder nicht bist du hinschaust, gell (a 'la Schrödinger)

Naja, ich glaube nicht, daß das so geht...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

surfer7 · #36 16-01-2001, 14:23

Ja die Chronosphäre

Tesla · #37 16-01-2001, 20:22

ja genau schrödiger = mein bester freund , (seine katze mag ich auch sehr

)

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

***ComSubVie*** · #38 16-01-2001, 20:26

Die lebt ja nicht mehr... oder doch ????

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

Gizmoo · #39 16-01-2001, 22:42

schrödinger? von den Peanuts? (dieser tread entwickelt sich langsam off topic)

------------------
Join GDI - We save lives
Beschützer der Armen und Bedürftigen 
"Electric power is everywhere present in unlimited
quantities and can drive world's machinery without
the need of coal, oil, gas, or any other fuels."

***ComSubVie*** · #40 16-01-2001, 22:52

@Gizmoo: stimmt...

Was haltet ihr eigentlich von meiner Theorie mit dem Hibert-Raum (weiß noch immer nicht, ob es überhaupt der ist) - der mit der unendlichen Masse - wo ich die Einheiten einfach hineininvertieren kann und dann woanders wieder zurück.

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

devil · #41 16-01-2001, 23:03

wo habt ihr das her das kann doch net auf euerm mist wachsen oder??

so eine antribstechnologie würde die raumfahr revolutioniern da denkt doch noch keiner ans zeitreisen

------------------
CYA devil
Member of CnCBoa Clan
Newsposter of Tesla´s Lab
D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform

***ComSubVie*** · #42 17-01-2001, 20:31

Was meinst du jetzt genau??? Wenn nicht irgendwo steht: Hab ich irgendwo gefunden, dann ist es auf meinem Mist gewachsen...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch · #43 18-01-2001, 02:26

Tschuldige aber, Zeitreisen und Weltraumantriebstechnologie sind 2-Paar-Schuhe ... Wartet einmal, jetzt kommts mir - was zerbrechen wir uns überhaupt den Kopf bezüglich Beamen und Hilbert-Raum ?! Wir müßten uns überlegen wie wir die 4.Dimension krümmen können - die ersten 3 bleiben ja gleich - um das gehts doch bei der Chronosphäre, oder nicht?! Die Einheiten werden in einer Energieblase eingeschlossen, die ... hmmm, ja genau ... einen Zeitsprung am gleichen Ort durchführen, wobei Gravitation und die Gesetze bezüglich der ersten drei Dimensionen nicht angetastet werden ... nach erfolgter "Zeitreise" bewegen sich halt die Einheiten auf den gewünschten Ort und dann wird die Blase in die jetzt-Zeit zurück geholt ... krank, aber anders kann ich mir RA1 nicht erklären; wobei aber - verdammt, kann einer die Defenition des Hilbert-Raumes finden ......

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

***ComSubVie*** · #44 18-01-2001, 11:56

Da hamma mal 'ne schöne Definition des Hilbertraumes: http://www.chem.brown.edu/chem277/Ta...ert_Space.html (leider ein wenig mathematischer Natur, hoffe ihr verstehts das...) und hier ist 'ne nicht ganz so wissenschaftliche Beschreibung (für all jene, die die vorherige nicht durchblickt haben): http://www.hyperjeff.net/oldsite/phy...m.hilbert.html

Naja, vielleicht kann ich meine Idee mal kurz etwas detaillierter erläutern:
Mittlerweile ist ja bereits bewiesen, daß Schrödinger's Wellenfunktion existiert. Sie existiert aber eigentlich nicht wirklich in unsere 4 Dimensionen, sondern eben im hoch(undendlich?)dimensionalen Hilbertraum. Ob sie jetrt als Welle oder als Teilchen gemessen/erkannt wird, hängt dann davon ab, wie sie aus den höheren Dimensionen in unsere abgebildet wird. Die Wellenfunktion bricht nicht zusammen, wenn man ein Teilchen mißt, sie ist vielmehr einfach anders in unsere Dimension projiziert, je nach dem Meßaufbau, aber die Basis der Funktion bleibt die gleiche.

Wenn man das ganze jetzt auf die Chronosphäre anwendet, bekommt man folgendes:
Man müsste einen Weg finden, wie man die Wellenfunktion (alle Objekte bestehen ja aus Teilchen/Wellen) nicht anders projiziert, sonder woanders hin. Hab zwar noch keine Idee, wie das gehen soll, aber es müsste doch eigentlich hinhauen...

Wenn ich genauer darüber Nachdenke, müsste es ja möglich sein, nur eine Instanz des Objektes (quasi eine Kopie) zum Ziel zu transportieren.

hoffe ihr konntet mir folgen...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch · #45 18-01-2001, 12:26

Wenn ich das richtig verstanden habe, können wir über den Hilbertraum die Einheiten in jeder beliebigen Dimension verändern, sprich wir müssen sie nicht erst in die Vergangenheit transferieren (4.dim ändern) um sie dann herumfahren zu lassen...
Also hat Einstein im RA1 nur die 4.dim geändert um Hitler töten zu können...
OK, alles klar - naja, noch nicht ganz - ...

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

Tesla · #46 18-01-2001, 17:11

hmm , ich glaube immer noch an den guten alten flux kompensator von Emmet L. Brown

.
der fluxuiert immer noch am besten.

und das beste ist man bracuht nur 1,21 "gigawats" um ihn zu betreiben !!!

------------------
Tesla alias OLDI 
Join the Red Army
Member of RA2 WZ 
Webmaster of : <A HREF="http://teslaslab.gamesmania.de" TARGET=_blank>Tesla´s Lab
</A>

devil · #47 18-01-2001, 17:16

is ja net viel brauchtsja nur 1 blitz dafür

------------------
CYA devil
Member of CnCBoa Clan
Newsposter of Tesla´s Lab
D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform

***ComSubVie*** · #48 18-01-2001, 18:02

und wie funktioniert der???

Ach ja, weiß schon wieder... GUT

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch · #49 18-01-2001, 18:40

helft mal nem dummen studenten auf die sprünge - was ist ein flux-generator !??

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

***ComSubVie*** · #50 18-01-2001, 18:41

Jenes Ding, daß im DeLorean von Zurück in die Zukunft eingebaut ist...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chnoch · #51 18-01-2001, 18:43

*bing* Licht aufgegangen ... hehe

------------------
C.H.N.O.C.H.: Cybernetic Hydraulic Nocturnal Observation and Calculation Humanoid

Don´t add years to ur life, add life to ur years !!! ;O)

***ComSubVie*** · #52 18-01-2001, 18:50

gell. Das ist so wie der Warpantrieb...

"Was ist das da???" - "Der Warpkern." - "Was macht er?" - "Er leuchter." - "Und wie funktioniert er?" - "Danke, GUT."

War der Fluxgenerator nicht jenes Ding, das die Heisenberg'sche Unschärferelation irgendwie aufgehoben hat???

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chAos · #53 18-01-2001, 19:02

Zitat:

Original erstellt von ComSubVie:
Das mit dem /0 ist ja eigentlich egal. Die relative Masse ist ja dann unendlich, aber die Ruhemasse bleibt ja gleich...
Das gleiche Problem tritt ja auch mit der Zeit auf. Da hast du ähnliche Formeln, jedoch kann ich mir keine komplexe Zeit vorstellen...

Du kannst nicht einfach sagen, daß etwas unendlich ist, weil man durch 0 teilt. Ich stelle mir das irgendwie anders vor. Licht ist von Anfang an auf c, hat keine Masse, also funzt es. Aber ein anderes Objekt mit Masse >0, kommt nur bis v<c, wenn es aber nun v höher ist als c, dann könnte es sozusagen in die 5. Dimension eindringen, und wenn v<c ist, dann kehrt das Objekt in die 4.Dimension zurück, das selbe würde auch für Licht und Wellen gelten. Im Moment braucht man 11 Dimensionen, um den Aufbau unseres Universums zu erklären, (Ich vermute, das es noch viel mehr Universen gibt).

Bei Star trek hat man um Beamen möglich zu machen, da immer nur Geschwindigkeit oder Ort eines Elektrons (?) bekannt ist, eine Techniker den Heißenberg'schen Unschärfekompensator eingeführt. Auf die Frage eines Journalisten, wie dieser denn funktioniert, hat er nur geantwortet: "Danke gut" Auch eine Möglichkeit solche Sachen zu erklären

***ComSubVie*** · #54 18-01-2001, 19:14

sag ich auch immer, wenn wer wissen will, wie ein Programm von mir funktioniert...

Ja, aber du kannst 'nen Grenzwert für die Formel finden (limes), und der ist halt recht groß

...

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chAos · #55 18-01-2001, 20:21

Ja schon, wenn der Nenner gegen 0 geht, dann geht das gesamte gegen unendlich. Das ist mir auch klar. Aber ich glaube kaum, aber da nur Licht auf c beschleunigt werden kann, ist es im Endeffekt nutzlos, ob man sagt, daß das gegen unendlich geht, oder obs nicht geht. (Seltsame Begründung)

***ComSubVie*** · #56 18-01-2001, 20:32

Hm. Du willst Licht auf lichtgeschwindigkeit beschleunigen??? Klingt unlogisch, das sollte diese Geschwindigkeit doch schon haben, oder???
Und wieso glaubst du, daß nur Licht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden kann? Nur weil du theoretisch unendlich viel Energie benötigst? Ich würde sagen, es hat einfach noch keiner einen Weg gefunden.
Weshalb müssen wir die Einheiten überhaupt auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen? Es reicht doch auch, wenn wir sie auf beinahe-Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Sie bewegen sich dann ja trotzdem sehr schnell von A nach B. Wir hätten lediglich das Problem wie wir sie beschleunigen sollen, und wie sie die Beschleunigungskräfte aushalten.

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

chAos · #57 18-01-2001, 20:56

Ich weiß das Licht fast immer c hat (Forscher habens in einem Stoff [beinahe 0 Kelvin] geschafft Licht auf 63km/h zu bremsen).
Aber ich hab auch schon eine Erklärung geliefert, 5.Dimension usw., wie es theoretisch gehen würde, daß man c einfach umgeht.

Psykommander · #58 18-01-2001, 21:18

Das mit der 5 Dimension geht NIEMALS!!!
Denn: Die 4 Dimension ist ja schon die Zeit. Warum soll die 5 Dimension auch mit der Zeit zu tun haben???

devil · #59 18-01-2001, 21:30

deswegen sind es ja sicher mehr als 5 dimensionen

------------------
CYA devil
Member of CnCBoa Clan
Newsposter of Tesla´s Lab
D.E.V.I.L.=Digital Electronic Violence and Infiltration Lifeform

***ComSubVie*** · #60 18-01-2001, 21:58

Zitat:

Original erstellt von chAos:
Ich weiß das Licht fast immer c hat (Forscher habens in einem Stoff [beinahe 0 Kelvin] geschafft Licht auf 63km/h zu bremsen).
Aber ich hab auch schon eine Erklärung geliefert, 5.Dimension usw., wie es theoretisch gehen würde, daß man c einfach umgeht.

Ja, aber du mußt das Licht nachher nicht mehr beschleunigen...

@Psykommander: Warum glaubst du, benötigt die Stringtheorie mindestens 11 Dimensionen? Und wieso sollte es nicht mehr als eine zeitliche Dimension geben können ??

------------------
Für uns überzeugte Physiker sind Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion - wenn auch eine zählebige Illusion
Albert Einstein

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)