EA muss mal wieder die Umsatzerwartung nach unten korrigieren

***Sven*** · #1 12-01-2010, 16:03

http://www.heise.de/newsticker/meldu...se-902405.html
Und das sagt ein Analyst dazu:

Zitat:

Der bekannte Analyst Michael Pachter von Wedbush Morgan sieht das in einer Stellungnahme etwas anders: So habe das Unternehmen schlicht »nicht die Produkte, die die Leute haben wollen«. Das solle Electronic Arts endlich einsehen, als »alles auf die äußeren Umstände zu schieben.« Weiter sagt er: »Dem Unternehmen fehlt die nötige Selbstsicht. Das Hauptgeschäft läuft nicht mehr richtig und sie können nicht erklären, warum das so ist.«

Quelle: gamestar.de

Besser kann man es nicht ausdrücken....

***Germane45*** · #2 12-01-2010, 16:22

Immer sind die anderen Schuld................

ccdx21 · #3 12-01-2010, 16:56

Ja woll!

Erinnert mich irgendwie an, ich nenns jetzt mal "C&C TV".
War auch irgendwie Weltfremd die Idee dahinter.

*fadmax* · #4 12-01-2010, 19:26

Schön, das die endlich mal Ihre Quittung bekommen, für das was Sie in den letzten Jahren so verzapft haben. Allerdings hilft das der C&C Community auch wenig.

se7en · #5 13-01-2010, 10:33

fedmax, verstehts denn auch net?? Die anderen sind doch Schuld, nicht EA selbst!!!

*Swizzy* · #6 13-01-2010, 15:32

Wir haben einfach zu hohe Ansprühe... Warum sollte ein Spiel länger als ne Woche spielbar sein?

RangerOfDead · #7 13-01-2010, 21:26

Ich habe gerade Tränen in meinen Augen, Tränen der Freude. Laut Gamestar kann es sein das John Riccitiello, endlich abgesetzt werden könnte, der welcher EA's Marktwert um 70% senkte, der welcher Verantwortung für so viele gestorbene Spileserien trägt. Falls es einen Gott gibt, das war ein Zeichen

http://www.gamestar.de/news/vermisch...onic_arts.html

MRThomm · #8 13-01-2010, 21:45

... und zukünftig sich als Millionär ein schönes Leben machen kann?

Wer am besten ein Unternehmen herunter wirtschaften kann, bekommt danach die meiste Kohle. Ist doch heutzutage so in unserer Gesellschaft, oder?

EA, EA, EA... Ich finde es ja schon unglaublich, dass über ein Jahr vergehen muss, bis einige Spiele ihren DRM-Schutz wieder verlieren oder zumindest etwas gelockert werden. Bei EA gehört einfach mal die komplette Führungsriege ersetzt, am besten eine, die sich um 180°C zur jetztigen Situation drehen kann!

saemikneu · #9 13-01-2010, 22:54

Und bald darf er gehen.
70% Wertverlust der Aktien ist schon beachtlich.

RangerOfDead · #10 19-06-2010, 23:30

Ich weiß der Thread ist alt, ABER EA hat endlich einen Weg gefunden den Gewinn wieder zusteigern undzwar durch, na wer will raten

Entlassungen und Verlagerung der Produktion in billig Länder. wird langsam echt Zeit das wir nach Rumänien und so auswandern, ich mein bei der Masse an abgewanderten Firmen in billig Ländern muss es da doch eigentlich vor Geld nur so sprudeln.

http://www.gamestar.de/news/pc/actio...onic_arts.html

BTW, wie kann sich ne Firma eigentlich noch schlechte Werbung vor die Füße werfen? ich mein das "Hey danke das ihr so viel bei uns geleistet habt, wir scheißen aber auf euch und produzieren wo anders"-Gehabe funzt zwar noch aber wird irgentwie öde

Amosh · #11 22-06-2010, 08:33

Zitat:

Zitat von ccdx21

Erinnert mich irgendwie an, ich nenns jetzt mal "C&C TV".
War auch irgendwie Weltfremd die Idee dahinter.

C&CTV war durchaus ne ganz nette Idee, nach dem Weggang von David Silverman jedoch war C&CTV sowieso dem Untergang geweiht. Raj Joshi hatte es als Hauptmoderator einfach nicht drauf.

Erstaunlich finde ich eher, dass Ubisoft seinen Umsatz trotz dieses freveligen Kopierschutzes steigern konnte: http://www.gamestar.de/news/branche/...9/ubisoft.html
Alle regen se sich über ihn auf, kaufen die Spiele aber dennoch. Irgendwas stimmt da dann nicht. ^^

Um zu EA zurückzukommen: Nicht nur durch eine Konzernumstrukturierung, sondern auch durch Downloads will EA den Umsatz wieder steigern: http://winfuture.de/news,56279.html

Mitdaun · #12 22-06-2010, 10:49

Wer weiss für welche Platformen die Spiele sich verkauft haben.
Bei den Konsolen ist ja kein Kopierschutz dabei.

RangerOfDead · #13 22-06-2010, 11:54

ich glaube schon das einige sich Spiele von Ubisoft geholt haben, da in letzter Zeit doch einige gute Titel kamen ( Assasins Creed 2, welchen ich selbst gekauft hab; Spliter Cell Conviction; Prince of Persia) das sind eben vorallem Titel die an sich schon ne große Fangemeinde haben und mal ehrlich, uns als C&C Fan's hätte ein gleicher Kopierschutz zar gestört, aber gekauft hätten wir C&C damit dennoch.

WIe das mit den Downloads bei EA laufen soll, ahne ich leider schon. Das Unwort heißt hier DLC, frei nach dem Motto "Hier habter erstmal das Spiel, aber wenn ihr nen AddOn wollt dann zahlt bitte nochmal das ganze Spiel", den so kommt es mir vor, wenn ich mir da allein die DLC's von MW2 ansehe muss ich echt weinen.

***Sven*** · #14 22-06-2010, 12:41

Ist doch nur die konsequente Fortsetzung von 'Wir bringen unfertige Spiele auf den Markt und bringen dann mit den Patches weitere Inhalte' - nur wird es künftig so sein, dass man dafür bezahlt.

Ich denke ich bin aus dem Thema raus, ich hab absolut keinen Bock mehr auf die Entwicklung in der Spielebranche.

Sebai-giz-Frill · #15 22-06-2010, 13:03

Zitat:

Zitat von Amosh

Erstaunlich finde ich eher, dass Ubisoft seinen Umsatz trotz dieses freveligen Kopierschutzes steigern konnte: http://www.gamestar.de/news/branche/...9/ubisoft.html
Alle regen se sich über ihn auf, kaufen die Spiele aber dennoch. Irgendwas stimmt da dann nicht. ^^

Dir ist aber schon klar, dass der Bericht aus dem Jahr 2006 ist?

*Swizzy* · #16 22-06-2010, 13:08

Dacht auch grad so ->

Zitat:

Neben einer Spiele-Neuankündigung und zwei Verschiebungen hat Publisher Ubisoft auch seine Geschäftszahlen für das Ende September 2006 abgelaufene erste Halbjahr veröffentlicht.

Wtf? ^^