@kosh

Operations · #1 28-01-2002, 14:20

Ich bitte sie in meiner Funktion als Vorsitzender der FBRK hier stellung zu der gegen sie erhobenen Anklage zu nehmen, die wie folgt lautet:

Verstoß gegen §13b, die internationale 60s Postingsperre.

Ich bitte hier störende beiträge zu unterlassen, es sei denn sie wollen sich wegen §16d, Einmischung in laufende Verfahren ebenfalls vor der FBRK Verantworten. Mitleidsbekundungen sind jedoch nach §16e zugelassen.

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: Operations ]

SoerenS · #2 28-01-2002, 14:24

bitte was sind $16d und $16e ?!

Operations · #3 28-01-2002, 14:35

Sag mal, was glaubst du eigentlich, wer du bist?!? Dir steht es nicht zu, fragen über die Legalisierung meiner Aktionen zu stellen. Ich hoffe doch sehr für dich daß du dein Post noch editiertst, sonst wirst du dich wegen §16d, Einmischung in laufende Verfahren ebenfalls vor der FBRK Verantworten. Außerdem werde ich dir nach §20a den Moderator entziehen und glaub blos nicht ich könnte das nicht, ich bin SEHR einflussreich!

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: Operations ]

SoerenS · #4 28-01-2002, 14:59

na dann mach doch ...

The Bang 2 · #5 28-01-2002, 15:38

Wie gesagt, die 3 Regeln der FBRK:
§1. Ich bin der Chef.
§2. Ihr macht, was ich sage.
§3. Ich habe immer Recht.
§4. Falls 3 nicht stimmt, treten automatisch §1 und §2 in Kraft.

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: The Bang 2 ]

devil · #6 28-01-2002, 15:39

lol

chAos · #7 28-01-2002, 17:15

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von The Bang 2:
Wie gesagt, die 3 Regeln der FBRK:
§1. Ich bin der Chef.
§2. Ihr macht, was ich sage.
§3. Ich habe immer Recht.
§4. Falls 3 nicht stimmt, treten automatisch §1 und §2 in Kraft.

[/quote]

Die 3 Regeln

Halo, kannst du nicht zählen, wenn ich richtig lesen kann (und davon gehe ich mal aus) sehe ich da 4 Regeln und nicht nur 3.

klaus52 · #8 28-01-2002, 17:27

Ähm, ihr sollltet euch besser nicht über die FBRK lustig machen....

Aber auch auf die Gefahr hin, dass ich mir selber schade, muss ich jetzt doch etwas zu dem schreiben, was Sie geschrieben haben Operations:
Sie können SoerenS nicht einfach seines Amtes als Moderators entheben, sofern er nicht gegen einen so wichtigen und absolut einzuhaltenen Paragraphen wie §13b verstoßen hat.
Paragraph 16d ist nicht von einer solchen Tragweite und daher benötigt es die Mehrheit der Stimmen der FBRK um einen Moderator wegen einem Verstoß gegen diese Regel seines Amtes zu enheben, wobei ihre Stimme - die Stimme des Vorsitzenden - in diesem Fall nur 3-fach zählt. (Nachzulesen in §2 der international anerkannten Boardregeln)

Ich hoffe Sie nehmen mir mein Verhalten nicht übel, doch wenn die FBRK hier schon so strenge Regeln aufgestellt hat sollten Sie sich auch daran halten...

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: klaus52 ]

SoerenS · #9 28-01-2002, 17:42

was soll der muell denn jetzt ?!

kann mich mal einer ueber icq kontaktieren und aufklaeren ?!

ich habe aber jetzt keine lust , mich mit sonem muell zu befassen ...
da lege ich dann lieber freiwillig den mod-titel ab ...

ciao soeren

Dr.Death · #10 28-01-2002, 17:54

Sorry, kleine Frage: was ist FBRK???

Ich glaube es heißt Federal, Board, Regeln oder irgendwie so etwas.
Was macht es denn genau??

[ 28. Januar 2002: Beitrag editiert von: Dr.Death ]

The Bang 2 · #11 28-01-2002, 18:23

Wer liest ist klar im Vorteil:

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Das Forum der FBRK
Hier Tagt die Federal Board Regel Kommision um über schwere Regelverstöße, insbesonders von Moderatoren zu beraten. Die FBRK ist eine internationale Kommision, insbesondere zur Bestrafung von Schnellpostern und da sie international ist, ist sie nicht an die Genfer Konvention gebunden. Die FBRK tagt nur wenn ein Regelverstoß gemeldet wurde. [/quote]

koshXL · #12 28-01-2002, 19:15

lol...ihr habt doch nen hammer

ihr seid nur eifersüchtig(chriss etc), dass ihr beim nt nicht dabei wart

Operations · #13 28-01-2002, 19:18

Nun gut, nach rücksprache und einiger Versicherungen diverser Leute über ihre Leistungen als Moderator werde ich von einer Anklage absehen. Sie scheinen ein paar einflussreiche Freunde zu haben!

Gut, da das jetzt geklärt ist, darf ich doch wohl hoffen, daß die restlichen Beiträge als Mitleidsbekundungen nach Paragraph §16e zu werten sind...!

Angeklagter, darf ich ihrer Aussage entnehmen, daß sie nichts zu ihrer Verteidigung vorzubringen haben?

koshXL · #14 28-01-2002, 19:33

entschuldigung, herr kgb-dingens-richter:

ich kann mich leider nicht verteidigen, da ich auch selber ganz klar meine alleinige schuld einsehe

Chriss · #15 28-01-2002, 20:03

Ich denke mal das verbessert deine Position. Auch wenn du mir trotzdem noch leid tust, ich erwarte eigentlich ein verhältnissmäßig mildes urteil.

Naos · #16 28-01-2002, 21:39

@kosh: schau am besten mal auf www.anwalt.de // vieleicht können die dir weiterhelfen. ..üble sache echt

du bist ja auch student. hate vor ner weile auch mal was mit dem gericht etc. zu tun, da bekommste einen anwalt meistens kostenlos, als studentenbeihilfe oder so was in der art. musst mal schauen, da geht schon was!

Imperator2111 · #17 28-01-2002, 22:51

Hmmm, WIrd das jetzt hier zum GerichtsBoard??
NAja aber sagt malwer isn Operation, kenn den net. Hat erst 5 Posts gemacht und ist schon Moderator??

***ComSubVie*** · #18 28-01-2002, 23:14

das ist der Vorsitzende der FBRK, seid froh, das ihr noch nicht viel von ihm gehört habt..

gersultan · #19 29-01-2002, 06:21

Die Auferstehung des Operations :eek: Das es soweit kommt... *duck*

Eine Anklage der FBRK gegen mich wurde seiner zeits mangels Beweise fallengelassen *puuuhh*

Das ist echt übel Kosh

Die ist eine Mitleidsbekundung nach §16e

[ 29. Januar 2002: Beitrag editiert von: gersultan ]

***ComSubVie*** · #20 29-01-2002, 08:24

hm, ob Operations gegen einen Kerubim noch allzuviel Macht hat?? JA!

devil · #21 29-01-2002, 11:16

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von ComSubVie:
hm, ob Operations gegen einen Kerubim noch allzuviel Macht hat?? JA! [/quote]

+++

@ Kosh gibst mir mal deine adresse? ich will ne karte an deine verwandten schiken

Imperator2111 · #22 29-01-2002, 16:34

LOL,das es schon sowas gibt ??? Und wer hat ihn angestiftet ??? Das ist doch hier ein freies BOARD OHNE REGELN. Hmmm *grübel* Ich glaub am Anfang gab es immer eine Liste von den Boardregeln. Irre ich mich da ??? JAAAAA
Aber sagt mal wer isn genau Operations muss doch einer von hier ein Mod oder Admin sein.

PS: Schäme dich Kosh!!!! Ist Moderator und verstößt schon gegen ein Boardgesetz. Dem demjenige der die Regel verstößt, eine der schlimmsten Strafen beforsteht.
Was isn die Strafe??

[ 29. Januar 2002: Beitrag editiert von: Imperator! ]

devil · #23 29-01-2002, 19:30

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Imperator!:
LOL,das es schon sowas gibt ??? Und wer hat ihn angestiftet ??? Das ist doch hier ein freies BOARD OHNE REGELN. Hmmm *grübel* Ich glaub am Anfang gab es immer eine Liste von den Boardregeln. Irre ich mich da ??? JAAAAA
Aber sagt mal wer isn genau Operations muss doch einer von hier ein Mod oder Admin sein.

PS: Schäme dich Kosh!!!! Ist Moderator und verstößt schon gegen ein Boardgesetz. Dem demjenige der die Regel verstößt, eine der schlimmsten Strafen beforsteht.
Was isn die Strafe??

[ 29. Januar 2002: Beitrag editiert von: Imperator! ][/quote]

Willst du dich gegen die FBRK wenden und dich über sie lustig machen? du weist nicht was sie beweikrn kann ich als member weis es!

und ich rate allen es nicht zu versuchen und auf der anklagebank zu sitzen!

Imperator2111 · #24 29-01-2002, 23:29

Ok,hab verstanden, is wohldoch kein Joke.
Lalalala....*verdrück*

Dr.Death · #25 30-01-2002, 13:52

Will mich ja nicht einmischen, aber ich finde Kosh macht seine Sache eigentlich recht ordentlich.
Aber mich fragt ja auch keiner....
Außerdem weiß ich gar nicht so recht worums geht.
*verdrückmichauch*

surfer7 · #26 30-01-2002, 14:53

Uh schade, schade.

Heisst das du bist angeklagt weil du zwischen 2Posts nicht 60sec gewartet hast?

Oder um was geht es hier denn?

Das ist schon echt übel.

Aber noch eine Andere frage:
Wasist denn das für eine Kommission?
Davon hab ich noch nie Gehört.
Ich betreibe ja selbst ein kleines Board mit phpBB und da hab ich nichts von dieser Organisation gehört.
Obwohl die Idee finde ich nicht schlecht.

Könnte mir mal jemand eine URL geben wo etwas über diese Organisation erfahren kann?
Gibt's eine URL wo man diese Regeln nachlesen kann, würde mich interessieren.

@kosh
Das ist echt übel Kosh...
Das hät ich von dir nicht erwartet, als Moderator muss man doch die Regeln kennen.
Mindestens sollte man die Standart-Regeln kennen.

Ich habe jedoch Mitleid mit dir, da dies offenbar dein erstes vergehen ist finde ich man sollte es bei einer verwahrnung belassen.

Und dennoch viel glück!

Die ist eine Mitleidsbekundung nach §16e

Imperator2111 · #27 30-01-2002, 15:18

Hmmmm, ich glaub ich bin nicht der einzige aber irgendwie finde ich mich von den Moders und Admins verarscht.
Jetzt mal ganz herlich, es gibt doch bestimmt keine Organisation die sich um jedes Board kümmert und jeden bestarft der einer Regel verstößt. Sag ich nur: LOOOOOOOOOOOOL!!!!!
Sagt mir die Wahrheit oder ihr müsst mich kicken, denn dann wirds hier mal unruhig.
HArhArhar... (Joke)

Aber jetzt ganz ehrlich, das kann ich net glauben. Und Offtopic is das ja auch net, was ich poste, is eh das Offtopic Forum.

surfer7 · #28 30-01-2002, 15:20

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Imperator!:
Hmmmm, ich glaub ich bin nicht der einzige aber irgendwie finde ich mich von den Moders und Admins verarscht.
Jetzt mal ganz herlich, es gibt doch bestimmt keine Organisation die sich um jedes Board kümmert und jeden bestarft der einer Regel verstößt. Sag ich nur: LOOOOOOOOOOOOL!!!!!
Sagt mir die Wahrheit oder ihr müsst mich kicken, denn dann wirds hier mal unruhig.
HArhArhar... (Joke)

Aber jetzt ganz ehrlich, das kann ich net glauben. Und Offtopic is das ja auch net, was ich poste, is eh das Offtopic Forum.[/quote]

hm, irgendwie muss ich dir rechtgeben