|
#1
01-06-2005, 15:20
|
|||
|
|||
|
Vorschlag für eine neue Regel
Ich wäre dafür eine Regel einzuführe die Nickweitergaben verbietet.
Grund. 1. Es führt zu Verwirrungen wenn ein Account aufeinmal von einem anderen Member benutzt wird (deshalb werden gebannte User ja auch nicht gelöscht) 2. Sehe ich keine Vorteil bei einer Nickweitergabe |
|
#2
01-06-2005, 15:29
|
||||
|
||||
|
Das ist bereits untersagt, wenn wir das herausbekommen gibt es
__________________
Zitat:
|
|
#3
01-06-2005, 15:31
|
|||
|
|||
|
Dann müsste WalnutXP doch auch gebannt werden.
|
|
#4
01-06-2005, 15:34
|
||||
|
||||
|
Warum?
Sie hat lediglich Nickänderungen (eine reguläre, eine wegen der Fusion mit HQ) hinter sich.
__________________
Zitat:
|
|
#5
01-06-2005, 15:49
|
|||
|
|||
|
Sie hat den Account weitergegeben und gleichzeitig den Nick geändert.
Ist das legal? |
|
#6
01-06-2005, 15:50
|
||||
|
||||
|
Ich weiß nichts davon, daß ein Account weitergegeben wurde.
__________________
Zitat:
|
|
#8
01-06-2005, 15:58
|
|||
|
|||
|
|
|
#9
01-06-2005, 16:00
|
||||
|
||||
|
Tjo, da widersprichst du dir aber gerade selber...
__________________
Zitat:
|
|
#10
01-06-2005, 16:32
|
|||
|
|||
|
Warum?
Sie hat den Account an ihn weitergegeben und dann den Nick (durch die Fusion) geändert. |
|
#11
01-06-2005, 16:36
|
||||
|
||||
|
Ich hab Walnut per PN angeschrieben und eine Erklärung verlangt
__________________
Zitat:
|
|
#12
02-06-2005, 09:42
|
|||
|
|||
|
Die Erklärung würde ich auch gerne lesen.
|
|
#13
02-06-2005, 09:48
|
||||
|
||||
|
Die Erklärung ist schlüssig und glaubhaft - allerdings eine PN und deswegen werd ich nichts darüber veröffentlichen.
Wenn WalnutXP mag, kann sie das gerne hier selber posten.
__________________
Zitat:
|
|
#14
02-06-2005, 09:49
|
|||
|
|||
|
Das wäre sehr hilfreich, ich bin nämlich zunehmend verwirrt.
edit: vieleicht könnte ja walnut selbst die pm posten |
|
#17
04-06-2005, 17:16
|
||||
|
||||
Zitat:
Na sehn se.  |
|
#19
04-06-2005, 17:33
|
|||
|
|||
|
achso simmt ja, maul halten und mitschwimmen
 |
|
#21
04-06-2005, 17:43
|
|||
|
|||
|
ich frage mich auch warum er/sie/es uns nicht aufklären will
|
|
#23
04-06-2005, 18:36
|
||||
|
||||
|
kleine frage:
Wen stört das denn? lassts doch gut sein, der nick ist doch mittlerweile jedem geläufig. wieso sollte man das rückgangig machen oder walnut vom board bannen? dann wäre hätte walnut die ganzen posts ja umsonst geschrieben und damit hätte der thread ja auch sein ziel verfehlt, es sei denn, simsenetti hat den thread nur geöffnet, damit walnut gebannt wird. Zero, over
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |
|
#24
04-06-2005, 18:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
__________________
 |
|
#25
04-06-2005, 18:53
|
||||
|
||||
|
@ Gersi
Ich möchte nicht die Gründe für einen allfälligen Wechsel (oder Whatever) wissen, sondern nur wer das Walnut nu is ? Wie TMOA sagt, wenn Walnut vor nem halben Jahr wer anders war, dann würd ich schon gern wissen wer jetzt WalnutXP ist. |
|
#26
04-06-2005, 19:00
|
|||
|
|||
|
ihr konntet walnut vor nem halben jahr nicht kennen,da der,der vorher den acc hatte n anderen nick hatte.
walnut hat ihn bei der ünerbahme in walnut geändert. fazit: walnut war schon immer walnut.
__________________
|
|
#28
04-06-2005, 22:47
|
||||
|
||||
|
Was hast du denn zu verbergen, dass du so darauf drängst das hier zu schließen?
__________________
Geändert von TMOA (04-06-2005 um 22:51 Uhr). |
|
#29
04-06-2005, 23:09
|
||||
|
||||
|
Es sprach ein Admin:
Zitat:
|
|
#30
05-06-2005, 17:56
|
||||
|
||||
|
Ich glaub hier sollten ein paar Leute darüber nachdenken was "Nein" bedeutet - und wie man diese Antwort akzeptiert.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
