Eindrücke

[Sven]

Zitat von Naos

hat jemand die mindestanforderungen am start? bin zu faul.....

single player werd ich das spiel sicher zocken. habe schon etliche videos gesehen die einen richtig heiss machen können einheiten, animationen, funktionen sehen alle sehr ansprechend aus. da ich eh nicht sooooooo viel zeit habe für multi, freue ich mich auch über ein dolles singleplayergame das rult

Mindestanforderungen: Wie Generals

SP: Ja, ich stimme mit dir überein.
MP: Nachdem, was ich von Moby gelesen habe (der es ja schon gezockt hat) stört das Population-Limit doch ziemlich wenn es mehr Spieler werden.
Bei 8 Players kann man wohl nur noch 80 Population-Points verteilen

[fadmax]

Die Anforderungen finde ich können schon etwas angepasst sein, es ist ja schliesslich seit CCG/ZH Release ne Zeit lang her und viele haben ihre PCs auch aufgerüstet. Allerdings wäre es schön wenn man per Grafikeinstellung mit einer grossen Bandbreite an PCs flüssig zusammen spielen kann. Das klappt bei CCG auch schon ganz gut.

[333 Revesis]

->

Bereits Anfang November lagen erste Angaben zu den Systemvoraussetzungen des kommenden Echtzeit-Strategiespiels Lord of the Rings: Battle for Middle-Earth vor. Diese waren jedoch noch nicht in Stein gemeißelt. Jetzt liegen laut einem Bericht von HdR-Inside endlich die finalen Angaben vor. Demnach sollten Sie einen PC mit 1,3 GHz-CPU, 256 MByte Arbeitsspeicher sowie eine Grafikkarte mit 32 MByte Videospeicher ihr Eigen nennen, um ohne größere Probleme in die Schlacht zu ziehen.

Quelle: Gamestar, oder wie mans nimmt auch HdR-Inside

[Sven]

Schau ich mir die Screens des aktuellsten Newspostings auf HdR-inside an so beschleicht mich das Gefühl einen CCG Mod zu sehen, irgendwie...
http://www.f7c-network.com/data/media/246/l03.jpg

[Junker]

Wo kann man den Mod runterladen.
Ob sie diesmal den unnötigen Kram aus der ini.big rausgelassen haben?

Junker

[TeamTanx]

hi,

hm ich lass mich ungern von grafik täuschen, man wird sehn wie die balance im Multiplayer-modus ist und wie EA diesmal das wort support definiert, wieder nur 2 patches und dann schluss oder richtiger support, mit Ladder, Clansupport, anti-cheater-kampf etc

dann würde ich mein motto(siehe unten) nochmal überlegen, hab mir seit Zh aus frust kein einziges EA spiel mehr gekauft...

[fuetzy]

@ teamtanx ich teile deine Meinung voll und ganz aber es gibt zuviele offline Spieler denen Support egal ist, außerdem haben sie auch eine Menge Spiele auf den Konsolen und daher wird es ihnen nicht viel jucken ob jetzt 1000 mehr oder weniger das Spiel kaufen. Ein gewisser %Satz wird immer diese Spiele kaufen.

Bevor zu mir wieder ein EA Game nachhause kommt, muss vorher ein Game von Anfang an, mit Support und Kundenzufriedenheit präsentiert werden.

Meine Kohle gebe ich lieber nach Blizzard ab und die wissen auch was wir wollen und versuchen dies auch wirklich gut umzusetzen. Auch wenns nicht immer perfekt ist, aber ich glaub sie tun ihr bestes.

[RedBasti]

Zitat von Sven

Schau ich mir die Screens des aktuellsten Newspostings auf HdR-inside an so beschleicht mich das Gefühl einen CCG Mod zu sehen, irgendwie...
http://www.f7c-network.com/data/media/246/l03.jpg

Selbiges hätte man aber auch in Bezug auf Tiberian Sun und Red Alert II sagen können.

[Apokus]

Naja... da eh kein MP support kommen wird frag ich mich warum 50€ ausgeben ?
Ich denk da lohnen 5€ fürn WE eher und man wirds durch haben *gähn* oder hat z.b. an generals einer länger als 6h gehockt um durch zu kommen ?

Aber ich finds schon klasse... einerseits jammern wieder alle über ea und was fürn scheiss haufen sie sind , andererseits wollen sie sichs spiel doch allein wegen des SPs kaufen.... nein ich zeig nun nicht den idiotismus auf den das ganze hat...

[TeamTanx]

hi,

achja für die, die eh nur der singleplayermodus wichtig ist, kleiner tip, videothek gehn, ausleihen, durchspielen, wieder abgeben, geld sparen...

mfg

TanX