|
#1
|
|||
|
|||
Ich auch, vorrausgesetzt, die scheiß CDU bleibt aus der Regierung raus.
![]() Ansonsten werden die das "jetzige Ausstiegsmodell" leider extrem schnell beenden! ![]() |
#2
|
||||
|
||||
dieses ausstiegsmodel setzt ja diesen windräder bau überhaupt in die welt.
=)hauptsache nie wieder grüne inner regierung. =) cdu immer noch besser, weil mit spd die grünen wieder dran kommen werden. =) wählt fdp, wenn schon nicht cdu ![]() ich halte das jetztige ausstiegsmodell in sofern für völlig fehl am platzte, weil es gar keine andere möglichkeit lässt, als windräderbau. wir sind uns hoffentlich in sofern einig, dass man damit niemals komplett die reaktoren abschaffen kann, weil deutschland sonst ein einziges windrad wäre. wie gigant schon sagte, wir müssen brennstoffzellen und microwellentechnik weiter entwickeln und subventionieren. das ist ja eigentlich immer so bei den grünen, die machen die moralappostel und setzten da irgentwelche dinge inne welt die theoretisch vielleicht gehen aber inner prakzis zu teuer, nicht umsetzbar oder sonst was sind. ich hoffe irgentwann erwachen unsere 11% grünen wähler. das einzige, was man den grünen lassen muss, ist, dass sie sehr charismatische leute haben, wie joschka fischer oder auch die rot. trotzdem sind inhalte wichtig, und nicht leute. des weiteren bin ich davon überzeugt, dass wenn man die rot-grüne regierung letztes mal abgewählt hätte, es uns heute weltwirtschaftlich gesehen wesentlich besser ginge. das schreib ich wirklich nur den grünen zu und nicht der spd, dass wir soweit hinterher sind. auch von den arbeitslosen zahlen, wenn mir wieder wer mit export kommt |
#3
|
|||
|
|||
Steck dir deine scheiß Wirtschaft in den ARSCH!
![]() Mit Windrädern kann man sehr wohl die Reaktoren ersetzen, auch, in dem man sie in Hochhäußer integriert, mit neuer Architektur. Vielleicht solltest du dich mal mehr über so Zeug informieren, anstatt dir das Gehirn mit "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" oder sonstigem Unfug rausballern zu lassen. ![]() |
#4
|
||||
|
||||
ALso, wenn die Wirtschaft vor die Hunde geht hat erst recht keiner mehr Geld für deine Windräder.
Zudem sind Windräder nicht die einzige und auch sicher nicht die beste Alternative, es gibt Flusskraftwerke, Wasserkraftwerke, welche mit einem Stausee verbunden sind, Gezeitenkraftwerke, Kraftweke mit Thermischer Energie etc. etc. Ich denke es ist sicher sinnvoll die AKW's so lange zu betreiben und Geld in Forschung zu investieren bis eine vertretbare lösung gefunden wird. Geändert von Surli (27-10-2004 um 14:17 Uhr). |
#5
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#6
|
||||
|
||||
Jap, die besten Windräder liefern 2.3 MW bei 15m/s oder 54km/h, es ist leider so, dass nicht an vielen orten dauerhaft mit solchem Wind gerechnet werden kann.
|
#7
|
||||
|
||||
also ich finde windräder ganz okay wenn sie an den richtigen stellen sin zB.: am meer soweit ich weiss sind schon mehrere windräder "auf" der nordsee gebaut worden is zwar n hoher aufwand aba bring relativ viel energie und das auch dauerhaft........
ich bin eigenlich gegen AKWs ,die unsicher sin, (rußland; tschernobyl hat man ja gesehn was passieren kann....)gegen AKWs die shcon gebaut wurden is auch schon "egal" is schon zu spät man kann nur wieder abrüsten aba auch ned von einem tag auf den anderen die energie wird ja trotzdem benötigt also muss man sie von wo anders bekommen wie von windräder ( am meer) stauseen usw....... AKWs ja solange keine neu gebaut werden und sie abgerüsstet werden geht ja ned mit gewalt braucht alles seine zeit! mfg
__________________
![]() |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
selbst deine ach so tollen grünen bringen es sogar fertig vernünftig zu diskutieren, dann mach du´s doch auch bitte. =) ![]() edit: ach nein, du willst das hochhaus dann ja gar nicht vermieten, sondern es nur wegen dem windrad haben, ich vergas, sorry ![]() edit2: surlis post gar nicht gesehen, sorry. hast vollkommen recht. diese stören wenigstens niemanden und sind wesentlich billiger. leider haste schon positives karma von mir^^ Geändert von witchdingsda (27-10-2004 um 14:28 Uhr). |
#9
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#10
|
||||
|
||||
sorry wenn ich das so ausdrücke, aber kein Schwein will Windräder in sein Hochhaus integrieren. Das raubt platz und vor allem Kosten.
Es müssen finanziell rentable Lösungen her, anderst passiert gar nichts. Geändert von Surli (28-10-2004 um 13:56 Uhr). |
#11
|
||||
|
||||
musst dir mal vorstelln n hochhaus mit nem windrad oben drauf
![]() dann noch ne shcöne hohe miete dass ja keine leute kommen ne?? und wer will des da leb ich lieber unter da brücke ![]()
__________________
![]() |
#12
|
|||
|
|||
Zitat:
INFORMIER DICH! ![]() |
#13
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() aber schwätzen sie ruhig weiter, Miss Romanova ps: bau dir en propeller auf dein haupt, vielleicht wird dann alles besser mit sauerstoff versorgt |
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |