|
#1
|
||||
|
||||
oha, und sowas in good old germany.... liegt wohl dran, dass die amis nix mit umweltschutz am hut haben^^.
|
#2
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
__________________
Zitat:
|
#3
|
||||
|
||||
Das eigentliche Problem ist der Wasserstoff. Um den ungefährlich handhaben zu können, braucht man wohl noch einiges an Forschung.
Wasserstoff diffundiert relativ schnell durch Metall.
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Ich finde, das Problem ist am falschen Ende gelöst.
Anstatt mehr Rücksicht auf die fossilen Brennstoffe zu nehmen, sucht man einen Ersatz. ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Also Wasserstoff und Sauerstoff sollte es, in inniger Verbindung (H2O), auf der Erde doch genug geben, oder?
__________________
Zitat:
|
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
SonMokuh™ |
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Finde ich nicht. Wasserstoff ist afaik das häufigste Element im Universum und wenn man was verheizt, dann das wo es die größten Vorräte gibt.
__________________
![]() |
#8
|
||||
|
||||
Wasserstoff ist doch praktisch eh unendlich. Wasserstoff vom Sauerstoff trennen -> Wasserstoff verheizen -> Wasser wieder einsammeln.
Ist ja ein schneller Kreislauf, im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen.
__________________
SonMokuh™ |
#9
|
||||
|
||||
löl Mokuh !! Dazu brauchst man ein haufen energie !! Und deswegen war das bis heute noch net so einfach !! Aber gut das die Entwicklung weiter geht. Die Umwelt ist eh schon futsch !!
EIN DICKEN LOB !! |