[YR] Anti-Cheat Mod

WalnutXP · #1 13-10-2004, 15:29

Die Grand Cannon wird zum Beispiel weder abgeschafft, noch schwächer gemacht. Es wird einfach dafür gesorgt, dass man damit keine Basen mehr angreifen kann, damit sie wieder zu dem wird, wozu sie da war: Zur Verteidigung. Überhaupt ist es das Ziel, das Spiel so weit wie es geht so zu lassen wie es ist, sprich nur so zu verändern dass es eben diesen Zweck erfüllt, ohne dabei allzuviel zu modden.

War auch nurmal 'ne Idee, damit endlich die ungerechtigkeiten aufhören.

Give5 · #2 13-10-2004, 15:55

Jetzt versteh ich aber den Sinn mit den Ungerechtigkeiten nicht...du willst im Mod dafür sorgen dass man sich nicht an den Gegner mit Grand Cannons heranbauen kann? Wie fadmax sagte...wer einen Spieler mit Frankreich bunkern oder heranbauen lässt ist selber schuld.

***Sven*** · #3 13-10-2004, 16:10

Leute, damals haben die Jungs von Westwood sich noch recht viel gedanken über das Balancing gemacht - lasst es doch einfach dabei.
Ein Franzose benötigt viel Energie - wenn er viele GCs hat: Stellt den Strom ab und er ist am Ende.

PaniChriZ · #4 13-10-2004, 16:53

woher willst du wissen wozu grand canons gedacht sind? dass man mit ihnene keine gebäude mehr angreifen soll ist doch nur lächerlich, dann stell das bei allen anderen verteidigungsdingern auch ab und verschandle das spiel vollkommen -_-. man kann mit jedem verteidigungsgebäude zum gegner bauen, canonwalking ist eine taktik wie jede andere...

es ist gut wie es ist, wenn du bugs behebst hab ich nichts dagegen wenn du ins balancing eingreifst gehst du mir persönlich zu weit. ich würde sicher keine mod spielen inder man mit frankreich keine gebäude mehr angreifen kann oder inder man keine ivans mehr in ibfs oder yuris in festungen setzen kann. man kann sich vor games einigen und soetwas untersagen, man kann aber auch damit spielen weil es einfach zum game gehört ....

naja das ist meine bescheidene meinung dazu, änder was du willst aber erwarte nicht dass es dann alle spielen wollen

*Junker* · #5 13-10-2004, 18:39

Die GC sollte so bleiben wie sie ist. Es sollte nur um Cheats und Bugs gehen. Nicht um Balancing.
Den Map-Cheat unmöglich machen, Build-All-Cheat ebenfalls, Präsidentencheat auch sinnlos machen.
Das ist das wichtigste.

Junker

aCnCWoMeN · #6 14-10-2004, 16:50

Zitat:

Leute, damals haben die Jungs von Westwood sich noch recht viel gedanken über das Balancing gemacht - lasst es doch einfach dabei.
Ein Franzose benötigt viel Energie - wenn er viele GCs hat: Stellt den Strom ab und er ist am Ende.

rofl generell hast du schon recht - allerdings haben sie sich diese gedanken nur vor der breiten multiplayer nutzung des spieles gemacht und danach versäumt patches herauszubringen die imba-sachen, (an erster stelle natürlich die seite yr die sich nach und nach als zu stark herausgestellt hat aber auch viele andere sachen) die sich mit der zeit kristalisierten, zu beheben. Ebenso die Beseitigung der schwachstellen was cheats betrifft - siehe blizzard als vorbild ...bringen jetzt noch kleine balancing patches für starcraft heraus und sogar patches für wc3 in dennen ganz neue einheiten eingearbeitet werden

das is auch der hauptgrund warum ein 4K.Grubby 25.000$ preisgeld bei einem wc3 turnier gewinnt und keiner was bei ccg oder ra2/yr lol

wenn einer ernsthaft einen patch erstellen könnte den man dann zB standard mässig auf dem xwis server spielen kann hätte ich einige gute ideen fürs balancing denke ich

WalnutXP · #7 14-10-2004, 18:03

Genau so einen patch meine ich, aber ich glaube von SS ist bei RA2/YR leider nichts zu machen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)