Abschied CnC-Foren

[Gonzo]

Boah, ich bin sprachlos, hab mir grad den ganzen Mist durchgelesen (5 Seiten)
und kann überhaupt nicht nachvollziehen warum Churchill nicht für immer gebannt wird
Nur weil einige Admins und Mods meinen "man weiß ja wie Churchill das meint" darf er alles ?
Ne, bin entsetzt, das so einer hier noch posten darf
Was Churchill da abläßt, ist ganz klar diskriminierend gegenüber Behinderten
Wenn ich nen Behinderten in meinem Bekanntenkreis hätte, ich würd mich schämen
in auf dieses Board aufmerksam zu machen
Alleine schon die Anspielungen in seinem Buße-Thread würden einen Bann aus meiner Sicht rechtfertigen (Sven mein A...)
Zumal es ja auch nicht das erste mal ist, daß er mit seiner provokanten Art aufgefallen ist
Oder gibt es einen anderen Grung warum er nicht gebannt wird, einer der sich meiner
Kenntnis entzieht ?
Mal ehrlich, würde irgendein neuer User sowas schreiben, der wäre sofort weg, denkt mal drüber nach
Und selbst wenn er es ironisch gemeint hat,
1. dafür gibs nen Smiley
2. muß man trotzdem auf seine Wortwahl achten
Und das dann noch nen Moderator (oder war es ein Admin, egal) die Ironie regelrecht
suchen tut ist absolut lächerlich

Solang er keinen Pers. so angreift

gehören behinderte Sportler nicht dazu ?

[Swizzy]

Erklärt mir gegen welche Boardregel sein Verhalten verstösst das einen BAnn berechtigt ?


Es ist Moralisch gesehen vieleicht zu verurteilen. Aber Gesetzlich gesehen ist es völlig Legal.


Shit Happens.

[NoobvsYou]

Pers. meinte ich mit Boardmembern...quasi beim Namen nennen. Sowas würde bestimmt eine Sperre auf Lebenszeit geben .

Wenn ich jetzt poste , Afrikaner sind scheisse . Muss ich denn auch gebannt werden ?...verstehst Du den hintergrund ?

Ganz Aktuell , der Thread : Türkei in die Eu ? ... Willst jeden bannen der Negativ dazu eingestellt ist , gegen Türken ? Es ist Ihre Meinung und die dürfen Sie posten solang des "Kind" nicht beim Namen genannt wird und einigermasen sachlich bleibt .

Ich befürworte in keinster Weise Churchills einstellung . jedoch kann man sie Ihm nicht verbieten . Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln und sagen " Armer Churchill " ... hat keine Ahnung .

[gersultan]

Zitat von NoobvsYou

Pers. meinte ich mit Boardmembern...quasi beim Namen nennen. Sowas würde bestimmt eine Sperre auf Lebenszeit geben .

Wenn ich jetzt poste , Afrikaner sind scheisse . Muss ich denn auch gebannt werden ?...verstehst Du den hintergrund ?

Ganz Aktuell , der Thread : Türkei in die Eu ? ... Willst jeden bannen der Negativ dazu eingestellt ist , gegen Türken ? Es ist Ihre Meinung und die dürfen Sie posten solang des "Kind" nicht beim Namen genannt wird und einigermasen sachlich bleibt .

Ich befürworte in keinster Weise Churchills einstellung . jedoch kann man sie Ihm nicht verbieten . Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln und sagen " Armer Churchill " ... hat keine Ahnung .

genau so schaut es aus.

[Swizzy]

Sascha wir haben die gleiche Meinung.


Sagen kann man alles, wenn es Sachlich ist und nich beleidigend. Aber viele verstehen das auch falsch und steigern sich rein, grad auf den EU Beitritt der Türkei , also den Thread.

Aber nun sollten wir wieder zum Thema zurückkehren

[Gonzo]

ne, das ist zu billig, so einfach kann man es sich nicht machen

[gersultan]

the life is just simple ...

[Gonzo]

gleich platzt mir der Kragen, bei so pauschalen Aussagen
Hier auf diesem Board hat jemand eine Minderheit ganz klar diskriminierend behandelt,
er hat ihnen Rechte abgesprochen, und ihr duldet sowas ?
Das kann es nicht sein Leute
edit : Ersetzt Behinderte mit Ausländer und ihr wisst was ich meine
Wehret den Anfängen !!!
edit 2: (hab scheinbar noch nen bissel Zeit )

Zitat von NoobvsYou

Pers. meinte ich mit Boardmembern...quasi beim Namen nennen. Sowas würde bestimmt eine Sperre auf Lebenszeit geben .

Wenn ich jetzt poste , Afrikaner sind scheisse . Muss ich denn auch gebannt werden ?...verstehst Du den hintergrund ?

Ganz Aktuell , der Thread : Türkei in die Eu ? ... Willst jeden bannen der Negativ dazu eingestellt ist , gegen Türken ? Es ist Ihre Meinung und die dürfen Sie posten solang des "Kind" nicht beim Namen genannt wird und einigermasen sachlich bleibt .

Ich befürworte in keinster Weise Churchills einstellung . jedoch kann man sie Ihm nicht verbieten . Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln und sagen " Armer Churchill " ... hat keine Ahnung .

Auf deine erste frage : klares JA
Wo ist Churchill den sachlich geblieben ??? Hab jetzt kein Bock zum quoten, les den ersten Beitrag im Behinderten-Olmpia-Thread und sag mir was da sachlich war,
außerdem hat er das "Kind" beim Namen genannt
Ich will ihm auch nicht seine Einstellung verbieten, nur die Art und Weise wie er sie rüberbringt ist einfach nicht zu akzeptieren, was hier einige Admins ja nach dem Motto "der meint das ja nicht so" akzeptieren tun
Und wenn in den Boardregeln nichts davon steht, daß man Minderheiten (in dem Falle Behinderte) nicht diskriminieren darf, dann sind die Boardregeln für den Ar... und sollten mal überarbeitet werden

[Swizzy]

Wie meinst du "Rechte abgesprochen". Paraolympics ist ja eine Veranstaltung und nicht ein Recht. Er sprach sich nur gegen diese Veranstaltung aus. Wenn auch auf krasse weise.

Da finde ich kommentare wie http://www.cncforen.de/showpost.php?...8&postcount=31 lese, is das noch fast schlimmer als das von Churchill..