[ALT] Kritik am Forum, Wünsche, etc....

[Junker]

Am Beispiel Farcry hat man ja gesehn, wie das mit der Abstimmung in die Hose gehen kann. Stattdessen hätte da jetzt ein Game sitzen können, was von 2 oder 3 Clans gezockt wird hier vom Board und die dort halt über ihre Erlebnisse berichten oder neue Strategien und Tipps ausdiskutieren...
Wenn man den Usern nicht trauen kann, wie sollte dann die Entscheidung gefällt werden? Zudem muss die ja auch wieder gerecht sein, sonst hat man wieder mal nen Aufstand der Otto-Normal-User.

Junker

[Naos]

Man kann einfach ein paar Vorgaben auswählen und diese zur Verfügung stellen, BASTA. Wir werden ja auch nicht irgendein Schundspiel auswählen.

Was passieren kann wenn man das ganze den Usern in die Hände legt sehen wir ja, wie schon erwähnt, am aktuellen Beispiel Farcry.

[Junker]

Frag im Clanleader intern, was die sonst noch neben C&C für Spiele spielen und gebt den 2 meistgenannten oder mit der grössten Spielergemeinde 2 Slots. Dafür fliegen 2 fast tote Gamesforen. Bei Farcry muss man sich ja kein Blatt mehr vor den Mund nehmen, wenn man das erwähnt. Bei Panzers soll nächste Woche nen Update kommen und dann auch erst der Verkauf in Frankreich, USA usw beginnen. Da müsst man noch einige Wochen warten, ob der Panzer doch wieder aus dem Sumpf mit eigener Kraft fahren kann. Battlefield kann ich nicht einschätzen. Momentan steht es dort 9 zu 22 Threads gegen Panzers. Aber warten bis Battlefield 2 rauskommt? Das dauert doch noch über ein halbes Jahr...
Fragt die Clans oder gebt denen ne Möglichkeit im Clanleader intern ihre momentanen Games zu nennen und deren Spielerstärken. Ne andere Lösung seh ich momentan nicht. Es kann keine einzelne Person daherkommen uns sagen "Das raus, das neu, das nicht, weil ich das blöd find.".

Junker

[Naos]

Eine einzelne Person sicher nciht. Wenn dann über die Clans. Hatten wir schonmal irgendwo den Vorschlag...

[Junker]

Das Thema mit den Gamesforen hab ich auch hier erst zum Ende hin mitbekommen.

Ich hab da noch einen Kritikpunkt.
Seit einiger Zeit nehmen die Usernamen mit einem eigentlich unaussprechlichem Namen deutlich zu. Sich dann solche Nicks zu merken ist eigentlich unmöglich. Ist das ein Trend momentan oder erst nur der Anfang?
Das kann man sicher nicht regulieren. Vorbei die Zeit der einfachen Namen ohne jegliche Sonderzeichen und Zahlen, einem Grossbuchstaben am Anfang und der Rest klein geschrieben?

Zu den Hausaufgaben: Ich hatte damals kein Internet für Hausaufgaben. Da bin ich immer zu den Büchereien mit meinem Fahrrad gefahren. Ich sehe es nur als Gefahr, die den Leuten bewusst gemacht werden sollte. Wenn sie immer denken "Im Netz, da find ich eh alles ohne viel Aufwand" wird sich dann sicher später, wenn er dann den Weg wählt studieren zu gehen, sehr grosse Schwierigkeiten haben. Da läuft alles nur noch mit Quellenangaben, suchen in endlos wirkenden Bücherregalen, lesen und nachforschen bis zur totalen Erschöpfung. Es gab auch schon einige Studenten, die ihre komplette Arbeit mit 3 Tastendrücken aus dem Netz gezogen haben. Nur ist dies leider aufgefallen, da die Dozenten der Professoren selber auch das Netz nutzen, um eben solche Leute mächtig böse auflaufen zu lassen.
Wenn da jemand mal fragt ist das ja kein Beinbruch. Aber wenn man dann da da Fragen liest wie "Was war eigentlich die französische Revolution?" "Was ist im Siebenjährigen Krieg passiert?" "Warum haben die USA sich für unabhängig erklärt?" usw ist bei mir jeglicher Helferinstinkt ausgeschaltet.
Wenn jemand etwas wissen möchte, kann man schon verlangen, dass sich diese Person mit dem Thema schon mal befasst hat und beim Studieren des Themas auf eine für ihn nicht verständliche Stelle stösst und deswegen nicht weiterkommt oder ihn selber die Interesse an eine für ihn nicht gegebene Lösung antreibt eine Lösung zu finden. Dann kämen fragen wie "Warum wurde auf dem Wiener Kongress 1814 die Kleinstaatenlösung eigentlich bevorzugt obwohl es sich gezeigt hat, dass Kleinststaaten keine Zukunft mehr haben?" "Warum griffen nach dem Ersten Weltkrieg eigentlich die Westalliierten mit eigenen Truppen im Bürgerkrieg in Russland ein obwohl Russland mehr als 1000 km von deren Mutterländer weg war?" "Ich schreib grad ne Biographie über Wernher von Braun. Auf dem Bild, wo er sich den Amerikanern ergibt hat er einen Arm in Gips. Wisst ihr wie er sich den Arm gebrochen hat?" usw.

Junker

[Naos]

ööhh, wie willst du das beeinflussen

[Junker]

Zitat von Naos

ööhh, wie willst du das beeinflussen

Ich setz es hier als Kritik mit rein und erwarte in dem Punkt eigentlich keine Lösung oder Maßnahme dagegen. Ich wollt es nur mal ansprechen.

Junker

[Comet]

mein name besteht aus 2 wörtern und exotisch is er auch nit^^

@topic: ja, das die neuen foren vor sich hin dümpeln is schade, man hätte eben warten sollen, wenn ich mir ankuck, was joint ops für begeisterungen auslöst... wäre das sicherlich besser angekommen

den haupt kritikpunkt der mir jetzt bein nachdenken einfällt, sind die oft monatelangen warte zeiten auf ein subforum oder antworten, wir diskutieren noch, sowas bremst einen clanaufschwung imens und am ende geht dan der squad auf ein eigenes forum... so was bei uns zu mindest und soll auch keinen admin etc beleidigen, es ist eben eine blöde tatsache

[Sepuku]

Back to the Topic,

Du willst bestehendes pflegen,wo nix ist kann nix gedeihen.
Dennoch werden Fadmax und ich heute Abend im Teamspeak eine Strategie für das Generals Forum ausarbeiten.
Ich bin für deinen Vorschlag offen auch wenn ich den für unnachhaltig halte.
Wir machen das jetzt und sehen uns das Ergebnis an.
Danach können wir uns gerne nochmal hinsetzen und Aktionen und Ergebnisse auswerten.( zu dritt)

Wir haben schon einige Ideen.

Grüß

Sepuku

[chevyblaz]

Zitat von Naos

Eine einzelne Person sicher nciht. Wenn dann über die Clans. Hatten wir schonmal irgendwo den Vorschlag...

Das habe ich schon dazumal in den Thread gepostet, das nicht das ganze Forum
sondern mehr auf die Clans geachtet werden sollte, bei so wichtigen Sachen wie
neue Spiele Foren.