Joint Operations

[saemikneu]

Ich weiss, ich hab's ja schon ^^

Ich überleg, ob ich'^s doch behalten und bezahlen soll. Kanns ja bei Ricardo (wie eBay) verkaufen, wenn's mir gar ned passt. ^^

Die 64 Player sind eh nur im LAN. Ich spiel heute nochmals die Demo..

Wo gibt's eigentlich aktuelle Patches? Habt ihr einen drauf?

Edit: hab gerade ein gutes Review gelesen. ->hier

Im ersten Abschnitt steht, was bemängelt wird. Deshalb bin ich auch unsicher. Ich bin ein eher unerfahrener Spieler (in Shootern) udn ich mag geren Teamkämpfe. (wie in Jedi Academy, Call of Duty oder bald Star Wars Battlefront)

Ich kaufe lieber BF-Vietnam - ist einfacher. Und im September Star Wars Battlefront

[Apokus]

BF-Vietnam einfacher ? rofl... fliegen bei joint ops -> E = steigen , Q = sinken ansonsten vorne = gerade ausfliegen usw... nich wie bei BF-V wo du noch gott weiss wie lenken musst ....
desweiteren ist das mit 64mann im lan auch bullshit gerade im lan hast du die möglichkeit auf 240 mann aufzustocken ... online der größte server steht in amiland und istn 200er server ( ich spiel die ganze zeit aufm britischem 150 mann server ... )

Zu dem Review.. seit wann ist n UH-60 blackhawk nen comanche

+
riesige Karten <- stimmt zu fuss locker 2h von einem ende zum anderen...

+
akkurate Umsetzung der Kriegs-Thematik <- stimmt auch ist genial gemacht , man könnt glatt denken es wär just in dem moment..

+
sauberer Netcode <- 150 mann aufm server online = keine lags... max n paar kleine idioten die mit isdn oder so mitspielen wollen

+
Tag-/Nachtwechsel <- sieht sooo geil aus wenn du morgens anfängst und die karte nachts oder im sonnenaufgang aufhört

+
ausgefeilte Spielumgebung <- im busch liegen ist geil XD vor allem wenn du aufn medi oder so wartest...

+
abwechslungsreiches Spielgeschehen <- muss man nix zu sgen... kein game wie das andere
-
zu schwierig <- erm ja ne is klar... wenn man 1h spielt ja...

-
stellenweise zu große Karten <- nö is klar wir nehmen ne kleine 200m große map und stopfen 150 leute drauf

-
Fahrzeuge werden schlecht eingebunden <- ahja.. darum sind wir gerade mit 2 chinooks und 1 lcacs + 4 stryker drauf durch die gegend getuckert..

-
kaum möglich, Taktik auszufeilen <- unterstützt meine 1h spielzeit meinung.. sonst hätt ers squad menu gerafft..

[saemikneu]

ok, ich behalts

Ich hab ja noch BF1942 bestellt. (da sind Patches und die Mods vielleicht riesig )

[Apokus]

Also ich kanns nur empfehlen
Habs halt heute den ganzen tag mit gersi gezockt und unser clan is halt auch recht aktiv dort gott sei dank ^^

[RedBasti]

Ich habe das Game am Donnerstag bei nem Kumpel gesehen und gezockt und wurde positiv überrascht. Actionreich, viele Möglichkeiten und ein genialer Netzcode. 150 Spieler ohne Probleme liegt eigentlich jenseits der Vorstellungskraft eines C&C-Spielers.

Sollte Rome sich verschieben (was ich nicht hoffe) werde ich es mir wohl kaufen.

[saemikneu]

Ich bin jetzt begeistert, habe bereits zwei dazu gebracht, es sich zu zulegen.
Dank der (fast) genialen automatischen Anpassung ist es auch möglich, flüssig auf älteren Systemen zu spielen. (ausser man hat ISDN und einen PII 266 Mhz )

In einem gestrigen Game machte einer Werbung für den DAD-Clan (www.my-dad.com), ein Söldner-Clan.

Er hat gefunden, Söldner sei tausendmal besser, abwechsungsreicher, weniger Bugs (!) und JO sei ein BF: V-Clon. Doch ist BF: V nicht eher ein Zwischenhäppchen zwischen BF1942 und BF2?

Ich musste diesem nörldicheneren Nahcbar (von mir aus gesehen) die Meinung per Team-Chat preisgeben. Er hat nur gelabert, gecampt und nix gemacht. (nicht mal Mit dem Stinger die feindlichen Hubschrauber veggepustet)

[Apokus]

Söldner hat weniger bugs ? in söldner laufen soviele kakerlaken rum das geht auf keine kuhhaut