|
#1
|
|||
|
|||
Hab vorhin auf NBC die world sports geguckt und ich habe gehört das kanu nen vertrag bei (keine ahnung) unterschrieben hat
|
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
arbeitest du bei der bildzeitung?^^ ![]() |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
geschätztes Gehalt 4,2Mio.€/Jahr ![]() ![]() ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Und genau deshalb kümmert sich kein Bundesligaverein um die ablösefreien Kluivert, Trezeguet, Dani usw.
|
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist aber schon beängstigend wenn man sieht wie in anderen Ligen investiert wird... Der AC Florenz hatte vor 2 Jahren die Lizenz entzogen bekommen, sind jetzt wieder in die Seria A aufgestiegen und kaufen mal eben einen ujfalusi für 7,5Mio.€...... In England holt sich der Aufsteiger West Bromwich Albion einfach mal nen Kanu usw...... Und in Deutschland können nedmal Vereine die iner CL spielen 7,5Mio.€ investieren... Den deutschen kann das ganze zum Vorteil werden, wenn neue Lizenzbedingungen durch die Uefa eingeführt werden aber so lange da nichts passiert wird man außer Bayern wohl kaum noch chancen international haben..... ![]() Die zeiten als Dortmund,Schalke,Bayern,Kaiserslautern,Bremen und Leverkusen international glänzten ( 90-02 ) sind vorbei, schade ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Florenz hat IMO wieder mal nen reichen Sack gefunden, der die ganze Kohle bereit stellt, is eigentlich bei praktisch jedem italienischen Verein so. Man kann auch mit weniger Geld große Erfolge feiern, vor 5 Jahren haben auch keine Superstars in der BuLi gespielt und trotzdem kamen einige Europacupsiege zustande, der FC Porto hat 2 nacheinander gewonnen, obwohl die auch nicht gerade mit Geld zugeschüttet werden.
Hier noch ein Interview über die aktuelle Situation auf Schalke: 28.07.2004 Formcheck auf Schalke / Interview mit Assauer Spott-Bild: Herr Assauer, die Schalker Varela, Rodriguez und Poulsen haben international gute, wenn nicht überragende Turniere gespielt. Was erwarten Sie von diesen Spielern? Assauer: Sie müssen unbedingt wieder die Form der letzten Saison erreichen, und das werden sie mit unserer Hilfe auch schaffen. SB: Von Spitzenleistungen zum gewohnten Herumgestolpere, wie kann das in der kurzen Vorbereitung noch bewältigt werden? Assauer: Der Trainerstab hat für die Nachzügler natürlich schon spezielle Trainigspläne erstellt. Stockfehler, unsinnige Tacklings und das völlige Verlernen der Laufwege stehen da natürlich ganz oben. SB: Aber dennoch: Ist damit nicht eine ungewollte Leistungssteigerung möglich? Assauer: Die Gefahr sehe ich nicht, auch wenn man das nicht völlig ausschließen kann. Unsere Südamerikaner sind hier doch null integriert, die kommen schon von ihrer "Wolke Sieben" runter. Wir können sie ja auch immer noch auf die Bank setzen, auf unpassenden Positionen spielen lassen und zur Not zu den Amateuren abschieben. SB: Aber Transfer-Erlöse würden im Falle eines Wechsels immer noch drohen... Assauer: Das machen wir wie bei Mpenza und Agali, da haben wir Erfahrung. Wenn man solche Spieler über Monate als disziplinlos, faul und arrogant darstellt, bekommt man sie zu einem Schleuderpreis los. Da hilft uns auch die schwache Finanzlage vieler Vereine. SB: Die Schalker Finanzlage ist ja auch nicht rosig. Viele monieren, dass zuletzt in die Mannschaft investiert wurde, statt weiter sinnlos irgendwelche Gebäude zu bauen! Assauer: Man muss uns Zeit lassen. (ernst) So gut ist die Mannschaft doch auch nicht, da übertreibt die Presse stark. Die Einzelspieler für sich sind vielleicht Bundesliga-Spitze, doch in der Summe wird allerhöchstens Mittelmaß herausspringen, da kann ich die Kritiker beruhigen. Und zu den unsinnigen Bauvorhaben: Der Schalker Zeppelin-Hangar ist in Planung, ein spezielles Michael Prus-Museum auf sieben Etagen wird bald folgen. SB: Ist es aber keine Gefahr, einen Top-Torjäger wie Ailton zu holen? Assauer: Wir haben uns das genaustens überlegt, das können Sie mir glauben. Ailton braucht Steilpässe in den freien Raum, und genau die bekommt er bei uns halt nicht. Wer soll die denn spielen? (lacht) Den bekommen wir schon in den Griff! SB: Aber eine Doppelspitze Ailton / Glieder schien Ihnen unmöglich? Assauer: Da wäre die Torvermeidung schwierig geworden, das ist richtig. Eddie schießt ja in Österreich momentan wieder Buden am Fließband. (schmunzelt) SB: Passt es da ins Bild, dass Poulsen wieder als rechter Verteidiger verheizt wird? Assauer: Ganz klar! Wir wissen inzwischen, wo seine Schwächen liegen. Genau da wird er eingesetzt werden. SB: Dazu passt auch die Transferpolitik bei Trojan und Cziommer... Assauer: Wir haben in Punkto Talente ein ganz klares Konzept: Sichten, verpflichten und gezielt vom Verein fernhalten. Wofür bezahlen wir denn sonst unsere Scouts? Im Ernst, wir können nicht einfach Spieler mit riesigem Potential bei uns herumlaufen lassen. Wo bleibt da die Geschlossenheit des Teams? SB: Bleibt noch die Systemfrage! Assauer: Die Viererkette funktioniert nicht, wir haben nicht das Personal dazu, also bleiben wir dabei! SB: Herr Assauer, wir danken Ihnen für dieses Gespräch. Quelle: www.blutgraetsche.de |
#7
|
||||
|
||||
ah, der Assauer ist doch eh nur am lallen.....
Ich kann den nedmehr sehen, der mint was der da in Schalke aufbaut.... Aber Dortmund und Schalke werden die nächsten jahre untergehen, da bin ich fest davon überzeugt..... Die sind schlimmer dran als Lautern vor 2 Saisons und das war schon übel... Dortmund hat 150Mio.€ Schulden, Schalke 200Mio.€ Schulden.... Und dann bezahlen beide noch die höchsten Gehälter der Liga nach Bayern.... In Lautern hatte man das Stadion mit dem man die 67Mio.€ Schulden wegmachen konnte. Was haben Dortmund und Schalke? Dortmund hat sein Stadion schon zu 94% verkauft, die restlichen 6% behalten sie aus irgendwelchen steuerlichen Gründen. Schalke hat zwar die Arena aber die gehört auch noch zu 50% dem Staat.... Das kann und wird nicht gut gehen. An der Stelle ganz kurz vorm Abgrund an der Lautern noch die Kurve bekommen hat, sind Dortmund und Schalke schon längst geradeaus gerasst... Zitat:
1991 Champions league Halbfinale -> 1.FC Kaiserslautern Grund: Heimspiele, meistens mit 3-4 Toren unterschied gewonnen, keine Stars sondern nur kämpfer und das waren die Südeuropäer nicht gewohnt. 1996 Champions League Sieg -> Borussia Dortmund Grund: Auch die Heimspiele und die Führungsspieler ( Sammer usw. ) 1996 Uefa Cup Sieg -> Schalke 04 Grund: Sehr viel Glück, im Finale gegen Inter Mailand hätte sie fast Djorkaeff rausgeschossen aber das Tor wurde als Abseits gewertet ( welches keines war ). 1999 Championsleague Finale/Halbfinale -> FC Bayern München, 1.FC Kaiserslautern ( gegeneinander ) Grund: Bei Lautern die Eupohrie nach dem Meistertitel als Aufsteiger, bei Bayern die Stars und mit Effenberg ein Leader. 2001? od. 2002? Championsleague Sieg -> FC Bayern München Grund: Etwas Losglück, was bei deutschen Vereinen fast schon tradition ist und auch eine sehr ausgewogene Manschaft. Alles sachen die man heute nicht mehr findet..... Es kämpft kaum noch jemand, die, welche kämpfen können kein Fussball spielen ( Vreven ) und insgesamt sind es zu viele Ausländer. Dadurch sind die Fans auch nimmer komplett hinter ihrem Verein. Diese Gründe sind es aus meiner Sicht. Geändert von aWIN4me (31-07-2004 um 22:58 Uhr). |