|
#1
|
||||
|
||||
aba ich finde die ALM is immer noch besser als BB da müssen sie wenigstens richtig in die scheiße greifen
![]() ![]() gegen pro7 hab ich niX 1. Bullyparade 2.Das Büro ![]() 3:TV Total ............................ mfg pS BINGO ![]()
__________________
![]() |
#2
|
|||
|
|||
"die alm" ist der gleiche schrott wie "big brother"
|
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Das Büro kenn ich (gottseidank?) nur aus der Vorschau - dämlich TV Total hat nach den ersten paar Monaten extrem nachgelassen. Mittlerweile seh ich es mir nicht mehr an. Dieses dämliche "Freispruch" ist auch unter aller Sau. Also entweder ich versteh den deutschen Witz nicht, oder die Sendungen leiden massiv an Qualität. Mittlerweile kann man kaum mehr fernsehen. Die Nachrichten auf Pro7 sind auch ein Witz. Ich freu mich jedes Mal, wenns Columbo irgendwo spielt - auf Kabel 1 spielts hin und wieder gute alte Serien oder Filme. Auf Super RTL Duck Tales ![]() Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Bevölkerung schon so dämlich (idiotisch, debil, ... <- was anderes fällt mir nicht ein, wenn man solche Sendungen sehen will) ist, sodaß solche Sendungen Erfolg haben. Das kann garnicht möglich sein, ich glaubs einfach nicht. Zumindest kenn ich niemanden in meinem Umfeld, der so etwas schaut. Oder komm ich rein zufällig aus einer gebildeteren Schicht, während der Mob so etwas sieht? Achtung: bewußt polemisiert ![]() Ich verstehs einfach nicht ...
__________________
![]() ![]() Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt, und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden. - Prinz Eugen von Savoyen, 1704 |
#4
|
||||
|
||||
@DOC
Das Hauptproblem bei den Einschaltquoten liegt an dem sehr veraltetem System, der Qoutenermittlung: In Deutschland sin meines Wissens nach ca. 28.000 Haushalte mit diesen Erfassungsboxen ausgestattet und diese representieren das Fernsehverhalten. ca.84.000.000 (potentielle Zuschauer) : 28.000 (Erfassungsboxen) = 3.000 Personen/Box Diese unverhältnismäßige Quotenermittlung ist das allerletzte und kann nicht representativ sein. ![]() ![]() Solang dieses ungenaue System bestehen bleibt werden keine realistischen Werte ermittelt und die Sender, machen diesen Müll weiter. Wie allgemein bekannt erhalten die privaten Sender keine Einnahmen aus der GEZ (zum Glück) sondern nur durch Werbung. Wenn hier mehr Boxen im Einsatz wären würden die auch sehr viel schneller und auch sensibeler auf die Quoten achten und so manchen "Müll erst gar nicht produzieren.
__________________
Gruß AMD-Powered |
#5
|
||||
|
||||
Solange es keine günstige Alternative zum Kabelfernsehn gibt, wird sich daran wohl auch nix ändern. Es gibt zu viele Kanäle, die grossen bekommen nichtmehr soviel Geld für die Werbespots wie früher. Weniger Geld/pro Tag/Spot bedeutet eben schlechtere Qualität, zudem noch eine generelle visuelle Übersättigung der Gesellschaft. Keine Ideen oder eben nur Schrott. Wenn ich mir die Promis die sich mal zum Spass ein Haus bauen anschaue, find ich das fast zynisch.
Jedes Kind wächst heute mit Krieg Tot & Titten auf, man kann sich nicht entziehen. Traurig eben P.S.: Sex and the City hab ich als positives Negativbeispiel genommen und schau das nur aus Zwang. ![]() Ich hab grade auf six feet under umgeschaltet, das ist gz lustig, man muss aber black humor lieben. Geändert von fadmax (27-07-2004 um 23:09 Uhr). |
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber es kommt nicht auf die Menge der Befragten an, sondern auf die Gruppenverteilung, zB nach Altersgruppen, Berufsgruppen, etc. Natürlich ist das nicht 100%ig, aber der Fehler dürfte so bei 5% liegen. |
#7
|
||||
|
||||
@Enigma
Ich stimme dir zu, das solche Verhältnisse (unter Berücksichtigumg deiner aufgeführten Faktoren) schon sehr nah an das Gesamte herankommen können, jedoch spielt aber auch die Frequenz (Abfrageintervalle) eine sehr entscheidende Rolle. Die Boxen arbeiten nach folgendem Prinzip: Ein/Aus Programm+Zeit (Dauer bis zur nächsten Eingabe) Auf 3Sat kam mal eine Sendung mit einer Diskussionsrunde zu diesem Thema, dort wurde festgehalten das: fast 90% der Boxen in Familien-Haushalten installiert sind, die restlichen 10% bei Singels, innerhalb dieser beide Gruppen seien die Faktoren noch in eine akzeptabelen Verhältnis aus Altersstufen und Einkommensgruppe. Weiterhin wurde aber auch genau dieses 90/10% Verhältnis moniert, welches schon seit längerer Zeit nicht mehr realistisch wäre, da der Singel-Anteil massiv angestiegen ist, die Einkommensverhältnisse haben sich auch stark verändert und abschließend die Arbeitszeiten. Fazit der Runde war: Eine komplett neue Struktur aufbauen und die Boxen neu aufteilen und zusätzliche einbinden.
__________________
Gruß AMD-Powered |