|
|
|
#1
26-07-2004, 17:33
|
||||
|
||||
|
Also auch wenn ich hier die Ausnahme bin: Ich hab nix gegen 3D-Grafik bei RTS. Gerade WC3 und CCG zeigen, dass die auch schön Übersichtlich sein kann.
Dagegen ist YR zum Beispiel absolut unübersichtlich (mein eindruch als nicht-viel-Spieler) weil die Effekte nicht klar dargestellt werden und total verpixelt sind; also total überladen. Bei alten Strategiespielen alla TD oder DarkReign 1 kann man aber von einer relativ schön und in gewissem Maße "liebevoll" gemachten Grafik sprechen. Aber ein neues Spiel mit soeiner Grafik herauszubringen ist alles andere als Zeitgemäß. Schließlich soll es immer noch Erneuerungen geben, auch wenn es gefordert wird: C&C6 soll keine Neuauflage von C&C1-4 werden, sondern einfach nur die Tiberium-Story aufgreifen und fortführen. Eine Realistische Grafik alla GC2 oder Earth2160 fände ich in Verbindung mit der Tiberiumstory passend.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" 
|
|
#2
26-07-2004, 18:28
|
||||
|
||||
|
die Grafik wird EA sicher nicht verschlechtern ... denn überall wp ccg gelobt wurde wurde die grafik gelobt .. wieso also wegmachen ? verbessern muss man sie meinet wegen auch net ..
Nur es sollte support haben ne ladder und ne story ... 
|
|
#3
30-07-2004, 19:07
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Man kann sich der 3D Grafik heutzutage nicht mehr entziehen, darüber kann man sich zwar streiten, aber so ist es nunmal. (hier geb ich Dir recht) aber Yuri ist übersichtlicher als z.B. Groundcontroll oder jedes andere Startegispiel! Die Grafik ist keineswegs überladen, sondern genau richtig.  Ich hab grade ein paar Missionen Yuri hinter mir und hab mich gerade über die vielen Kleinigkeiten gefreut, die dort eingebaut waren. (Storymässig ob Video oder ingame) Bsp.: Wenn Tanja die im Spiel ausser Gefecht gesetzt wurde, kommt ein kleiner Videotrailer, wo sie verletzt noch mit Dir spricht... oder anderes Bsp.: Das Massivesoftfirmengelände und die dazugehörige Mission der Alliierten. (m3 YR) Deinem letzten Absatz würde ich ja zustimmen, aber die Grafik von Groundcontroll ist nicht unbedingt besser als Generals, lediglich das Wasser ist besser gemacht. Das die Cam so frei schwenkabar ist, lässt das Spiel zwar freier werden aber nicht unbedingt besser spielbar. Auch die Steuerung sind im Gegensatz zu Generals total bescheiden. Die Story müssten sie aufgreifen, aber ich hab das Gefühl, das es da dann nicht drum geht etwas liebevoll aufzuarbeiten, sondern einfach wieder nur um Kohle und abzock. Man könnte ja mal Wetten annehmen, obs im nächsten C&C Teil wieder Videos gibt oder wieder nur ingame Grafiken? Ich glaub das sie Ihrer CCG-Linie treu bleiben sieht man ja bei HDR-Trailern und da hätten sie genug Filmmaterial gehabt. Stattdessen wieder nur ingameszenen. Wobei damit könnte ich mich aber noch abfinden, wenn wenigstens die Games wieder eine Story hätten. 
|
|
#4
30-07-2004, 21:38
|
||||
|
||||
|
Wenn keine Stimmung aufkommt, dann ist die tollste Story fürn Arsch, und meiner Meinung nach kommt mit Ingamesequenzen deutlich weniger Stimmung auf als richtige Videos mit realen Personen.
__________________
|
|
#5
30-07-2004, 23:59
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wenn man nicht gerade eine riesen kapitalistische Firma ist, sind durchaus auch die grafiken von RA2 recht anspruchsvoll, wenn man sie leibevoll gestalten will. Das sehe ich bei meinem Mod. @fadmax: Diese Ingame szenen sind einfach nur noch simple, makrogesteuerte Scheiße!
|
|
#6
09-08-2004, 00:24
|
|||
|
|||
|
Mir persönlich hat die Grafik von RA2 und YR sehr gut gefallen. Zwar ist es undenkbar sie ein weiteres mal zu verwenden, da das Spiel sonst keinesfalls Erfolg haben kann, aber es sollte trotzdem genau so übersichtlich sein, wie die 2D Voxel Teile. man soll weit weg zommen können, dass man einen guten Überblick hat und es nicht UNBEDINGT (wäre aber schön) darum geht, wie gut man die Rostflecken auf den Fahrzeugen fährt, wenn man nah ranzoomt, aber keinen Gesamtüberblick bekommt...
|
|
#7
13-08-2004, 07:15
|
|||
|
|||
|
Ich wäre mir nichtmal so sicher, ob sie keine Erolg haben könnte...
Aber wo ist zum Beispiel das Problem bei der Grafik von Warcraft 3? Die Grafik ist schön 3D, zwar leicht eckig, aber das Spiel verkauft sich gerade im Moment wie sau.... Schaut euch Blizzard (Sierra) an: Spielqualität zählt, gute updates zählen, und nicht die Grafik. Bei Shootern bestreite ich das nicht, da muss super grafik her und realismus, was ist denn auch sonst an einem Shooter dran.... Aber Strategie, da muss sowas nicht sein, da reicht Warcraft 3 Grafik mehr als aus. Außerdem glaube ich, ist das Bild von der Definition "3D" heutzutage ein bischen verzehrt, im grunde ist davon nichts 3D, außer man hat eine echte 3D-Brille für den PC, und das Spiel unterstützt diese. Ansonsten schaut euch doch mal RA2/TS an: Das sind keine Strichzeichnungen! Im Grunde ist das doch "3D"! Schaut euch die Gebäude an, wie sie animiert sind, schaut euch die Panzer an, die sich schattiert von verschiedenen Seite zeigen können. Was ist daran bitte nicht 3D? Geändert von WalnutXP (13-08-2004 um 07:18 Uhr).
|
|
#8
13-08-2004, 21:05
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Sowohl Generals als auch 80% der anderen aktuellen Spiele sind in der GRafik die du Echtes 3D nennst. Lad dir mal die neusten Nvidia Treiber runter und die NVidia Dualtreiber oder wie die heissen, dann kannst du Spiele mithilfe einer 3D Brille oder eines speziellen Bildschirms in echtem 3D sehen. Bei NFSU sieht das extrem Klasse aus! Diese effekt funzt aber leider noch nicht mit den gängigen ATI karten, ausschliesslich Nvidia
|
|
#9
13-08-2004, 21:22
|
|||
|
|||
|
Scheiß auf EA.
Auf Blizzard kommt es hier an, genau genommen also auf Sierra, und wenn die weiter so gut Games machen, dann werden sie auch größer. Ich hoffe sie erkennen früh genug, dass der monatlich vorgesehene Preis für WoW zu hoch ist, hoffentlich bevor es zu spät ist.... Und ich stehe dazu, dass wenn ich ein EA spiel zocken will, dann brenne ich es mir oder lade es mir vom Kazaa. Wenn das nicht ginge würde ich verzichten, EA hat mein Geld nicht verdient. Blizzard (Sierra) beispielsweise würde ich nie kopieren, genauso wenig wie Westwood, weil die sind es Wert.
|
|
#10
14-08-2004, 14:52
|
|||
|
|||
Ich kann das Fahrzeug auf den 4ten bild was sich oben links befindet nicht ganz zuordnen... es sieht ein bisschen aus wie ein Flugzeug oder Raumschiff oder etwas anderes
grad noch was gefunden: http://www.tiberiumsun.com/downloads...tt/index.shtml was denkt ihr Fakes?
__________________
"Ob ein einmal gefasster, prinzipieller Beschluß, in jeder konkreten Situation durchgehalten werden kann, muss differenziert betrachtet werden." ___________ Gerhard Schröder "Manchmal muss eine friedlich Lösung mit militärischer Gewalt durchgesetzt werden!" ___________ Gerhard Schröder Geändert von JackBauer (14-08-2004 um 14:58 Uhr).
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
