Fußball-EM 2004

[ONeil]

Zitat von aWIN4me

absolut lächerlich deine noten. Klose hatte 1 chance bekommen die er vergab , Kuranyi hatte 5-6 chancen und hat se alle vorbei gemacht und dann soll Klose schlechter gewesen sein?!
Brdaric bekam auch nen paar gute Bälle aber die konnte er nedmal annehmen was die anderen Stürmer immerhin teilweise fertig brachten....
Bei Schwinsteiger stimmt die Note.... Lahm als besten deutschen zu bezeichnen ist wiederrum absolut lächerlich. Er ist zwar viel gelaufen aber in seinen 1:1 situationen immer hängen geblieben , daraus resultierten ne menge ballverluste und er hatte ein Katastrophalen Rückpass. Bester Deutscher war wie im Holland Spiel auch Didi Hamann. Obwohl man sagen muss das Friedrich in diesem Spiel genauso stark war wie Hamann.
Aufgrund deinen Noten hätte man daraus schließen müssen das man 5-6:0 verloren hat , also viel zu hoch angesetzt.....
Du sagst selbst das Kahn keinen Fehler gemacht hat. Also kann die Note nur 1 lauten. Alles andere ist nicht nachvollziehbar auch wenn er wenig auf die Kiste bekommen hat , er war fehlerlos also 1.

Notenbild:

Kahn: 1 - Fehlerlos
Wörns: 5,5 - hätte eigentlich 3 elfer verursacht , glück gehabt.
Baumann: 4 - ein grober fehler ansonsten relativ sicher.
Friedrich: 2 - bärenstark auf der rechten seite.
Lahm: 3,5 - nicht sein tag, abhacken und weiter machen.
Hamann: 2 - wieder extrem stark in der organisation , gutes stellungsspiel.
Frings: 4 - war kaum zu sehen.
Schneider: 4 - wie Frings etwas untergetaucht , lag aber auch an den mangelnden anspielen.
Ballack: 3 - sehr gute Pässe gespielt und auch 1-2 gute schüsse aus der 2.Reihe.
Bobic: 4,5 - wie kann man sowas aufstellen? Ellend pur.....
Kuranyi: 3,5 - vergab zwar ne menge chancen aber lief viel. In 1-2 Situationen zu eigensinnig.
Klose: 3 - s.Kuranyi jedoch nicht so eigensinnig.
Schwinsteiger: 4,5 - uneffektiv ohne ende. immer aus der 2.Reihe draufgehalten , das kann eigentlich jeder. Am besten nen Ticket nach Deutschland kaufen und schonmal wegfliegen....
Brdaric: 4 - man merkte ihm keinen willen an etwas zu erreichen. Oft die berühmten Millimeter zu spät.

Notenschnitt: 3,3
Entspricht auch ungefähr der gezeigten Leistungen.

4Meter, freistehend und komplett unbedrängt vor dem Tor muss jeder Oberliga-Spieler treffen! Wenn das ein Champions-League Spieler nicht fertig bringt,ist das einfach nur ungenügend. Kuranyi mag auch Chancen gehabt haben, aber es war keine 1000% dabei. Brdaric hat sich wenigstens freigelaufen und den Willen gezeigt etwas zu erreichen. Aber was kam denn von Hamann? Er mag zweikampfstark sein, aber der ist ein Standfußballer par excellence. Aufrücken oder Offensive sind für den absolute Fremdwörter. Und da ich Lettland nicht benotet hab, kannst du nicht wissen, ob das Ergebnis 5 oder 6:0 gelautet hätte. Die Letten haben nämlich auch keine überragende Partie gezeigt.

Friedrich eine 2? Was hat der denn gemacht? Ja, eine gelbe Karte hat er bekommen, aber sonst?