Fußball-EM 2004

[eaglemaxx]

naja awin warum grade frankreich hoher favorit nur weil die eine der stärksten mannschaften haben der fast selbe kader war auch bei der wm 02 dabei und frankreich hat bei der wm nicht !!!!>1<!!!! tor geschossen und das bei deiner weltbesten offensive^^

mein favorit is wie vorher und wird auch immer sein und zwar deutschland die machens schon

[Alien242]

find ich ne gute einstellung
ich glaub auch an deutschland , aber erstmal die harte vorrunde überstehn *bibber*

[Earthman]

i bin für die käsefresser...vielleicht gibts dann wieder bessere kurse
ne spass....bin für jamaika

[ONeil]

Earthman bist Fußball&Geographieprofi in einem, was


Mein Favorit hmmm...ich schätz England sehr stark ein, vor allem wegen ihrem Sturm (Rooney&Owen). Nur im Tor scheinen die schlecht besetzt zu sein, wenn deren Stammtorwart nur bei so einer Mannschaft wie Manchester City spielt. Viel hängt auch an Beckham, obwohl der fußballerisch eigentlich nicht besonders gut ist, sondern nur Medien- und Moralwirksame Möglichkeiten hat, wie kein anderer.

Holland hat auch wieder einen excellenten Sturm, den ich sogar insgesamt besser einschätze als den der Franzosen. Aber bei denen bleibt halt abzuwarten, ob 11Stars auflaufen oder 1Mannschaft...

Deutschland hat normalerweise die besten Torhüter Welt, aber der der spielen wird war vielleicht mal vor 2-3Jahren weltklasse, ist aber heutzutage nur noch der Pannen-Olli. Auf allen anderen Positionen haben wir keine weltklasse Spieler, viel hängt auch an Ballack, ob der das Spiel führen kann. Wenn das klappen sollte und, wovon ich ausgehe, die Mannschaft topfit ist, ja dann ist alles möglich. Aber das kann auch schon nach der ersten Halbzeit gegen Holland ein jähes Ende gefunden haben.

Mein Favorit ist dann doch England, vor allem weil bei vielen anderen Mannschaften nicht klar ist, ob da jetzt eine Mannschaft auf dem Platz steht oder nur 11Stars.

[aWIN4me]

naja awin warum grade frankreich hoher favorit nur weil die eine der stärksten mannschaften haben der fast selbe kader war auch bei der wm 02 dabei und frankreich hat bei der wm nicht !!!!>1<!!!! tor geschossen und das bei deiner weltbesten offensive^^

WM 02 , Zidane und Henry waren angeschlagen und sie hatten ne menge pech im abschluss.
Genauso kann ich sagen das sie uns IN Deutschland 3:0 abgeschossen haben

[Alexander]

Zitat von ONeil

Earthman bist Fußball&Geographieprofi in einem, was


Mein Favorit hmmm...ich schätz England sehr stark ein, vor allem wegen ihrem Sturm (Rooney&Owen). Nur im Tor scheinen die schlecht besetzt zu sein, wenn deren Stammtorwart nur bei so einer Mannschaft wie Manchester City spielt. Viel hängt auch an Beckham, obwohl der fußballerisch eigentlich nicht besonders gut ist, sondern nur Medien- und Moralwirksame Möglichkeiten hat, wie kein anderer.

Vor einiger Zeit hab ich auch gedacht,dass Beckham ne Pfeife wäre,aber mittlerweile bin ich soweit zu sagen,dass er ein super Fußballer ist.Letztes Jahr war doch irgendwas das Hammerspiel Manchester - Real und als Beckham reinkam (wiso der draußen war,ist mir bis heute ein Rätsel),machte ManU aus 1:3 noch ein 3:3 und beide Tore machte Beckham.Es brachte zwar nix mehr,aber an diesem Abend hat er mich mehr beeindruckt wie Ronaldo,der glaub 3 Buden machte

[CU2002]

Ganz einfach: Deutschland wird Europameister !

Jetzt wird erstmal Holland platt gemacht (3:0) und dann kann uns einfach keiner mehr stoppen

Ich kann nicht verstehen, warum die deutschen ihre nationalmannschaft so schlecht sieht

kann mich noch erinnern vor der wm02.... "jetzt haben wir bei der em2000 in holland/belgien so irrest abgekackt und bei der wm wird das schon zweimal nix"

-und? vize-weltmeister

da brasilien ja nix europa ist, gewinnen wir die em

MfG

Der Fussballgott

[Earthman]

also ob wir den vizetitel verdient gehabt hätten