CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Bewertung: Bewertung: 1 Stimmen, 2,00 durchschnittlich. Ansicht
  #1  
Alt 13-05-2004, 11:52
Doc Doc ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Wien
Beiträge: 4.003
Doc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Doc eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von genius
klar, prototypen, die fuer das auge unsichtbar sind und nur mit infrarot gesehen werden koennen, wie der predator aus dem film oder das auto aus dem letzten 007.

ich haette gerne selbst in dem flugzeug gesessen.
Wie wärs mit einem Objekt, das in die Erdatmosphäre eintritt und dann verglüht? Kann ja klein genug sein, um nicht gesehen zu werden, aber heiss genug für die IR-Kameras. Gesteinsbrocken? Weltraummüll?
__________________
We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means.

Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt,
und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.

- Prinz Eugen von Savoyen, 1704
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 13-05-2004, 11:58
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.842
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
3 Meilen entfernt, die Flugzeuge umringend und deren Geschwindigkeit annehmend und beibehaltend? Nee, das tritt nicht in die Atmosphäre ein...
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13-05-2004, 12:13
genius genius ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Apr 2004
Beiträge: 76
genius hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
genius eine Nachricht über ICQ schicken
Style: CnCForen Standard Style: Standard
zur erde stuerzende objekte aus dem weltraum sind viel viel viel schneller. sie sind so schnell, dass das metall aus dem sie bestehen durch die hitze der luftreibung anfaengt zu schmelzen, zu verdampfen und zu gluehen. ein flugzeug haette keine chance sie zu begleiten und sie wuerden auch keine viertel stunde zu sehen sein, sondern nur wenige sekunden bevor sie verglueht oder eingeschlagen sind. das was du meinst sind sternschnuppen.

Zitat:
Zitat von Der Mosch
[tarntechnologie fuer VIS range]Funktioniert natürlich mit dem derzeitigen Konzept nur für zwei Blickwinke
es ist in der theorie durchaus moeglich holographische aufzeichnung und wiedergabe zu benutzen, dann wuerde jeder punkt des getarnten objekts abhaengig vom blickwinkel des betrachters beliebig viele verschieden bilder zeigen koennen.

Geändert von genius (13-05-2004 um 12:20 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13-05-2004, 12:58
Benutzerbild von daabrippa
daabrippa daabrippa ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 1.673
daabrippa hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Allie
Zitat von Focus

Zitat:
...Die Flughöhe der Objekte wird auf rund 3500 Meter geschätzt. Sie sollen das mexikanische Flugzeug umkreist haben, als es über dem Staat Campeche auf einem Routineeinsatz gegen Drogenschmuggler war...
Im Video sagen sie 1500m, im Text sagen sie 3500m und ICH glaube die haben nicht die Drogenschmuggler gejagt sondern welche genommen

Nee, mal ernshaft, was sollten denn Aliens von uns wollen? Hat die Menschheit irgendwas erreicht, was denen nicht möglich ist? Ich halte es für ziemliche Selbstüberschätzung (der Menschen an sich), anzunehmen, daß wir in irgendeiner Art interessant für Aliens sein könnten...Eher so wie im Zoo..."Ach guck mal, die bringen sich gegenseitig um...Sollte jetzt nicht mal der Pfleger dazwischen gehen???"
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13-05-2004, 15:19
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.842
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Zitat:
Zitat von daabrippa
Im Video sagen sie 1500m, im Text sagen sie 3500m
Vielleicht bei 3500m Meter mit Fuß verwechselt? Würde hinkommen
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 15-06-2004, 18:49
Benutzerbild von Tharkun05
Tharkun05 Tharkun05 ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Nov 2002
Beiträge: 1.813
Tharkun05 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Tharkûn05
Style: vBulletin Default
Zitat:
Zitat von daabrippa

Nee, mal ernshaft, was sollten denn Aliens von uns wollen? Hat die Menschheit irgendwas erreicht, was denen nicht möglich ist? Ich halte es für ziemliche Selbstüberschätzung (der Menschen an sich), anzunehmen, daß wir in irgendeiner Art interessant für Aliens sein könnten...Eher so wie im Zoo..."Ach guck mal, die bringen sich gegenseitig um...Sollte jetzt nicht mal der Pfleger dazwischen gehen???"
Ist es nicht schon die Menschheit wert, dass man sie untersucht?



Stell dir das vor, ein anderes Leben. Auch wir würden es untersuchen, wenn wir eins antreffen würden. Im Weltraum versteht sich.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18-06-2004, 09:18
Benutzerbild von Danger
Danger Danger ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Mar 2004
Ort: wo niemand Fußb. sp. kann
Beiträge: 560
Danger hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Danger eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Danger78s
Style: cncboard
...also .....soviel zu den UFO's

Falscher Ufo-Alarm: Angebliche UFOs in Mexiko waren Fackeln eines Ölfelds

Am Satelittenbild sahen die Fackeln UFO-ahnlich aus
Die TV- Bilder stießen auf weltweites Interesse

Bei den angeblichen UFOs, die die mexikanische Luftwaffe am 5. März vor der Küste des Golfs von Mexiko aufnahm, hat es sich wahrscheinlich um Fackeln eines Ölfelds gehandelt. Die seltsamen Objekte hätten sich genau in der Richtung des Ölfelds "Cantarell" im Golf von Mexiko befunden, teilte das Mannheimer UFO-Experte Werner Walter mit. Die heißen Fackeln seien auf den Wärmekamera-Satellitenbilder dann als besonders grell und als platte Flecken zu sehen gewesen. Die im Fernsehen gezeigten Bilder waren weltweit auf Interesse gestoßen.

(apa/red)
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 18-06-2004, 12:53
Benutzerbild von Gonzo
Gonzo Gonzo ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Dec 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 2.476
Gonzo hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: USA
Das passt irgendwie nicht zu den ursprünglichen Meldungen
Dort hieß es, die Lichter hätten sich bewegt, außerdem sollen sie nur
auf dem Infrarot-Radar zu sehen gewesen sein
Und warum wurden die dann nicht schon früher (oder auch später) wieder gesehen ?
__________________


MfG Gonzo
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 27-06-2004, 15:31
Benutzerbild von MRThomm
MRThomm MRThomm ist offline
MaJeSTrO

 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: München
Beiträge: 5.546
MRThomm ist...
MRThomm eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: DeSTr0yAX
Style: Nod
Zitat:
Zitat von Danger
...also .....soviel zu den UFO's

Falscher Ufo-Alarm: Angebliche UFOs in Mexiko waren Fackeln eines Ölfelds

Am Satelittenbild sahen die Fackeln UFO-ahnlich aus
Die TV- Bilder stießen auf weltweites Interesse

Bei den angeblichen UFOs, die die mexikanische Luftwaffe am 5. März vor der Küste des Golfs von Mexiko aufnahm, hat es sich wahrscheinlich um Fackeln eines Ölfelds gehandelt. Die seltsamen Objekte hätten sich genau in der Richtung des Ölfelds "Cantarell" im Golf von Mexiko befunden, teilte das Mannheimer UFO-Experte Werner Walter mit. Die heißen Fackeln seien auf den Wärmekamera-Satellitenbilder dann als besonders grell und als platte Flecken zu sehen gewesen. Die im Fernsehen gezeigten Bilder waren weltweit auf Interesse gestoßen.

(apa/red)

@Playfair


BtT, im Video wurden aber ganz klar Aufnahmen gezeigt, die NICHT von der Wärmekamera stammten und da sah man auch diese gelben Lichter. Also ganz so wahr kann das auch wieder nicht sein, aber möglich ist in unserer heutigen Welt sowieso fast ausnahmslos alles.
__________________

TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 13-05-2004, 13:48
Benutzerbild von Der_Mosch
Der_Mosch Der_Mosch ist offline
Fieser Pappkopp

 
Registriert seit: Jan 2001
Beiträge: 8.505
Der_Mosch ist...
Der_Mosch eine Nachricht über ICQ schicken Der_Mosch eine Nachricht über MSN schicken
Style: cncboard
Zitat:
Zitat von genius
es ist in der theorie durchaus moeglich holographische aufzeichnung und wiedergabe zu benutzen, dann wuerde jeder punkt des getarnten objekts abhaengig vom blickwinkel des betrachters beliebig viele verschieden bilder zeigen koennen.
Mag sein, aber das ist Momentan aufgrund der benörigten Rechenleistung vollkommen unmöglich, während die angesprochene Technologie durchaus im rahmen des Möglichen liegt und, so weit ich weiss, als Prototyp schon existiert.
__________________
Zitat:
Zitat von Mokus Beitrag anzeigen
PS: Das Loch interressiert mich schon seit 7 Jahren
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON!
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 13-05-2004, 15:15
Hitman Hitman ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 4.833
Hitman hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: WarCraft
Vollkommen Klar: Das ist eine groß angelegte Aktion um vom Irak abzulenken. jemand 'Wack The Dog' gesehen?
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 13-05-2004, 15:10
Doc Doc ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Wien
Beiträge: 4.003
Doc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Doc eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von genius
zur erde stuerzende objekte aus dem weltraum sind viel viel viel schneller. sie sind so schnell, dass das metall aus dem sie bestehen durch die hitze der luftreibung anfaengt zu schmelzen, zu verdampfen und zu gluehen. ein flugzeug haette keine chance sie zu begleiten und sie wuerden auch keine viertel stunde zu sehen sein, sondern nur wenige sekunden bevor sie verglueht oder eingeschlagen sind. das was du meinst sind sternschnuppen.
Hm ... ich sollt mal den Artikel lesen
Hab das nur mal überflogen ...

Könnten genauso Scheinwerfer eines entgegenkommenden Flugzeugs gewesen sein. Wer weiß, was dort so herumfleucht ...
Oder irgendwas anderes fliegendes ... ein UFO eben
Drohnen (mit IR-Scheinwerfer für Aufklärung?), Versuchsträger, ...?

In ein paar Jahren werden wir es wissen ...
__________________
We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means.

Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt,
und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.

- Prinz Eugen von Savoyen, 1704
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:30 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de