Traffic / Größe der Seiten seit VB3.0

[EEBKiller]

Zitat von Chriss

Und wie groß die index.php ist hat nix zu sagen, die wird eh aufm server selbst verarbeitet. Ich kann dir auch ne 6 kb php-seite schreiben die nen 5 mb html-Teil ausspuckt

Ich kann dir auch ein 40-Byte Script schreiben, welches den Apache abschießt

OK, Spam vorbei: Sven hat schon das erzeugte gemeint. Aber der Index ist nicht wirklich viel. Das große sind die Threads, die dann wirklich schon fast immer an die 30 Beiträge pro Seite rankommen ....

[Sven]

Warten wir das hier erstmal ab:
http://www.vbulletin.com/forum/showp...88&postcount=8

[CNCAaron]

GRÜß GOTT!!!

Habe mir mal erlaubt die Startseite nur zu Prüfen und dabei festgestellt das man in der html schon einiges sparen könnte bzw abändern.
Aber bevor ich hier lange schreibe schaut auf den link unten da gibt es ein Tool das heißt "Tidy" damit könnt ihr alles prüfen und optimieren usw:

http://tidy.sourceforge.net/

Und auf die schnelle die seite mal prüfen könnt ihr mit diesen links :

1. http://www.nettz.de/Service/SensCheck/

2. http://www.webmasterkurse.de/html-test.shtml

3. http://de.webmasterplan.com/cgi-loca...pde&s=opt_html

Vieleicht hilft es ja ansatzweise etwas zu verbessern

[Sven]

Wenn es so einfach wäre....

Aaron, hast du eine leise Idee aus wie vielen Templates etc. sich das hier zusammensetzt?

Ich denk mal daß es einige Tage und Wochen Einarbeitungszeit bedeutet, wollte man jetzt selber den Code optimieren....
Ich lasse das lieber das Entwicklerteam von vB machen

[CNCAaron]

GRÜß GOTT!!!

Jo Sven da steckt viel arbeit dahinter , bei normalen seiten ist es ja nicht so schlimm aber bei nem forum ist das sicherlich sehr viel Arbeit.
Ich wollte ja auch nur mal so nen tip geben mal zu testen just vor fun sozusagen um vieleicht zu sehen woran könnte es liegen das die seiten so lange zum laden brauchen.

Sprich die schwächen entdecken

Bin auch gerade bei einigen online projekten beteiligt und da haben mir tools ein stück weit geholfen .

Greetz
Aaron

[EEBKiller]

Es ist jetzt nur ne vermutung, aber es könnte auch noch der Server schuld sein. Ich mein, vB2 zu 3 ist ein Quantensprung. Und ich denke, dass vB 3 die HW sicherlich mehr beansprucht als vB2. Allein schon wegen den unterschiedlichen Daten in dutzenden von Tabellen. Aber bei ISDN-User ist es halt ganz klar die riesigen HTML-Seiten und der dadurch entstandene Traffic. 200 - 300 kB zu ziehen ist mit DSL vielleicht noch angenehm, aber tu das mal mit ISDN

[Chriss]

Zitat von Sven

Warten wir das hier erstmal ab:
http://www.vbulletin.com/forum/showp...88&postcount=8

Jop. Sonst könnte man aber sicher mal anmerken das sich die HTML-Seiten ziemlich läppern... Das hört sich noch nicht unbedingt nach Größen-Optimierungen, sondern mehr nach Geschwindigkeitsoptimierungen durch sauberere Implementationen an. Was natürlich auf das gleiche rauslaufen kann.

Aber ich stimm dir sonst zu - die :A: deligieren wir dann doch mal lieber Das hab ich mir spätestens gedacht als ich mir die html-seite mal angeschaut hab