Fussballbundesligaspielplan 2003/2004

[Simsenetti]

auf jeden fall war das gestern ein hammer spiel
hätte nicht gedacht das es bei dem klassenunterschied so spannend wird

[aWIN4me]

Ein Handspiel liegt übrigens nur vor, wenn der Arm zum Ball geht

Falsch.... Es MUSS jedes handspiel unterbunden werden egal ob absicht oder nicht.
Wenn es Absicht war muss nur noch über die Strafe diskutiert werden , d.h. bei einem Absichtlichen Handspiel gibt es im normalfall die Gelbe karte. Wenn jedoch das Handspiel zu einem Tor führt oder ein Tor verhindert muss man die Rote Karte zeigen.

Und wenn man nach den Regeln vorgeht muss das Handspiel unterbunden werden jedoch keine Karte gezeigt werden.

Du bist und bleibst der Meister der Übertreibung

Ich weiß

Zähl mal die Torchancen und sag mir dann objektiv welche Mannschaft die stärkere war.

Es geht um Fussball nicht nur um Torchancen sondern das wichtigste sind die gewonnen Zweikämpfe und da war Lübeck die deutlich stärkere Manschaft.
Und gefährliche Torschüsse habe ich einige von Lübeck gesesehen alleine Ferydoon Zandi hatte 3-4 gute Schüsse.....

Klose hatte auch keine 5 hundertprozentigen Chancen, das Chancenverhältnis sprach auch gegen Lautern für Werder.

Habe den Spielbericht eben nochmal ausem Lautern Forum von tm.de rausgekrammt und kam auf das Ergebniss das Klose 4 100%ige vergebn hatte und Lokvenc 2...

Das Chancenverhältnis für Werder , das ist immer so eine sache der auslegung , wenn man nur die 100%igen nimmt steht das Chancenverhältnis 6:1 für Lautern , wenn man jedoch auch Bälle nimmt die gerade so aufs Tor gekullert kommen dann ist mir das auch klar das dann werder mehr chancen hat. Das ganze liegt also ganz im Auge des betrachters.

Aber insgesamt bin ich natührlich froh das Werder vorne ist , das hat 3 Gründe.
1. Endlich mal nedmehr die bayern
2. Die Fanfreundschaft von Lautern und Bremen
3. Dadurch hatten se das Geld um Klose die pfeife zu kaufen

[Gonzo]

Zitat von aWIN4me

Falsch.... Es MUSS jedes handspiel unterbunden werden egal ob absicht oder nicht.

Der gegnerischen Mannschaft wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein Spieler einen der nachfolgenden vier Verstöße begeht:

beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berührt,
einen Gegner hält,
einen Gegner anspuckt,
den Ball absichtlich mit der Hand spielt (dies gilt nicht für den Torwart in seinem eigenen Strafraum).
Der direkte Freistoß wird an der Stelle ausgeführt, wo sich der Verstoß ereignete.*)

hab ich mal grad von der dfb-seite kopiert
und noch dieses

Absichtliches Handspiel liegt vor, wenn der Ball mit der Hand oder dem Arm gehalten, gestoßen oder geschlagen wird. Wird der Ball jedoch aus kurzer Entfernung gegen den normal gehaltenen Arm geschossen, so ist dies nicht als Absicht zu werten.

damit ist wohl auch dir bewiesen , daß NICHT JEDES handspiel geahndet werden muß

[aWIN4me]

Ja es steht zwar da das es dann nicht als ABsicht zu bewerten ist aber man muss es trotzdem pfeifen und das war ja ned aus kurzer Distanz sondern nen langer Ball der ihm beim annehmen versprungen war.

[Gonzo]

also aus kurzer distanz an die hand gesprungen(selbst angeschossen ), daher kein freistoß
und wenn man genau hinschaut sieht man auch noch wie er versucht die hand wegzuziehen, denk mal das tor war leider ok
wobei manch ein schiri pfeift da auch handspiel, ist wohl auslegungssache

[MRThomm]

Es gab zumindest mal für kurze Zeit die Regel, dass jedes Handspiel geahndet werden muss, egal ob absichtlich oder nicht.

Ob das jetzt in dieser Saison auch noch so ist, da kann ich leider nix dazu sagen, hab auch auf der dfb homepage keine eindeutige Aussage gefunden.


Aber mal zum Spiel gestern:

Das Spiel zeigt es mal wieder. Wenn du einmal so ein Spiel gewinnst, dann hört es nicht mehr auf mit Glück oder sonst irgendwas. Und genau so wirst du auch Meister.

Bremen hat in den letzten Spielen wirklich nicht souverän gespielt, aber trotzdem alles gewonnen.
Lübeck war für seine Verhältnisse die bessere Mannschaft, auch wenn Bremen mehr eindeutige Torchancen hatte als der VfB. Aber im Pokal steht die Welt eh immer auf den Kopf. Die kleinen Mannschaften haben nix zu verlieren und spielen - ja wenn mans so nehmen will - um ihr Leben. Und da kommt es nicht selten zu Überraschungen. (auch wenns gestern knapp nicht der Fall war )

@aktuell Aachen - Gladbach

Aachen führt durch ein Freistoßtor in der 42. Minute mit 1:0

Und Ailton darf bei der WM nicht für Katar spielen


PS.: Preisfrage an die Fußballkenner
Wo ist die Grenze beim Abpfeiffen eines Abseits??? (ich weiss es selber auch nicht *gg*)

[aWIN4me]

Die Grenze beim Abpfeiffen von Abseits?

Die Abseitsregel gilt erst ab der Mittellinie , dh. wenn ein Stürmer in der eigenen Hälfte Starte kann er nie im Abseits stehen. Die Auslinie hebt das Abseits nicht auf also ein Spieler kann sich nicht aus dem Abseits bringen in dem er sich ins Aus stellt.

Wenn der Torhüter außerhalb des Tores ist dann müssen 2 Spieler zwischen dem Ballgeber und Empfänger sein.

Zudem gibts noch unmengen an Passiv regeln , z.B. darf ein Spieler der im passiven Abseits steht keinster weise das Spiel beeinflussen , so darf er dem Torhüter nicht in der sicht stehen und er darf auch keinen gegenspieler auf sich ziehen und dadurch raum für den spieler machen der nicht im abseits stand, hoffe die Frage ist damit geklärt

Zum Spiel...
Die Gladbach wurden genauso verschauckelt wie die Lübecker gestern....

Es gab zumindest mal für kurze Zeit die Regel, dass jedes Handspiel geahndet werden muss, egal ob absichtlich oder nicht.

Die Uefa beschloss mal das JEDES Handspiel abgepiffen werden muss , da es die Uefa beschlossen hat muss es in jedem Europäischen land so sein , in Süd Amerika usw. gilt diese Regel nicht.
Wenn jedoch ein unabsichtliches handspiel im Strafraum vorliegt so darf der Schiedsrichter auch auf indirekten Freistoß entscheiden.


Jetzt meine Preisfrage... Was passiert wenn ein Spieler einen direkten Freistoß ins eigene Tor verwandelt? Gilt das Tor? Oder wird es durch eine andere Schiedrichter entscheidung unterbunden , wenn ja welche? *g*