|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Welche Marke is besser? Intel oder AMD? | |||
| Ganz klar AMD |
   
|
69 | 61,06% |
| Ne Intel is besser |
  
|
31 | 27,43% |
| Is eigentlich beides gleich gut |
  
|
13 | 11,50% |
| Teilnehmer: 113. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
|
|
#1
18-02-2004, 20:03
|
||||
|
||||
|
JAschon irgendwie, aber 64bit gibts dann auch nur im Serverbereich, also für Privatmenschen unbezahlbar. Und dass sind dann auch nur im reinen 64Bit modus...also kommt Intel wieder teurer.
Ausserdem hat das verhalten von Intel nen viel trivialeren grund als den "wollen einfach was von der Technik abhaben"; Microsoft entwickelt NUR für den AMD64-Befehlssatz, nicht für i64...ausserdem ist der "AMD64" eigentlich Open source...
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" 
|
|
#2
18-02-2004, 21:29
|
||||
|
||||
|
Interessante Zeiten. Selbst der Spiegel nimmt die Entwicklung war.
" Intel trabt AMD hinterher Verkehrte Welt in der Chip-Industrie: Branchenprimus Intel hat sich mit seiner 64-Bit-Strategie mächtig verkalkuliert und muss nun seine Prozessoren nach bester AMD-Manier aufmotzen. Wer klont da eigentlich wen?" http://www.spiegel.de/netzwelt/netzk...286855,00.html
__________________
 >[][]* „Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."
|
|
#3
02-03-2004, 21:18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#4
02-03-2004, 21:29
|
||||
|
||||
|
mein neues notebook wird trotzdem n centrino
 alles andere frisst mir zu viel strom.
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte!
|
|
#5
02-03-2004, 21:40
|
||||
|
||||
|
Meines auch - aber ich red auch vom Desktop-Bereich - nicht vom Mobile.
Und jeder der ne Ahnung hat wird mir wohl zustimmen das der Centrino im gegensatz zum Prescott ein intelligenter Prozessor ist 
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#6
02-03-2004, 21:51
|
||||
|
||||
|
dito
Aber es soll demnächst noch n effektiverer Notebook-Prozessor als der Centrino rauskommen. N' Mobile-Prozessor ist das noch nicht, dafür ist der zu x-86 Verseucht Aber Prescott...  ...n Overclocker hat sich gleich einen 2,8 geschnappt und mit WaKü auf 4200 MHz getaktet. Ob der dann trotzdem schon schneller ist als ein Athlon FX-53 wag ich aber zu bezweifeln...
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier"
|
|
#7
02-03-2004, 22:00
|
||||
|
||||
|
ich finde aber amd sollt auch aufm mobile markt bisschen mehr machen...
würd ich günstiger an eines rankommen.  nur diese mobile varianten bringens nicht wirklich. akku ist halt immer zu schnell leer.
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte!
|
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
