China schwächelt

Simsenetti · #1 15-08-2003, 13:17

Ich weiß nicht ob es jemand auffält aber ich glaube China wird immer schwächer(oder die anderen besser).

Vor kurzem hab ich seit langem mal wieder ein MP Game gezockt.
Und irgendwie kamen die mir verdamt schwach vor.

Ich glaube China ging den Weg von der Weltmacht zum Stadtstatt.
Denn mit jedem Patch wird China schlechter und/oder andere besser.

Selbst die Overlords, früher die Kings Chinas, kommen mir immer schwächer vor.

Verpeil ich da was oder hab ich recht?

xTrophy · #2 15-08-2003, 13:24

Imho zählt China zur stärksten Partei, China hat enorme Vorteile gegenüber GBA in der Rushzeit. Es gibt so 1, 2 Rush die man als guter GBA Spieler wirklich kaum abwehren kann.

Wenns im Mid oder Lategame ist dann kommt es natürlich auf jeden einzelnen Spieler an wie gut der ist. Imho ist die Qualität der Spiele auf jeden Fall gestiegen

333 Revesis · #3 15-08-2003, 13:26

WEnn ich ehrlich bin finde ich die overlords auch schwächer. Klar kommt es immer auf den Spieler draufan aber das ist komisch!
Welchen rush meinst du denn?

CrazyIvan · #4 15-08-2003, 13:30

seit beginn an, halte ich die USA für am stärksten.

5 tomahawks (natürlich NICHT auf einem haufen) und ein paar paladin panzer drumrum (um die mig raketen abzufangen), dann noch ein paar humvees mit TOW (gegen air) und einige sniper (gegen infanterie). gegen viele panzer, vielleicht noch ein paar commanches oder auroras oder raptors (vor allem die raptors werden unterschätzt).

xTrophy · #5 15-08-2003, 13:33

Revesis, die Rushes wurden schon mal diskutiert gehören aber nicht ganz hier rein

Simsenetti · #6 15-08-2003, 13:33

ich muss sagen zu beginn fand ich China am stärksten
allein migs für 1000 sind ja schon ein wahres geschenk

Doch ab dem 1.6 Patch muss ich dir recht geben

Die sind die stärksten:usa:

333 Revesis · #7 15-08-2003, 13:52

Chinas overlords: Kuckt die mal an. Meiner Meinung nach sind die von der PANZERUNG eindeutig schwächer geworden. China sollte irgendeine aufklärungsmöglichkeit haben...

bsebear · #8 15-08-2003, 14:15

Hmm...Ich denke, dass kann auch daran liegen, dass die meisten Spieler China spielen und du es somit gewöhnt bist gegen sie zu spielen und ihre Taktiken usw kennst! So gehts mir zumindest! ich tu mir gegen China leichter als gegen USA...Wenn man die USA nicht am Anfang platt macht, siehts verdammt schlecht aus...

WarPhoenix · #9 15-08-2003, 15:07

mmmh ich spiele fast nur USA, hab allerdings mal China getestet und im frühen Spiel gibt es nichts stärkeres als die, ich finde auch Geld mit massig Hackern ist Top und bringt mehr ein als bei den USA alle 2 Minuten der Abwurf.

Flieger sind auch Top, also wenn ich nicht so sehr die Aufklärung der USA Top finden würde, würde ich zu China wechseln (jaja Maphack gibt es, aber ne ne will ich net).
Ah und ich finde GBA ist stärker geworden, gegen GBA hab ich zur Zeit meine Probleme, wohl alle Panzer schnell Platt aber die gute Masse macht es.

nettesau · #10 15-08-2003, 15:20

man kann nich sagen das sie schlechter geworden ist aber ich versuchs mal zu erklären

:

- es kommt auf den spieler an

- aus kommt auf die dauer des spiels an (am anfang is china top aber im lategame suckt china voll!!!)
-es kommt auf die karte drauf an [auf karten wo man bunkern kann (final crusade, fallen , twilight, usw...),denn auf amored fury is meiner meinung nach china ganz klar die absolute macht]

aber das china seit dem patch geschwächt wurde stimmt aber im allgemeinen muss man die punkte das oben auch berücksichtigen

Tobias.H · #11 15-08-2003, 16:07

wenn man gegen einen top china spielt und den rush abwehrt,dann ist es pupig zu gewinnen,weil man ja weiß das der nur overlords und migs baut.

da kann man sich bestens drauf vorbereiten.

Zitat:

Revesis, die Rushes wurden schon mal diskutiert gehören aber nicht ganz hier rein

jetzt sag schon

gurkae · #12 15-08-2003, 16:20

also bei ein paar einheiten muss ich schon sagen das china zu gut ist:

-gattlingtank killt 4 rakmändle!! (also aufs mal)
- das gat aufm overlord find ich auch zu stark
- das nuke is für einen der bunkern undschlagbar als GBA
- die migs sind einfach zu stark... und nur weil sie 200$ teurer sind...

xDABRAx · #13 15-08-2003, 16:25

Zitat:

Original geschrieben von gurkae
-gattlingtank killt 4 rakmändle!! (also aufs mal)

Den Gatt will ich sehen...

Ich finde es so wie jetz sehr ausgeglichen...von den bugs mal abgesehen, aber das Ballancing find ich so i.O.; auch die Statistik ist nun recht ausgeglichen, alle Parteien von ca 32-34% oder so...

bsebear · #14 15-08-2003, 18:12

Zitat:

Original geschrieben von Tobias.H

jetzt sag schon

hab hier man rep:
weiß zwar net obs schon 1.6 is aber den rush an sich sieht man ja

xTrophy · #15 15-08-2003, 18:32

wegen Chinarush:

Gatlingtank+rakkies+flamer (in beliebiger Kombination) das kannste kaum aufhalten.

Tobias.H · #16 15-08-2003, 20:37

Zitat:

Original geschrieben von xTrophy
wegen Chinarush:

Gatlingtank+rakkies+flamer (in beliebiger Kombination) das kannste kaum aufhalten.

als gba mit leichtigkeit nach meiner erfahrung

jedenfalls auf td.

Generlas 2k · #17 15-08-2003, 20:52

^^ lol was höre ich Overlords und schlecht ???
also ein Overlord kostet 2000 und er schaft locker 2 Crusaderpanzer !! er verlieft 50% an ernergie aber mehr auch net

also sagt net das overlords schlecht sind

PlayFair · #18 15-08-2003, 21:15

Was mir erst seit 1.6 aufgefallen ist, ein GBA Terror explodiert wenn er stürmt und von einen Drachen direkt erwischt wird.
Rennt der Terror dagegen in eine Flammenwand, dann geschieht dieses nicht.

Würde gerne wissen, ob dieses schon in der 1.5 Version der Fall war.

Shepard · #19 15-08-2003, 22:00

Zitat:

Original geschrieben von Generlas 2k
^^ lol was höre ich Overlords und schlecht ???
also ein Overlord kostet 2000 und er schaft locker 2 Crusaderpanzer !! er verlieft 50% an ernergie aber mehr auch net also sagt net das overlords schlecht sind

naja, wer als Ami, Panzer mit Panzer bekämptf tut mir leid, dafür sind doch die schönen Rak Trooper mit Laser Lock da

und zum Thema:
ich finde nicht das China schwach ist, auch wenn ich gegen GBA mehr Probleme hab, die Migs können doch sehr nerven.

Mfg
Shepard

PlayFair · #20 15-08-2003, 22:21

Zitat:

Original geschrieben von Tobias.H
als gba mit leichtigkeit nach meiner erfahrung jedenfalls auf td.

Kannst ja mal sagen, wass Du als GBA gegen so einen China Rush machst, wenn Du noch keine Skorpionpanzer mit Rakete hast?

nettesau · #21 15-08-2003, 22:35

Zitat:

Kannst ja mal sagen, wass Du als GBA gegen so einen China Rush machst, wenn Du noch keine Skorpionpanzer mit Rakete hast?

ich bin zwar nicht tobias aber ich würde sagen das vielleicht 2-waff-taktik gehen würde
aber das macht man ja nich immer

bsebear · #22 15-08-2003, 23:53

Wenn du auf die 2 Waff-Taktik gehst, kannst aber keinen Terrorrush machen, da man sich da ja keine Kaserne baut! Und wenn man am Anfang dem Chinaspieler nicht ein wichtiges GEbäude (RAff, WAff, wenn er extrem schnell techt auch propaganda) weghaut, techt er viel zu schnell auf seine Lotus...Klar es kann klappen, hat bei mir schonmal gegen einen mit 260:70 geklappt aber es fehlt halt der Störfaktor am Anfang! 2 Waff-Taktik würde ich eher nehmen, wenns eine Karte ist, auf der es in der Mitte oder so noch zusätzliche Ressourcen gibt, da die meisten Gegner sich am Anfang auch gleich darum kümmern und somit wenig Einheiten haben um nen Scorprush aus 2 Waffs abzuwehren!

gurkae · #23 16-08-2003, 00:19

Zitat:

Original geschrieben von bsebear
Wenn du auf die 2 Waff-Taktik gehst, kannst aber keinen Terrorrush machen, da man sich da ja keine Kaserne baut! Und wenn man am Anfang dem Chinaspieler nicht ein wichtiges GEbäude (RAff, WAff, wenn er extrem schnell techt auch propaganda) weghaut, techt er viel zu schnell auf seine Lotus...Klar es kann klappen, hat bei mir schonmal gegen einen mit 260:70 geklappt aber es fehlt halt der Störfaktor am Anfang! 2 Waff-Taktik würde ich eher nehmen, wenns eine Karte ist, auf der es in der Mitte oder so noch zusätzliche Ressourcen gibt, da die meisten Gegner sich am Anfang auch gleich darum kümmern und somit wenig Einheiten haben um nen Scorprush aus 2 Waffs abzuwehren!

na also mit dem terror-rush das der net geht wenn du 2 waffs hast täuschst du dich aber
aber vor ca einer woche einen buddie kennengelernt der das zimlich geil macht (zumindest auf fallen)
mach kas, 2 tunnelsysteme, 2 waff und 3 terrors...
dann wenn die waffs fertig sind macht er jeep und killt 1 dozer und 2 sammler (wenns gut geht) dann kann er gleich noch jeep updaten...

aCnCWoMeN · #24 16-08-2003, 00:34

so haste aber net durchgehend geld - kurze stopps zwar nur aber kann schon zuviel sein

333 Revesis · #25 16-08-2003, 09:05

ich finde aber das overlords im vergleich zu crusadern mehr als doppelt so lang zum bauen brauchen... oder sehe ich das falsch?

Mr.Jones22 · #26 16-08-2003, 10:17

Ich finde China definitiv nur im Verbund gefährlich!
Wenn ich mit USA spiele (4vs4 / 3vs3 Twilight Flame) sichert mich mein Nebenmann und ich bau Auroras, dann schieß ich ihn die Bagger und seine Zentrale weg und das Spiel ist nach guten 20 min für China gelaufen...klappt fast immer.
Der China-Spieler kann sich eigentlich nur auf Overlords konzentrieren, weil er mit seiner Lotus eh nicht ins Lager kommt wenn die Eingänge (bei guten Spieler immer) gesichert sind. Die Hacker sind ebenfalls recht anfällig weil man sie mit Mr.Ich_kletter_auch_Berge_hoch_Burton bzw. als GBA mit Rebellenhinterhalt leicht töten kann...von Anthrax mal ganz abgesehen. Wenn der China-Spieler es jedoch schafft den USA´ler anzugreifen, sieht es schon schlechter aus. In Bewegung sind die Overlords nur schwer zu treffen (durch Auroras) und auch die Thomahawks sind dirch Mig´s leicht zu zerstören. Als guter USA´ler sollte man es soweit jedoch nicht kommen lassen.
Ich finde USA schon sehr stark. Sein Lager kann man mit Helis, Sniper und Drohnen spielend gegen Rebellen oder Sondereinheiten sichern. An den Paladinen hat sich schon so mancher GBA´ler die Zähne ausgebissen, da die Scudraketen einfach weggezappt werden. Die Thomahawks sind durchschlagskräftig, aber halt schlecht gepanzert, die Drohnen über den Panzern lenken das Feindfeuer ab und halten Fußtruppen in Schach.

China an sich hat gegen ein mit Tunnel gesicherten GBA-Eingang null Chance weil ihm da die Scudwerfer nur so um die Ohren Ballern. Ich hab schon mal 2 Angriffe a 10-15 Overlords abgewehrt, danach hat mein Gegner gequittet.

China ist trotzdem, bei guten Mitspielern, die stärkste Panzerpartei, da die Overlords auf dem freien Schlachtfeld einfach alles plattmachen....Migs sollten sie jedoch gegen Buggies sichern.

Also mir gefällt im Moment das Balancing in Generals sehr gut, so kanns bleiben.

Tschö
Labertasche Jonesy

333 Revesis · #27 16-08-2003, 10:55

Ich finde ebenfalls die USA im Moment am stärksten! Ein Verbund aus Paladinen, Raketenmännle,Tomahawk und snipern macht einfach alles platt. Das ganze mit noch ein paar Comanches gewürtzt ergibt es eine sehr schmackhafte Kampftruppe!

gurkae · #28 16-08-2003, 11:33

joa usa is im mid und im long game scho zimlich gut...

aber
im rushtime is usa einfach kake und das find ich auch gut so

china und GBA können geil rushen...
probier mal mit usa einen guten rush zu machen (GUT)
humvee und heli rush zählen ned als gut

ich hab schon mit 3 crusaders und ein paar blendgrantenidioten versucht, und alles mit geld / bauzeit "nach gerechnet" und habs mehrmals ausprobiert...
da kann man einfach ned rushen

PlayFair · #29 16-08-2003, 11:38

Kann mir keiner was zu den GBA Terrors erzählen?

Zu USA vs. China,

wer weiss schon, dass zwei heldenhafte Stealthfighter einen Gat OV versenken, ohne auch nur einen Treffer zu bekommen.

Tobias.H · #30 16-08-2003, 13:10

ja ich meinte die 2 waff taktik.da hat man schnell n haufen skropione mit rakete.da kann man doch schön angreifen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)