Missionen durch, wer noch?

Dhaos · #1 15-02-2003, 22:35

So ich habe Missionen durch und muss sagen ich bin entsetzt hoch 10!

Also sowas hab ich noch nicht gesehn, sowas schlechtes..
Also die Karten sind gut gestaltet und es macht auch spaß sie zu spielen!
Aber es gibt keine Sequenzen, wirklich KEINE!!

Und die INGAME Sequenzen sind wirklich billig..
Schaut euch Warcraft 3 an...DAS sind Sequenzen!
Wenn schon Computer Grafik denn auch richtige, aber nicht son bissel Ingame Mist.
Wenn ich mich mit sowas zufrieden geben muss, sag ich klar: Nein!
Es war damals so toll jeder, ja wirklich JEDER C&C Teil hatte bessere Sequenzen.
Ich glaub denen fehlte die Motivation richtig was zu machen -_-
Oder an allem is EA Schuld.
Ausserdem sind die Missionen viel zu leicht.
Das einzige was mich etwas in Schau gehalten hatte, war 7. Mission China.
Ich hab durchgehend Schwierigkeitsgrad schwer gehabt..
Jedenfalls war die Storyline einfach zu einfach und billig gemacht.

Und denn kann man wenn man Mission neustartet den Mist net wegmachen und muss nochma durchlaufen lassen..
Sehr nervig!
Also alles in allem sehr entäuschend meiner Meinung nach, ich habe die C&C Missionen immer gemocht, habe sie voller Eifer durchgespielt und gehofft das vielleicht noch irgendwas von Bedeutung kommt - es kam nichts!
Und jetzt werd ich mir wohl kein EA Titel kaufen..

Aber evnetuell bessern sie sich ja noch.
Aber ohne vorher irgendwie zu testen, kaufe ich nicht mehr..
Ich muss mir das denn ausleihen, oder sie bringen eine Demo raus.

TMOA · #2 15-02-2003, 22:37

hab die missionen auch durch, und ich kann dir in allem nur zustimmen, leider

QUAKERxnc · #3 15-02-2003, 22:41

Schrott wenn interesieren den Missionen
Die Macher haben doch gesagt sie legen keinen grossen Wert auf die Missionen sie konzentrieren sich lieber auf den Multyplayer.

Es giebt doch auch kaum Leute (würd ich mal so behaupten)
die sich das Spiel wegen dem Singelplayer kaufen.

Magicq99 · #4 15-02-2003, 22:45

Ich finde es auch schade. Es kommt keine Atmosphäre rüber wie in den bisherigen C&C Teilen.

Und eine richtige Story gibt es eigentlich auch nicht. Man geht einfach von einer Mission zur nächsten, ohne direkten Zusammenhang bis am Ende die Amis einfach gewinnen.

Die einzelnen Missionen sind schon gut gemacht, aber die Kampagnen insgesamt sind schlecht.

xTrophy · #5 15-02-2003, 22:46

Zitat:

Original geschrieben von QUAKERxnc
Es giebt doch auch kaum Leute (würd ich mal so behaupten)
die sich das Spiel wegen dem Singelplayer kaufen.

Ich möcht mal behaupten ich hätte es mir trotzdem gekauft, auch ohne INET und MP! War und bin noch immer ein Fan der Serie, obwohl auch mich Gen schwer erschüttert hat

Das Spiel is leicht, stimmt, aber es hat Sex

Zwar ruckeln bei mir die "digitalen" Endsequenzen dermassen das die echt keinen Fun machen.

Xavier....welche Storyline meinst du? Ich hab nur ne Menge nicht miteinander verknüpfter Missionen

Dhaos · #6 15-02-2003, 22:48

Ich finde Missionen wichtig, sowas gehört einfach dazu.
Ausserdem wenn man den Preis bedenkt, denn erst recht!

Schaut doch mal damals RA2 und YR, da hat alles gestimmt!
Missionen machten SPAß!
Und Multi war auch gut, nun sind da leider zuviele Cheater etc.
Und da will man mal was neues..
Und was bekommt man geboten?
Schlechte Missionen!
Denn finde ich sollte man ein Game nicht so teuer anbieten, wenn die Missionen nicht in Ordnung sind, denn dfür Missionen zahlt man immer automatisch mit Geld!
Ob sie nun gut sind, oder halt nicht..
Und das find ich halt nicht schön

Cooldog · #7 15-02-2003, 22:48

Zitat:

Original geschrieben von QUAKERxnc
Schrott wenn interesieren den Missionen
Die Macher haben doch gesagt sie legen keinen grossen Wert auf die Missionen sie konzentrieren sich lieber auf den Multyplayer.

Es giebt doch auch kaum Leute (würd ich mal so behaupten)
die sich das Spiel wegen dem Singelplayer kaufen.

Die Zwischensequenzen waren immer das Tüpelchen auf dem i. Als Romanov in der Badewanne lag

.

Dhaos · #8 15-02-2003, 22:51

Genau, es hatte Witz!

Man hätte wirklich mehr aus Generals machen können, zumindest Missionen.

@Trophy

Jo, has recht, aber du weisst ja wie ichs meinte..
Is ein entäuschender Teil in Sachen Kampagne!
Sie waren wohl nicht so motiviert, etwas mehr aus Generals zu machen.
Eventuell mögen sie die Story von RA2 und Tiberian sun mehr.(

)
Und haben deshalb kaum was gemacht(was ich eigentlich ausschliesse, weil sie ja es selber so wollten)

QUAKERxnc · #9 15-02-2003, 22:56

YR ist ja auch ne andere Liga

Bei Emperor hats angefangen mit den "Spasslosmissionen"

Dhaos · #10 15-02-2003, 22:58

Jo, da fing es an..
Hab nur Missionen angezockt.
Auch Online wars net so.
Haben kaum Leute gespielt, naja..

xTrophy · #11 15-02-2003, 23:09

Zitat:

Original geschrieben von FsXavier

Eventuell mögen sie die Story von RA2 und Tiberian sun mehr.( )

Na das will ich mal hoffen!

Aber Emperor war glaub ich auch ne etwas andere Kategorie, da hatte man noch nicht so viele Monsterrechner die die 3D Grafik schnell verwalten konnten

Und die guten alten Zwischensequenzen...*schwärm in alten Zeiten*

Dhaos · #12 15-02-2003, 23:12

In Emperor hgabs zumindest etwas Sequenzen, Generals hatte ja nischt..
GAR NIX!
0%
Und das is ja so entäuschend und so kann man sich nicht zufrieden geben, also wenn sie noch einen C&C Titel machen wollen muss der schon deutlich besser sein, ansonsten seh ich schwarz für die C&C Reihe..

xTrophy · #13 15-02-2003, 23:15

Stimmt auch wieder

die paar Ingamesequenzen und erst das zusammengestückelte Schlussvideo....ein Armutszeugnis.

Ich hoff mal das da wieder sowas kommt wie beim Tiberiumkonflikt. Orca durch Canyon fliegen usw...

die guten alten Zeiten

Dhaos · #14 15-02-2003, 23:19

Jo, manchmal ist es zurecht sich an die guten Zeiten zu erinnern, denn die waren Top und Generals is in SIngle Flop.
Ich schliesse hierbei nicht aus das Multi gut werden kann(denn noch ist es da sehr problematisch)

Obs jetzt bei unserer Kritik überhaupt noch ein C&C Teil gibt is fraglich, aber die haben es sich selbst zuzuschreiben, sowas kann man net einfach in die Läden bringen.

Pferdefreund · #15 15-02-2003, 23:22

Ich habe nur die China Mission geschaft und bin schon in den ersten drei Missionen entäuscht gewähsen. Es lag zwar nicht an der Grafik und an den Maps. Sondern wie ihr gesagt habt An den Briefings und an den In-game Sequenzen. Ich habe ja schon vorher gehört das keine echten Schauspieler mehr gefilmt werden aber das die dann kein ausgleich machen ist doch sch....
Die haben sich keine mühe gemacht daran ein bißchen zu arbeiten, einfach nur schnell ein paar Einheiten in die Map hinzugefügt, die Kamera bewegung eingestellt und Ab un zu kommt eine stimme die was dazu sagt.

Also EA schäm, schäm schäm

Gerry · #16 15-02-2003, 23:23

Ich stimme Euch im Großen und Ganzen zu, aber jetzt tut nur nicht so überrascht wegen den fehlenden Video-Zwischensequenzen. Das war schon vor über einem Jahr klar.

Trotzdem hätte ich mir eine Kampagne in der Art von Age of Mythology oder Warcraft 3 gewünscht.

Aber ich habe das Spiel zu 95 % wegen dem MP gekauft, also stört mich das nicht allzu sehr.

Aber für Leute, die sehr viel Wert auf den SP legen, ist das bitter.

Dhaos · #17 15-02-2003, 23:27

Ich lege nicht nur Wert auf SP, ich mag und will beides.
Und bisher war es immer gut!

Und zuvor dachte ich zumindest so Sequenzen like RA1 /Tiberiumkonflikt.
Also halt animiert ohne Schauspieler.
Ich dachte nicht das es so wird das da nur son bissel gelabert wird, sooo wenig hab ich nicht erwartet.
Sogar Earth 2150 hatte besseren SP und das war ja auch schon net so sonderlich..

Hirsch14 · #18 15-02-2003, 23:58

das höert sich bei euch so an:

"es gibt keine sequenzen ,so ein schlechtes spiel da greif ich lieber zu wc3 weil da eine cooooole sequenz ist die dir auch nicht mehr bringt wie bei cnc g im sp"

also ich hab fast "erst" china kampagne durch und muss sagen dass sie echt spass macht

jetti · #19 16-02-2003, 00:31

Zitat:

Original geschrieben von QUAKERxnc
Schrott wenn interesieren den Missionen
Die Macher haben doch gesagt sie legen keinen grossen Wert auf die Missionen sie konzentrieren sich lieber auf den Multyplayer.

Es giebt doch auch kaum Leute (würd ich mal so behaupten)
die sich das Spiel wegen dem Singelplayer kaufen.

Dem kann ich nur zustimmen! klar isses vielleicht schön und interessanter wenn ne Story dabei is, aber mir gings in erster Linie wieder darum ein gscheites Multiplayerspiel zu zoggen...und wie quaker schon gesagt hat...es war von vornerein klar das es keine Story geben wird.
Warum also rumnörgeln...die meißtes hams gewußt und die dies haben und jetz rumnörgeln hätten sich das game halt nich kaufen sollen!

Ich finds gut, es macht spaß und ich freu mich im laufe der Zeit immer wieder positiv überrascht zu werden (wie damals bei Ra2 bzw yuri) welche taktiken und spielzüge angewandt werden!

Madmax · #20 16-02-2003, 00:54

Also ich lege sehr wert ausf SP.

Die Maps sind super gestaltet und machen fun!

leider ist die story etwas lahm............

Zwischensequenzen:
es gibt einige die machen echt fun zuzuschauen, aber sonst nix grosses!:o:

Thrawen · #21 16-02-2003, 11:19

ich ahb bisher erst china durhcgespielt udn da gab es was was mcih unglaublich gestört hat..ich ahb die ganze zeit gegen die GBA/GLA gekämpft.......nich eine mission gegen USA....grrr darauf hab ich mich gerade gefreut ich hoffe ma das man wenigstens in der usa kampange gegen china kämpft.....

immer nur gegen GLA is total langweilig.....

ichahb mir das speila auch fast nur wegen dem mp gekauft aber der geht je jetzt nciht..ich hoffe auf den pach

Kane986 · #22 16-02-2003, 12:25

man spielt nur gegen Gba im Sp sind China und USA verbündete

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)