Zitat:
Original geschrieben von HamsterDesTodes
was nützt es mir wenn ich generals zum fun spielen will, aber nur gegner bekomme die absolut nicht in meiner leistungsklasse spielen?
dann lieber ne vernünftige ladder wo man nach einiger zeit "seine" gegner gefunden hat und von da an jedes spiel ne herrausforderung ist als irgendwelche fungames wo man nie weiss is der gegner nu totaler newb oder irgendso n freak.
und ich muss sagen selbst so ne viel-spiel-viel-punkt ladder is immernoch besser als garnix.
meist is ja doch so viel spiel = gut. (oder auch gut = viele spiele kA)
aber ne anständige ladder wär schon was feines *g*
PS könnte mir mal kurz (aber präzise *g*) wer schildern wie die ladder in YR funktioniert hat?
|
das war es so...
einer hatte 500 punkte under ander 200
wenn der mit 200 gewonnen hätte, hätte er so ca +40 bekommen, wenn der mit 500 gewonnen hätte, hätte er so ca. 20 bekommen...
es war so... umso mehr dein gegner punkte hatte umso mehr hast du gewinnen können... wenn du mit 800 nen 0er killst kriegste keine 3 pkt dazu...
13-02-2003, 22:02
Hybrid-Darstellung
