Muss Deutschland Waffenfrei werden?

[Surli]

Ich habe noch nie eingesehen, weshalb Privatpersonen Waffen besitzen dürfen. Waffen dienen genau einem Zweck, zu töten. Ich finde es ganz schön pervers dass jeder Idiot (zumindest bei uns in der Schweiz) Waffen besitzen darf. Vor ein paar hundert Jahren war es vielleicht notwendig um seine Familie beschützen zu können, doch diese Zeiten sind definitiv vorbei.

Bei uns in der Schweiz ist es sogar noch kränker als in Deutschland. Ich werde gezwungen ein vollautomatisches Sturmgewehr zu Hause zu haben... das Ding steht einfach in meinem Schrank. Jeder könnte bei mir ein Fenster einschlagen und hat sofort eine Waffe und mit entsprechendem Training und Planung könnte man damit ganz üble Dinge anrichten.

Es wäre so simpel. Wenn es keine Waffen mehr gibt, kann damit auch kein Unsinn mehr angerichtet werden. Ich bin mir übrigens durchaus im Klaren das auch ein absolutes Verbot nicht dazu führen wird das es wirklich keine Waffen mehr in privaten händen geben würde. Doch schaut euch einmal an woher die Kinder in den ganzen Amokläufen die Waffen hatten... ein 14-16 Jähriger kann gar nicht die kriminelle Energie aufwenden sich eine Waffe illegal zu besorgen wenn das Verbot wirklich strikt kontrolliert wird.

edit:
"Hätte er keine Waffe gehabt wäre er ev. mit etwas anderem in die Schule gegangen". Gut, das mag ja durchaus sein. Aber mit was soll er in die Schule gehen? Mit einem Messer? Mit einem Messer tötet ein 17-Jähriger keine 15 Menschen, ich zweifle daran dass er überhaupt jemanden damit töten kann. Soll er eine Bombe basteln? Auch das ist natürlich durchaus denkbar, keine Frage. Ich will nicht bezweiflen dass es Kinder gibt die zu sowas in der Lage wären, nur sind das ganz sicher enorm viel weniger diejenigen die einen Abzug betätigen können. Des Weiteren bin ich mir relativ sicher, dass es bei einem Amoklauf nicht nur einfach darauf ankommt möglichst viele Leute zu töten sondern das WIE spielt sicher auch eine kleine Rolle.

cheers

[Internetsurth]

Zitat von Surli

Ich habe noch nie eingesehen, weshalb Privatpersonen Waffen besitzen dürfen. Waffen dienen genau einem Zweck, zu töten. Ich finde es ganz schön pervers dass jeder Idiot (zumindest bei uns in der Schweiz) Waffen besitzen darf. Vor ein paar hundert Jahren war es vielleicht notwendig um seine Familie beschützen zu können, doch diese Zeiten sind definitiv vorbei.

Wenn ich mich nicht irre, dienen Waffen nicht nur zum töten, sondern auch zum friedlichen schießen in schützenvereinen? Oder will du diesen Menschen das Recht dazu wegnehmen, so wie die Politiker, über die du dich wahrscheinlich lauthals beschwerst, dir das Computerspielen verbieten wollen?

Es wäre so simpel. Wenn es keine Waffen mehr gibt, kann damit auch kein Unsinn mehr angerichtet werden. Ich bin mir übrigens durchaus im Klaren das auch ein absolutes Verbot nicht dazu führen wird das es wirklich keine Waffen mehr in privaten händen geben würde. Doch schaut euch einmal an woher die Kinder in den ganzen Amokläufen die Waffen hatten... ein 14-16 Jähriger kann gar nicht die kriminelle Energie aufwenden sich eine Waffe illegal zu besorgen wenn das Verbot wirklich strikt kontrolliert wird.

Jemand, der kein Problem damit hat, 15 Menschen in den Kopf zu schießen, hat nicht die kriminelle Energie, sich eine Waffe zu besorgen?

edit:
"Hätte er keine Waffe gehabt wäre er ev. mit etwas anderem in die Schule gegangen". Gut, das mag ja durchaus sein. Aber mit was soll er in die Schule gehen? Mit einem Messer? Mit einem Messer tötet ein 17-Jähriger keine 15 Menschen, ich zweifle daran dass er überhaupt jemanden damit töten kann. Soll er eine Bombe basteln? Auch das ist natürlich durchaus denkbar, keine Frage. Ich will nicht bezweiflen dass es Kinder gibt die zu sowas in der Lage wären, nur sind das ganz sicher enorm viel weniger diejenigen die einen Abzug betätigen können. Des Weiteren bin ich mir relativ sicher, dass es bei einem Amoklauf nicht nur einfach darauf ankommt möglichst viele Leute zu töten sondern das WIE spielt sicher auch eine kleine Rolle.

cheers

Anleitungen für Flammenwerfer und Bomben gibts zuhauf im Internet...

[Surli]

Zitat von Internetsurth

Wenn ich mich nicht irre, dienen Waffen nicht nur zum töten, sondern auch zum friedlichen schießen in schützenvereinen? Oder will du diesen Menschen das Recht dazu wegnehmen, so wie die Politiker, über die du dich wahrscheinlich lauthals beschwerst, dir das Computerspielen verbieten wollen?

Mit der Verpackung eines Computerspiel ist es relativ schwer jemanden zu töten, irgendwie wird es möglich sein aber ich denke der Punkt ist ersichtlich . Klar können Waffen auch für friedliche Zwecke gebraucht werden, das will ich ja nicht bestreiten. Wenn irgendwelche Leute unbedingt das Bedürfnis haben auf eine Zielscheibe zu ballern kann man denen eine Replika in die Hand drücken mit künstlichem Rückschlag und per Laser sehen wie gut getroffen wird, damit hätte ich dann überhaupt keine Probleme .

Zitat von Internetsurth

Jemand, der kein Problem damit hat, 15 Menschen in den Kopf zu schießen, hat nicht die kriminelle Energie, sich eine Waffe zu besorgen?

15 Menschen mit einer Waffe zu töten ist einfach... ich habe wie gesagt ein Sturmgewehr im Schrank. Wenn ich das wollte, könnte ich damit auch 300 Leute töten das ist wirklich keine Kunst. Aber probier du bitte mal dir z.B. einen Raketenwerfer Illegal zu besorgen. Ganz im Ernst, ich wüsste wirklich nicht wo ich diesen herkriegen sollte.

Zitat von Internetsurth

Anleitungen für Flammenwerfer und Bomben gibts zuhauf im Internet...

Das will ich gar nicht bestreiten, doch zu den Bomben habe ich oben schon etwas geschrieben und geh du einmal mit einem selbstgebastelten Flammenwerfer in eine Schule.
Zudem würde ich gerne mal eine solche Anleitung sehen damit ich mir ein Bild davon machen kann wie einfach es ist sowas zu basteln und wie wirksam das dann ist.

cheers

[YODA]

Zitat von Surli

Zudem würde ich gerne mal eine solche Anleitung sehen damit ich mir ein Bild davon machen kann wie einfach es ist sowas zu basteln und wie wirksam das dann ist.

cheers

das ist so was von einfach

mann braucht nur *peiffffff

[Sven]

Ok, weder Bombe noch Flammenwerfer - aber das Teil ist ebenfalls potentiell tödlich:
http://snoop.alphanet.ch/?q=users/mu...spudgun-g.html

[Surli]

Es ist in meinen Augen eine Utopie, dass man 80 Millionen (so viele Einwohner hat D oder?) potentielle Waffenbesitzer dazu bringen kann ihre Waffen ordnungsgemäss zu verstauen. Nur schon weil jedem Einzelnen klar ist, dass es nicht kontrolliert wird (und werden kann).

[Dark Warrior]

Selbst einen einfachen Raketenwerfer kann man sich selber zusammen bauen genauso wie eine einfache Rohrbombe und ein kleiner Flammenwerfer würde nichtmal 30€ kosten. (kommt drauf an wie groß die ... ist)

[ahitsawin]

Zitat von Surli

Es wäre so simpel. Wenn es keine Waffen mehr gibt, kann damit auch kein Unsinn mehr angerichtet werden. Ich bin mir übrigens durchaus im Klaren das auch ein absolutes Verbot nicht dazu führen wird das es wirklich keine Waffen mehr in privaten händen geben würde. Doch schaut euch einmal an woher die Kinder in den ganzen Amokläufen die Waffen hatten... ein 14-16 Jähriger kann gar nicht die kriminelle Energie aufwenden sich eine Waffe illegal zu besorgen wenn das Verbot wirklich strikt kontrolliert wird.

Genau das ist der Punkt - schau dir bitte mal an woher die Jugendlichen ihre Waffen haben - lag es wirklich daran weil Sportschützen usw. zu Hause Waffen besitzen/lagern dürfen?
NEIN lag es nicht, es lag daran dass sich der Vater NICHT an die in Deutschland gültigen Gesetze gehalten hat, die mit dem Besitz von Schusswaffen verbunden sind!
Auch privat müssen Waffen VERSCHLOSSEN in einem TRESOR gelagert werden, und damit ist kein 10 Euro Baumarkttresor gemeint sondern auch dafür gibt es strenge Richtlinien was so ein Tresorschrank erfüllen muss.
Überall in den Medien wird geschrieben der Vater hätte 15 Waffen im Haus - davon waren 14 verschlossen im Waffenschranktresor, 1 lag mit Munition frei zugänglich im Schlafzimmer - glaubt irgendwer es sei reiner Zufall gewesen dass er ausgerechnet die frei zugängliche Waffe ausm Schlafzimmer genommen hat?
Wohl irgendwie nicht...ich behaupte mal einfach an die anderen 14 ist er nicht rangekommen, weil die wie gesetzlich vorgeschrieben weggeschlossen waren...an unserem Waffengesetz hats nicht gelegen, nur an der Missachtung durch den Vater, und der trägt dadurch natürlich auch eine hohe Mitschuld (mal abgesehen davon dass er die sowieso schon hat als Vater).