Antworten von "Comrade" Apoc

GaTyOu · #1 19-02-2008, 16:01

und mal ganz offen gesagt, das die schiffe so eine gewichtige rolle übernehmen sollten ist in ra doch nichts neues. Man kann ja auch maps ohne wasser machen so wie cs zum beispiel. und auf allen wassermaps waren schiffe das um und auf. ohne schiffe kaum chance .... so neu ist das nicht.

ähm ja basty das wäre mal eine feine idee. oder so ne map wie "kommt zur marine haben sie gesagt.
die kann man zu 4 oder zu 8 spielbar machen. die teams müssten dann halt auf die insel in der mitte übersetzen oder halt die teams so wählen das die sich aufteilen. wäre bestimmt auch interessant für ra2 gewesen.

so ne map wo man villeicht nur über kleine inseln verstreut ist. da man ja übers wasser baun kann sicherlich eine feine sache.
man allein dadurch bieten sich viele möglichkeiten noch geilere und spannendere sp und mp sachen zu machen

SailedAway · #2 19-02-2008, 19:33

vieles gefällt mir, aber ich bin zum beispiel nicht davon begeistert, das auf einmal alles schwimmen kann. ich mag schiffe, aber panzer sollen doch bitte panzer bleiben

Extinction · #3 19-02-2008, 20:28

Zitat:

Zitat von CharlesBukowski

vieles gefällt mir, aber ich bin zum beispiel nicht davon begeistert, das auf einmal alles schwimmen kann. ich mag schiffe, aber panzer sollen doch bitte panzer bleiben

das denk ich auch!

hatte auch ein riesiges fragezeichen überm kopf als ich gelesen habe das alles schwimmt.....ka....is komisch da man ja gewohnt ist panzer und schiffe seperat zu haben

vllt isses aber auch ganz nett weils was neues ist....

und das mit SC2 find ich irgendwie echt lachhaft

Sayajin00 · #4 19-02-2008, 20:53

ich bin zwar nicht so sehr begeistert das alles schwimmt, aber anderer seit ist es praktisch fals der gegner nur auf wasser setzt.
gut das da die panzer schwimmen können. oder ?

Creme · #5 19-02-2008, 21:01

Finde es auch nicht so geil, dass auf einmal Panzer schwimmen können. Und zu SC2, man kann doch nicht im voraus festlegen welches Spiel besser ist. Beide sind noch längst nicht drausen. Außerdem entscheidet doch wohl jeder für sich, welches Spiel er besser findet.

PercyKeys · #6 19-02-2008, 22:54

Zitat:

Zitat von CharlesBukowski

vieles gefällt mir, aber ich bin zum beispiel nicht davon begeistert, das auf einmal alles schwimmen kann. ich mag schiffe, aber panzer sollen doch bitte panzer bleiben

Ein ganz starkes dito von mir! Schiffe bleiben bitte Schiffe und Panzer Panzer - ich brauch keine Armee aus Transformern...

***Sven*** · #7 19-02-2008, 22:57

Ich denke nicht, dass plötzlich 'alles' schwimmen kann - aber was ist gegen einzelne Units mit Amphibienfähigkeiten einzuwenden? Konnte der TS Hoovertank auch.

klaus52 · #8 20-02-2008, 14:17

Joo

Der gute alte Schwebi! Den hab ich immer geliebt!

Von daher ein paar Amphibienfahrzeuge: Sehr gerne - nur nicht übertreiben!

Saroc · #9 20-02-2008, 14:49

"Feindliche Soldaten frieren bei Hundegebell ein."

Irgendwie unrealistisch

Aber ansonsten klingt das alles sehr nice.

Bin auch eher der Typ von längeren (=langsameren) Games.

Allerdings muss ich Charles und PercyKeys mit dem Transformieren zustimmen - ich hoffe, es sind nur die paar Einheiten.

LabZ · #10 20-02-2008, 14:57

Ich bin zuversichtlich, dass die Entwickler es nicht übertreiben mit dem Wasser, denn normale Panzer gehören natürlich einfach dazu

Internetsurth · #11 20-02-2008, 14:59

Zitat:

Das ist ja mal die dümmste Aussage die ich jemals gehört habe...
1. Wieso macht man ein Spiel, dass bewusst schlechter ist als das von der Konkurenz?
2. Bessser als RA2 aber schlechter als SC2? Wie geht denn das? Ist es nicht
SC2 < RA2 2 < TW < vielleicht AR3?

Das Dumme an der Aussage ist eher, dass keines der beiden Spiele schon raus ist O.o

Zitat:

"Feindliche Soldaten frieren bei Hundegebell ein."

Irgendwie unrealistisch

Du bist mir witzig