Die Abseitsregel

[gersultan]

ich stell mir gerade eine Diskussion zwischen Schiri und Apo vor, wenn Apo mit einer Entscheidung nicht einverstanden ist

[Apokus]

Was meinst du warum ich keine Spiele spiele in denen es nen wirklichen Schiri gibt ^^

[MasterLow]

Zitat von gersultan

ich stell mir gerade eine Diskussion zwischen Schiri und Apo vor, wenn Apo mit einer Entscheidung nicht einverstanden ist

Naja dann gibts ne Gelbe und danach wohl auch schnell die Rote, weil er ja bestimmt nicht nachgibt ^^ Problematisch wirds dann wohl sein, ihn vom Platz zu schaffen. Da müssten dann doch die Sicherheitsleute kommen.

[Mitdaun]

Zitat von gersultan

ich stell mir gerade eine Diskussion zwischen Schiri und Apo vor, wenn Apo mit einer Entscheidung nicht einverstanden ist

Jap das würde sicherlich interresant werden, und den Spiel eine satte verlängerung einhandeln

[Narodnaja]

Passives Abseits wird nicht nur aktiv, wenn der Spieler den Ball berührt, sondern entsprechend eingreift, jemand anders behindert oder irritiert oder ähnliches.

Zitat von Sven

Aber: Wenn nun ein Spieler einfach am gegnerischen Tor rumsteht, den Ball, als Fernschuss, einmal 'auftitschen' lässt und ihn dann einfach Richtung Tor schießt? Wäre ja dann nicht wirklich ein Abeits, ne?

Also ich habs jetz dreimal probiert, aber ich kapier den Satz nicht
... Spieler am gegnerischen Tor, Fernschuss ? Aufs eigene ? Oder aufs eigene an den Pfosten, wieder zurück und dann aufs gegnerische ?

Jaja, Männer und Fußball

Zum Abseits gibts aber noch weitere Ausnahmen, wie den Einwurf, den Abstoß, oder wenn sich der Spieler im Moment der Ballabgabe hinter dem Ball befindet (Beispiel: 2 Spieler laufen alleine auf den Torwart zu, Spieler 1 (vorne) spielt Spieler 2 (in dem Moment weiter von der Torlinie weg als der Ball) an => Kein Abseits, obwohl Spieler 2 auch nur noch einen gegnerischen Spieler vor sich hat).

Bei gleicher Höhe ist es (seit Anfang der 90er wenn ich mich recht erinnere) auch kein Abseits mehr. Bei Eckball gabs noch nie Abseits, was aber mit der Regel "gleiche Höhe" als Ausnahme überflüssig wurde.

[Sven]

Also: Die o.g. Regel besagt, daß der Spieler sich nur dann des Abseits schuldig macht, wenn er aktiv am Spielgeschehen teilnimmt. Steht er, nehmen wir an, gemütlich am gegnerischen Pfosten abgelehnt, nimmt er ja mitnichten aktiv am Spiel teil. Ergo könnte doch ein anderer Spieler der gleichen Mannschaft mittels Fernschuss (und einer min. einmaligen Berührung des Balls mit dem Boden) den Ball spielen und der, der am Pfosten steht kann den Ball dann auf sich zukullern lassen, ihn irgendwann annehmen und dann ins Tor spielen. Nimmt man die Regel ganz genau dürfte es kein Abseits sein.

[Germane45]

Zitat von Sven

Also: Die o.g. Regel besagt, daß der Spieler sich nur dann des Abseits schuldig macht, wenn er aktiv am Spielgeschehen teilnimmt.

Ist der Spieler dann nicht aktiver Beobachter, der jederzeit ins Spielgeschehen eingreifen kann?

Mir wird bei euren Argumenten ganz schwindelig. ^^

[MafiaTanX]

Zitat von Germane45

Ist der Spieler dann nicht aktiver Beobachter, der jederzeit ins Spielgeschehen eingreifen kann?

Mir wird bei euren Argumenten ganz schwindelig. ^^

ja aber er greift nicht ins geschehen ein, also ist es passives abseits

[Swizzy]

Hm Sven, sobald er aber dann den Ball berührt ist er im Aktiven Abseits und dementsprechend wäre es doch wieder Offside.

[ElDono0]

es gibt genug fälle wo sich ein spieler einfach ins toraus stellt, damit er nicht mehr im abseits steht wenn zb der ball weit vorgeschlagen wurde u die abwehr aufgerückt ist... aber schon wieder der nächste angriff rollt

[kaki100]

Gibts es nicht seit einigen jahren die regeln das ein spieler das spielfeld nicht einfach so verlassen darf... genau so wie man sich auch wieder anmelden muss wenn man rein will...

[ElDono0]

aus taktischen gründen ist es dem spieler erlaubt das spielfeld zu verlassen um nicht im abseits zu stehen
er muss sich dann nur beim schiedsrichter anmelden, um das spielfeld wieder zu betreten