Film: - 300 - eure Meinung

[Apokus]

1. Sagte ich das die Deutsche Synchro nicht so gut sein soll.
Ich selbst kanns nicht beurteilen da ich sie nur in der OV gesehen habe. ( Sneaks sind was feines )
2. Was die dokumentarische Genauigkeit angeht sinds dann so sachen wie z.B.

Spoiler: (Markieren um den Text lesen zu können.)

Xerxes Elitegarde die im Film komplett aus Leprakranken besteht, Der überlieferte Bauer der den Persern die Umgehungsroute verrät wird zu einer Missgeburt , die Taktik wie man Elefanten bekämpft wird im Film nicht berücksichtigt usw usf

.

Btw wo kannst du mir denn ansonsten eigentlich nicht zustimmen ?
Mein Fazit zum Film war eigentlich auch n durchaus Positives sonst hätt ichs nicht als eines der Highlights des Jahres bezeichnet ^^.

[bombspy]

Zitat von Apokus

Btw wo kannst du mir denn ansonsten eigentlich nicht zustimmen ?

Eigentlich konnte ich dir nur in 2 Punkten nicht zustimmen

Wer auf dokumentarische Wiedergabe der Zeit damals hofft wird enttäuscht.

Für eine Comicverfilmung und einen Actionfilm wurde doch ziemlich gut auf einige historische Details geachtet (Regeln und Pflichten Spartas, geographische Details, spezielle Ereignisse (der zusammenschluss mit den Arkadiern, der Sturm vor der Küste, Zitate und anderes)

Die Deutsche Synchro soll nicht so gut sein,

Dazu hab ich ja schon was gesagt.

[Elrod Cater F-K]

ich fand den film auch sehr gut
das es keine doku wird sollte jeden klar sein der ein trailer oder die werbung gesehen hat
historisch kommen ja nur ein paar faken hinzu

[Der_Mosch]

Zitat von bombspy

Für eine Comicverfilmung und einen Actionfilm wurde doch ziemlich gut auf einige historische Details geachtet (Regeln und Pflichten Spartas, geographische Details, spezielle Ereignisse (der zusammenschluss mit den Arkadiern, der Sturm vor der Küste, Zitate und anderes)

Man braucht ne Menge Eier, um das zu einem Film zu sagen, der die sinnloseste Kamikazeaktion in der Geschichte der Militäreinsätze zu einem ruhmreichen Kampf glorifiziert und Perser als deformierte Irre darstellt

Ich weiss, dass ich mit meiner Meinung alleine stehe, aber ich konnte den Film nicht leiden - und ich hab schon Troll 2 geguckt und dachte mir dabei "Meh". Ich hab mir aber auch schon bei meiner Kritik zu Sideways anhören dürfen, dass ich keine Ahnung von guten Filmen habe

[RedBasti]

Zitat von bombspy

Für eine Comicverfilmung und einen Actionfilm wurde doch ziemlich gut auf einige historische Details geachtet (Regeln und Pflichten Spartas, geographische Details, spezielle Ereignisse (der zusammenschluss mit den Arkadiern, der Sturm vor der Küste, Zitate und anderes)

Ich frage mich ernsthaft wieviel Sinn es macht in einer Comicverfilmung nach historischer Korrektheit zu suchen. Ich habe den Film nicht gesehen aber nach diversen Berichten, Trailern und Kritikern sollte man doch einmal klarstellen: Der Film hat keinen Wert für die geschichtliche Aufarbeitung. Der Film erhebt diesen Anspruch jedoch auch nicht. Von daher muss man über die vielen historischen Schnitzer nicht klagen, ebenso sollte man nicht versuchen nun mühsam wahrhaftige Teile zu suchen. Wenn man Sparta jetzt in "Bihausen" und die Perser in "Glücksbärchis" umbennent würde keiner mehr eine Verbindung zu der realen Geschichten sehen.

Zum Film an sich: Sicherlich bildgewaltig aber irgendwie nicht mein Geschmack. Mal schauen wann der in der Videothek kommt. Viel amüsanter als der Film sind doch eh die Proteste der Iraner gegen den Film.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475956,00.html

[bombspy]

Zitat von RedBasti

Ich frage mich ernsthaft wieviel Sinn es macht in einer Comicverfilmung nach historischer Korrektheit zu suchen.

Naja ich meinte halt dafür das es eine Comicverfilmung ist wurde doch nebenbei ziemlich gut auf einige Details geachtet worden.

Viel amüsanter als der Film sind doch eh die Proteste der Iraner gegen den Film.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475956,00.html

Wenn du wüsstest was ich schon wie Kommentare zu dem Film gelesen habe... ^^

Beispiele:

Zitat von PersianBerryBoy auf freenet.de

das ist eine extreme beleidigung gegenüber den persern. damals 350 v. Chr haben nicht die perser den kampf gegen 300 griechen verloren sondern es war anders herum. es waren genau 1 milionen griechen und 300 perser. es ist also ne komplette lüge und verarschung vom regisseur der diesen film produziert hat. ich sag es nicht von mir sondern es steht in den geschichtsbüchern drin.was ich hier sage ist also nicht erfunden, es ist auch bewiesen. es steht in den geschichtsbüchern drin.erkundigt euch.ich kann euch nur sagen. der regisseur hat das was vor 350 v.chr. vorgefallen ist nur umgeändert.es waren 300 perser gegen 1 millio. griechen.

oder

Zitat von Chaos1968 auf freenet.de

Da sich dieser Film fiktiv zusammensetzt, also rein erfunden ist (auch Jahreszahlen, Namen, etc.) Würde ich sagen er ist nicht beleidigend. Außer man gibt "Personen" wie Superman, Batman, Spiderman und wie sie alle heißen, auch eine "Lebensberechtigung" !!! Man sollte sich auch mit den Hintergründen des Films vertraut machen, bevor man drüber urteilt !!!

Und ich könnte noch andere Zitate anführen ^^

[Apokus]

Zitat von RedBasti

Viel amüsanter als der Film sind doch eh die Proteste der Iraner gegen den Film.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475956,00.html

Talk to the hand passt glaub ich ganz gut dazu.
Was interessiert mich was dieses Grüppchen Menschen denkt ? ^^
Wenn ich mir dann noch solche Kommentare anschaue wie den gequoteten von freenet.de frag ich mich obs schonmal mit ner Ausreichenden Schulbildung versucht wurde.

[Mitdaun]

... Filmeinsbesondere die zu der heutigen Zeit rauskommen, sollten sowiso nicht ernstgenommen geschweige den irgentwie historisch gesehen werden.

[TMOA]

Ich verstehe nicht wieso der Film sich unnötig an historischen Fakten aufhängen sollte und somit stellenweise die ganze Atmosphäre ruinieren sollte. Wenn ich ins Kino gehe dann will ich
a) mich amüsieren
b) mich gruseln
c) mit fiebern
d) unterhalten werden
Will ich mich dagegen an historischem Fachwissen weiterbilden, dann schau ich N24, Phönix oder lese ein entsprechendes Buch.

Der Film an sich fand ich klasse, auch wenn für mich die Augen des Wolfes etwas kitschig in Scene gesetzt wurden. Allerdings die Atmosphäre sowie die Darstellung der Schlacht sowie vom Ende gefiel mir ausgesprochen gut.

[Der_Mosch]

Sagt ja auch keiner (von uns jetzt), dass der historisch korrekt sein sollte. Da nur die Behauptung aufkam, dass er historisch korrekt sei, haben wir das Thema halt weitergeführt.

Ich frag mich, welche Art von Geschichtsbüchern PersianBerryBoy gelesen hat.