Systemanforderungen

[teac5]

Wird es eine Möglichkeit geben die Qualität der Videos zu reduzieren, denn bei mir ruckeln sie. Besser gesagt das Bild passt nicht zum Ton und das ist nicht wirklich schön.

[AMD-Powered]

Das glaube ich weniger, da die Videos in HD aufgenommen wurden und ebenso wiedergegeben werden.

Was hast du denn für ein System, dann kann ich dir sagen was aufgerüstet werden muss damit es ordentlich läuft.

Und wenn der Sound asynchrone läuft, vermute ich das du Onboard-Sound hast und demnach schließe ich schon mal auf eine zu schwache CPU und eine zu schwache Graka.


@Naos: Hier nun endlich der gewünschte Screen.



War direkt zu dem Zeitpunkt als ich mit 14 Mammuts in die NOD Base fuhr und diese auf alles was sich bewegte schossen. Es kam noch nicht einmal ein "Units under attack".

[teac5]

Ich habe einen Athlon XP 1800 un da liegt auch das Problem. Und aufrüsten ist auch relativ schwierig, weil es noch Sockel A ist. Grafikkarte ist eine Geforce 6600 GT, die müsste eigentlich reichen.
Nunja, ich habe eine Terratec Aureon 5.1, auch schon recht betagt.
Das Spiel selbst läuft auf hoher Detailstufe ohne Ruckler, nur die Videos machen Probleme.

[AMD-Powered]

Wie ich es vermutet hatte nur mit dem Unterschied, das deine Soundkarte OK ist aber der Prozessor halt nicht schnell genug die Daten durchschaufelt.
Die Graka entlastet deine CPU schon mal um den Löwenanteil aber unter 2Ghz ist nicht viel mit HD.

Ein Athlon XP3200 = 2,2Ghz würde dir da noch einiges an Leistung bereit stellen, wäre zu deinem Board noch Kompatibel und ist für kleines Geld zu bekommen.
Klar ist das auch nicht die Welt aber für das Game wäre es noch vollkommen OK aber spätestens 1-2 Jahren ist damit auch Schluss, dann wirst du zwangsläufig ein komplett neues System brauchen.

Wie viel Ram hast du denn?

[teac5]

Ich hab 768 MB DDR Ram, müsste also auch noch reichen.

[AMD-Powered]

Ehrliche Antwort?

Klar reicht das...


...noch.

Wenn dein Board 2GB unterstütz, würde ich sie einsetzten, ansonsten 1,5GB.
Alles was nicht im Ram ist wird zwangsläufig auf der HDD ausgelagert und das kostet dich wesentlich mehr CPU Last.
Du darfst nicht vergessen, dass die Demo momentan nur eine KI liefert, wenn du dann die Vollversion hast und bis zu 8 KIs vertreten sind oder 8 User im MP sehe ich selbst mit meinem 1GB schon schlechte Karten.

Ich kaufe mir nun auch noch ein GB dazu.

[Saroc]

Bei mir läuft TW auf mittleren Details nicht 100% flüssig, und das mit 3,4 Ghz, 2GB DDR1 RAM und 'ner ATI Radeon X800XT

Bestimmt muss ich wieder die Schatten ausstellen, da mit es geht

[teac5]

Danke für die Tipps, aber das alte Sockel-A Board nochmal aufzurüsten lohnt sich nicht. Da geb ich lieber ein bisschen mehr Geld aus und kaufe mir dann Hardware die einigermaßen zukunftssicher ist (was heutzutage unmöglich ist, so schnell wie das Zeug veraltet ).

@ yuri
Hast du AA an und wenn ja, auf welcher Stufe?

[Naos]

Zitat von AMD-Powered

@Naos: Hier nun endlich der gewünschte Screen.



War direkt zu dem Zeitpunkt als ich mit 14 Mammuts in die NOD Base fuhr und diese auf alles was sich bewegte schossen. Es kam noch nicht einmal ein "Units under attack".

ok, dh. du bist noch nciht voll in action um bereits auf 23FPS. wenns voll abgeht gehts sicher unter 20. flüssig zocken kann man ab 25. ich stelle dann lieber meine einstellungen runter und habe auch bei viel action 25FPS.

ich werde mal meinen proz übertakten, mal schauen was das noch bringt...

[Saroc]

@teac5: Ist aus. Aber ich nehme mal an, das AMD-Powered recht hat.

[Chrisser]

Zitat von teac5

Wird es eine Möglichkeit geben die Qualität der Videos zu reduzieren, denn bei mir ruckeln sie. Besser gesagt das Bild passt nicht zum Ton und das ist nicht wirklich schön.

Hey, genau das Problem habe ich auch. Und zwar folgendermaßen, der Ton ist schneller als das Bild, am Ende darf ich mir dann immer noch etwa 15 Sekunden lang Film ansehen und der Text ist schon lange gesprochen. Ist allerdings nicht bei allen Videos so. Betrifft nämlich nicht die kleinen Videos im rechten oberen Fenster und auch nicht das Vorschau-Video auf Tiberium Wars, bei dem die Philadelphia zerstört wird und die Nachrichtensendungen laufen. Hier laufen Ton und Bild zur rechten Zeit.
So, ich muss dazu sagen mein System ist nicht optimal, aber das Spiel läuft wenn ich auf recht niedrigen Details spiele flüssig.

Hier mein System:

Intel Celeron 2.0 Ghz (gerade mal die Minimalanforderung, ich weiß)
896 MB RAM
Geforce FX 5200 (leider nur 128 MB Ram, vermutlich eins der Hauptprobleme neben der CPU)
Soundkarte: Creative Soundblaster Live 24 Bit

Also keine Onboard-Soundkarte. Woran das Problem nun genau liegt, weiß ich leider auch nicht.

[AMD-Powered]

Beide deiner Vermutungen sind richtig.

Die CPU, die Graka sind zu schwach und der Ram zu wenig, was das Intro Video betrifft, denn dieses ist in HD = High Definision und verlangt schon einiges an Rechenleistung.

Aber du kannst es mit "ESC" vorzeitig abbrechen und kommst dann gleich ins Hauptmenü.

Wenn du dir TW holen willst, wirst du dich mit dem Gedanken leistungsfähigerer Hardware auseinandersetzten müssen, besser gesagt deren finanziellen Folgen.

[Bernd_XP]

Zitat von Chrisser

So, ich muss dazu sagen mein System ist nicht optimal, aber das Spiel läuft wenn ich auf recht niedrigen Details spiele flüssig.

Hier mein System:

Intel Celeron 2.0 Ghz (gerade mal die Minimalanforderung, ich weiß)
896 MB RAM
Geforce FX 5200 (leider nur 128 MB Ram, vermutlich eins der Hauptprobleme neben der CPU)
Soundkarte: Creative Soundblaster Live 24 Bit

Also keine Onboard-Soundkarte. Woran das Problem nun genau liegt, weiß ich leider auch nicht.

Das die Videos nicht richtig laufen liegt an der CPU; Deswegen sind auch die Anforderungen an die CPU so hoch. Mit einem AthlonXP 2400+ (hat auch 2 GHz) laufen die DemoVideos für HD-780p gerade mal, der Celeron ist gegenüber dem Pentium4 ja in Grund und Boden zerschnitten - und die Systemanforderungen sprechen immer von den "Vollwertigen" Prozessoren.

Vielleicht sollte sich EA demnächst einfallen lassen die kompatiblen CPUs anders zu benennen, denn die Taktfrequenz sagt schon seit JAHREN nichts mehr wirklich aus, der Pentium4 ist im Vergleich zu Athlon64, Pentium M und Core2Duo nahezu antik, da taugt die Taktfrequenz auch nicht mehr als Vergleichskriterium.

[Chrisser]

Joar, erstmal danke für die Info. Auf CPU und die Grafikkarte hab ich ja auch getippt.

Könnt ihr eigentlich irgendwas empfehlen? Also aufrüsttechnisch. Klar lohnt es sich bei dem System nicht mehr viel zu investieren, weil früher oder später eh n komplett neues System her muss, aber n par Kleinigkeiten könnte man ja noch machen. Habt ihr vielleicht par Vorschläge, was für ne Grafikkarte z.B. ganz gut geeignet wäre? Schon mal Danke im Vorraus!

[AMD-Powered]

Hierzu wären noch ein paar weiter Infos "Mainboard usw." notwendig, würde vorschlagen das du im Tech nen Thread aufmachst, damit es hier übersichtlicher bleibt.

[Spinelli666]

Zitat von Chrisser

Joar, erstmal danke für die Info. Auf CPU und die Grafikkarte hab ich ja auch getippt.

Könnt ihr eigentlich irgendwas empfehlen? Also aufrüsttechnisch. Klar lohnt es sich bei dem System nicht mehr viel zu investieren, weil früher oder später eh n komplett neues System her muss, aber n par Kleinigkeiten könnte man ja noch machen. Habt ihr vielleicht par Vorschläge, was für ne Grafikkarte z.B. ganz gut geeignet wäre? Schon mal Danke im Vorraus!

Persönlich würde ich in der sauere Apfel beissen, und eine neue Kiste anschaffen. Alles was Du jetzt in deine jetzigen Kiste einstecken geht quasi verloren, weil Du nicht viel für die alte bekommen wirst, wann Du es verkaufst.

[Sven]

Da es sich um eine AGP Karte handelt: 7600GT
Da es sich um ein Intel-Board handelt: P4 für Sockel 478(?), am besten den mit der höchsten verfügbaren (und von deinem Board unterstützten) Taktfrequenz.
Das wäre dann wohl vermutlich ein 3,4GHz P4 (Northwood) - kommt aber eben auf dein Board an.

[Chrisser]

Ja, erstmal Danke für die Tipps. Zum Board kann ich noch sagen, dass es ein ASUS P4 Board ist, genaueres müsste ich erst nachschauen.

[Chrisser]

Sorry, für den Doppelpost, aber hier nochmal genauere Angaben zu meinem Board:

ASUS P48
AS99127F

Denke mal da wird jeder P4-Prozessor reinpassen, mit Sockel 478 oder?

Zur Grafik nochmal: Muss ja nicht unbedingt ne AGP-Karte sein. Den ein oder anderen PCI-Steckplatz hab ich auch noch frei. Entschuldigt bitte die Frage, aber wo liegt denn da jetzt genau der Unterschied, bzw. ist nun AGP zu empfehlen oder eher PCI.

Sorry, dass ich hier so viel nachfrage, hier solls ja eigentlich um die Systemanforderungen von Tiberium Wars und ned um Technik-Fragen gehen. Aber mir liegt halt verdammt viel dran, dass das Spiel dann auch vernünftig läuft und leider bin ich in Sachen aktueller Hardware nicht wirklich firm. Liegt auch daran, dass mich nun mit dem neuen C&C seit langem mal wieder ein aktuelles Spiel interessiert.

[Chrisser]

Zitat von Sven

Da es sich um eine AGP Karte handelt: 7600GT

Ist nicht drin bei meinem alten Netzteil. Denke mal die 7600GT wirds nur mit diesem Extra-Stromanschluss geben oder. Also mit nem Netzteil unter 350 Watt ist da eh nix zu machen, nehm ich mal an.

Gibt es überhaupt noch halbwegs taugliche Grafikkarten (AGP) die diesen Extra-Stromanschluss nicht benötigen. Wie gesagt mein altes Netzteil ist wenn ich das richtig gelesen hab maxmimal für 280 Watt vorgesehen. Da bräuchte ich ne geeignete halbwegs noch zu gebrauchende Grafikkarte für. Auf jeden Fall sollte sie besser als ne Geforce FX 5200 mit 128 MB RAM sein.

[Eroticus]

Das wird schwer, selbst meine alter Radeon 9800XT hatte schon nen externen Stromanschluß, aber wenn du dir eh ne haltwegs aktuelle Graka kaufan magst musst du schon so 170 Euro rechnen, und dann noch nen NT 350W für 30 euro macht den Braten ja auch nicht mehr fett

Ahja wo wir gerade beim Thema NT sind hab ich ahch noch ne Frage, wenn ich wenig FPS hab kann das daran liegen das ich den dem Kabel an dem auch meine Graka dranhängt noch die beiden HDD´s hab, so das die Graka evtl nicht genügent Saft bekommt, oder kann man das als Schwachstelle ausschließen?

[AMD-Powered]

Zitat von Chrisser

Gibt es überhaupt noch halbwegs taugliche Grafikkarten (AGP) die diesen Extra-Stromanschluss nicht benötigen. Wie gesagt mein altes Netzteil ist wenn ich das richtig gelesen hab maxmimal für 280 Watt vorgesehen. Da bräuchte ich ne geeignete halbwegs noch zu gebrauchende Grafikkarte für. Auf jeden Fall sollte sie besser als ne Geforce FX 5200 mit 128 MB RAM sein.

Das kannst du vergessen, der AGP Bus kann nur maximal 35Watt bereitstellen, alles was darüber hinausgeht, läuft über Extra Strom Anschluss.

Mehr Grafik-Leistung braucht halt auch mehr Strom.

Erst mit den aktuelle Top Karten und Neuentwicklungen, wird es in Relation gesehen auch welche geben die mehr leisten als Verbrauchen.

Zitat von Eroticus

Ahja wo wir gerade beim Thema NT sind hab ich ahch noch ne Frage, wenn ich wenig FPS hab kann das daran liegen das ich den dem Kabel an dem auch meine Graka dranhängt noch die beiden HDD´s hab, so das die Graka evtl nicht genügent Saft bekommt, oder kann man das als Schwachstelle ausschließen?

Kommt aufs NT und die Graka an:
NT: Wenn das NT halbwegs aktuell ist, verwaltet es die Leistungsbereitstellung alleine und es kommt nicht zu Leistungsabfall.
Graka: Neuere Karten melden über die Software, dass die Leistung nicht ausreicht.

Ausschließen kann man es (ohne dein Sys näher zu kennen) nicht, aber schon unwahrscheinlich, denn i.d.R ist es dann so das der Rechner komplett abschmiert, da das NT nicht mehr mit klar kommt.