|
#1
|
|||
|
|||
Dann haben wir wohl jahrelang unnötig Zeit und Ressourcen verschwendet. Schade.
|
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
Welche Mod hat denn Schiffe in Generals integriert, die mal nicht durchs Festland gefahren sind oder die vom Balancing her sinnvoll integriert waren? Glaub da gibt es nicht eine. Gibt es überhaupt eine Generals-Mod, die 100% fertig geworden ist? Mit fertig meine ich auch, dass das Balancing stimmt und es keine übermäßig schlimmen Bugs mehr gibt. Fertig ist für einige ja nur entsprechende Moddels zu basteln, ins Game zu integrieren, tolle Screens davon zu machen, sich irgendwelche Waffenstärken, Geschwindigkeiten usw auszudenken ohne an das Balancing überhaupt zu denken. |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
@ aD4rkB0rg: Kuckuck? Labz redet von diversen Mods, nicht von EA. Außerdem: Diese ewige Westwood Verklärung nervt auch ein wenig... So doll war deren Support in Sachen Patches nu auch nicht. Klar, sie haben einiges für die Comm getan - aber bis ein Patch erschien dauerte es auch meist ziemlich lange. TS wurde zB nie richtig gepatcht, zumindest was das Balancing angeht. Das wurde dann gleich mit FS erledigt. Wer aber TS alleine spielt hat immer noch die Probleme.
__________________
Zitat:
Geändert von Sven (23-01-2007 um 10:25 Uhr). |
#4
|
||||
|
||||
Ja wirklich schade! Zu dem kommt noch hinzu, das ihr unsere Geduld über Jahre auf die Probe gestellt habt! Ihr seid eben nur ein profitgeiler und unfleibler Verein! WestwooD war klein, hat aber mehr für seine Käufer geboten!!!
__________________
Geändert von aD4rkB0rg (23-01-2007 um 06:25 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Zum Einen ist jede größere Firma ein profitgeiler unflexibler Verein, zum Anderen entecke ich bei EA eine drastische Verbesserung, ich würde mich also jetzt nicht so sehr beklagen, momentan gefällt mir EA.
(Sorry, ich hab deine Sarkasmus-Tags nicht gefunden ![]()
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät. |
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Genau das sind auch die Gründe, weswegen so große Firmen wie EA und auch Blizzard in den letzten Jahren gegenüber anderen kleineren Firmen Einbußen haben einstecken müssen. Ich denke sie haben wenigstens die Einsicht und soviel Verständnis bereits zum Ausdruck gebracht, dass wir wieder ein bissel Hoffnung haben dürfen. Ob die nun bestätigt wird oder ob wir wieder enttäuscht werden, wird die Zeit zeigen. ich hoffe aber aktuell auf eine klare Besserung. Zumindest basierend auf den Dingen die ich in L.A. sehen durfte.
__________________
Zitat:
|
#7
|
|||
|
|||
Zitat:
Also wenn EA sich ein bisschen mehr kümmern würde, würde auch die Stimmung nicht so schlecht sein. Das hat gar nicht so viel mit groß/klein zu tun. |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Und bei der Microsoft-Comm siehts auch nicht anders aus. Es wird überall gemeckert. Und bei WS wars damals auch nicht anders.
__________________
Zitat:
|
#9
|
||||
|
||||
Ich wage aber zu behaupten das die Com bei Blizzard um einiges Größer is als bei EA... vom Verhältnis her siehts da schon "ein wenig" anders aus....
Oder können z.B. alle EA games zusammen mit 8 mio WoW zockern mithalten ? Oder den Starcraft / Warcraft zockern ? ( z.B. ESL ... beim ersten überfliegen hat das öh... bald 10 jahre alte Starcraft alleine soviele Spieler wie alle EA Strategiespiele dort zusammen ... von Warcraft was nochma das 5 oder 6fache an spielern hat ganz zu schweigen... ). In der Hinsicht sind die 30k Bf2 / 8k bf2142 spieler weltweit täglich ( Game-monitors mal als Quelle genommen ) und die schlag mich nicht tod anderen in z.B. Generals und vergleichbarem ( meint wer das sind mehr als 1,5k weltweit ? ) irgendwo schon... harmlos.... das die paar aber gefühlt genauso rumstänkern wie die Blizzard Meckerer obwohl dort nen Verhältnissmässiges Größeres Potential da ist würd mich aber schon zum Nachdenken anregen.. ^^ Und klar wird generell überall gemeckert ![]() ( ich bin ja z.B. auch bei TW noch Skeptisch auch wenns optisch ja alles schick und toll und schön aussieht.. bis ichs aber selbst gespielt hab lass ich mich von sowas nicht direkt blenden ala "EA is toll , EA hat keine fehler gemacht , EA kann ich blind vertrauen und 60€ inen Rachen schmeissen. ) Das liegt halt daran das mans nicht jedem recht machen kann , aber wem z.B. hat den hier EAs verhalten die Letzten jahren gefallen ? ![]() Ich sag nur Patch Politik... TS wurd vor x Jahren fallengelassen... RA2 auch... und Starcraft hat im August erst noch nen Patch bekommen ![]() Und solange EA weiterhin lieber neue spiele Rauswirft statt sich um die alten zu kümmern werden sie auch nie soviele Leute wirklich auf ein spiel zusammenkriegen ergo auch nie eine Community kriegen wie sie z.B. bei Starcraft / Warcraft existiert... ( Und die bei warcraft is recht cool , jedenfalls wenn mans als "relativ" weit außenstehender betrachtet der nur täglich diverse Foren unsicher macht ![]() |
#10
|
|||
|
|||
Apokus sieh es doch mal anders herum: Würden so viele Leute C&C kaufen wie Starcraft gekauft wurde, dann würde EA auch mehr Patches bringen. Und den Beweiß gibt es auch: Die Sims. Hier hat EA mehr Käufer, hier hat EA einen super Support.
Dinge zu supporten die nicht oft genug verkauft wurden führt in den Ruin, siehe unzählige andere Publisher ![]() |