Alle Fakten zu Tiberian Twilight!

[Chrissyx]

Zitat von Chrissyx

Titel
Bericht - Seite 1
Bericht - Seite 2
Bericht - Seite 3
Bericht - Seite 4
Bericht - Seite 5
Bericht - Seite 6
Bericht - Seite 7
Meine Analyse folgt später.

Hier nun meine Analyse des PC Gamer Berichts:
-Titel
Wie schon das allererste Bild zu TT überhaupt vermuten liess, kein goldenes C&C Logo. *thumbsdown* Vielleicht auch ganz passend zum Trauerspiel. Aber immerhin kein Generals-Style.
-Seite 1
Die erste Seite macht einen ganz guten Eindruck: "Raising Kane" - Wie erwartet kommt Kane zurück und der geile Screenshot links unten erinnert doch an die in TS zerstörten Städte. *thumbsup*
-Seite 2
Hier prangert wohl das neue GDI Logo auf dem Kampfanzug eines Soldaten. Wo ist der Adler? Wo ist das goldene runde GDI Symbol aus TD und TS? Das Dingen da ist eher ein liebloser Abklatsch einer USA Flagge aus Generals. *thumbsdown* Gar nicht auszumalen, wie das NOD Logo verunstaltet wurde... Die Soldaten selber stecken in einem total übergroßen Anzug. Find ich übertrieben: *thumbsdown* Der Mammut sieht noch schrecklicher aus, dazu später mehr.
-Seite 3
Erst zu den Bildern: Das Baracken-Gebäude ist ein einziger Witz. Hier steigert sich die Lieblosigkeit expotenziell - diese Kasernen / Waffenfabriken / Garagen / wasauchimmer sehen aus, wie ein halb-eingegrabendes Ölfass! So ein Scheiss kann in Generals bleiben: *thumbsdown* Das Terrain ist nur Wüste - Irak aus Generals gleich übernommen, oder was? Auch der Buggy sieht eher aus, wie dieser Raketenbuggy der GLA aus Gaynerals. *thumbsdown* Der Unterbau der anderen Panzer sehen aus, als kommen sie von Nr. 5. Der Turm macht einen halbwegs vernünftigen Eindruck.
Nun zum Text: Wie erwartet Fortsetzung von TS. Was mich wundert, dass die ganze Zeit "Tiberium" statt "Tiberian" genannt wird??? Gut sieht die detaillierte Ausarbeitung vom Tiberium aus. *thumbsup* Spielt im Jahr 2047, was meiner Schätzung von 2050 (Hehe, Spinelli666) ziemlich nahe kam. Sorgen bereitet mir die extreme Verbreitung des Tiberiums; in FS wurde der Tacitus entschlüsselt und der Titel "Twilight" deutet nach "Dawn" und "Sun" eindeutig auf die Vernichtung des gesamten Tiberiums hin. Die Einteilung in Zonen sagt mir prinzipiell zu, nur sieht es auf dem ersten Blick so aus, als ob EA noch mehr Cash $$$ verdienen will und einen vierten Teil sich vorbehält. Darum evtl. auch den seltsamen Arbeitstitel "Tiberium Wars"., welcher total daneben ist. Mit Tiberian Twilight (inkl. AddOn) hat die Tiberium Saga aber zu enden! Gegen Upgrades der Einheiten hab ich nichts.
-Seite 4
Den wissenschaftlichen Teil über das Tiberium muss ich mir nochmal genauer ansehen. Komisch, dass ich nicht die Kristalle erkennen kann... Weiter im Text: Philadelphia wird zerstört. Uhm, k... GDI sieht ziemlich hilflos aus. Kann interessant werden...
-Seite 5
Echte Filme sind geplant *thumbsup* , die Arbeiten daran aber haben noch nicht angefangen. Unklar ist, ob Joseph Kucan wieder Kane mimt. Wenn nicht, war's das! Auch SEHR ZU BEDAUERN ist bereits jetzt die Tatsache, das Frank Klepacki wohl nicht die Musik macht. *thumbsdown* Was nicht ist, kann noch werden, aber es sieht eher nicht danach aus. Wenn Billyboy Brown wieder sein Scheissgedudel auffährt - nicht auszudenken! Zum Einsatz kommt dann die SAGE Engine - welch Überraschung. Was ich aber nicht will, ist Ringkrieg-Modus aus Hdr:SuM2 zocken! *thumbsdown* Interessant klingt, dass man eine dritte Kampagne spielen kann, so bald die GDI und NOD Kampagnen durch sind. *thumbsup* Diesem Einheitenkombiniererei stehe ich aber etwas skeptisch gegenüber. Weitesgehend erwartungsfüllend klingt der ganze naächste Absatz über die Einheiten, Ressourcen abbauen, typische GDI und NOD Spezialisierungen. GANZ ÜBEL sieht es mit den Superwaffen aus und da kann dieser Jason Bender sich auch gleich wieder verpi**** und TT den wahren Westwood'lern überlassen! *thumbsdown* Seine "movable bases", "supercharge units" und "toying with other ideas" kann der gleich mitnehmen! So ein DRECK! *nachLoiusCastleschrei*
Zum Bild: Der Mammut sieht einfach nur doof aus, genau wie das "Side betting", denn es ist klar, dass nach TD, Ren und TS die Scrin das Rennen machen.
-Seite 6
Haaaaaaaachja, *träum *schwärm* TD, RA, SS, TS, RA2 und Ren... Schön war die Zeit.^^ Fuck off Generals...
-Seite 7
Jetzt zum Orca: Sieht nicht eben nicht sehr Orca-like aus. Und das Kacklogo dahinten. ZUM KOTZEN. *thumbsdown*
Der Mammut: WI-DER-LICH. Tiefergelegt und ohne Rakten? Diese Flachbürste mit zwei Stengeln ist einfach nur peinlich. Wo ist dieses gelbe, fette, dicke, gepanzerte Ungetüm, was langsam durch die Gegend schleicht und nichts mehr stehen lässt? Ich sehe es nicht. *thumbsdown*
Positiv klingt die Art des Geschichten erzählen in TT und das auto-anpassen der KI. Auch gegen VoIP hab ich nichts *thumbsup*. Die Lügen am Ende hätte sich PC Gamer aber sparen können: (Clan-)Support? Loooooool *thumbsdown* Da werden auch die 2 - 3 Fantreffen bei EA LA nichts ausrichten können (Die müssten MICH mal fragen, denen werd ich was erzählen!) und der letzte Satz ist knackige Ironie: "fans get exactly what they're looking for". Natüüüüüürlich. Genau so, wie wir Westwood, Frank Klepacki, Joe Kucan, Mark Skaggs, Renegade 2, RA3, Support, Clanladder, Patches, animierte Installationen, Bauhof, rechte Menüleiste, ... haben wollten. JA NE IS KLA *THUMBSDOWNDOWNDOWN*
Ach ja, das letzte Bild am Ende sieht noch ganz nett aus - mehr aber auch nicht.

Zur AUSWERTUNG:
*thumbsdown*: 12
*thumbsup*: 5
Es steht also 12:5 im Sinne "EA gegen Westwood", "Weiteres versautes Spiel gegen saugeiles C&C", "Was keiner will gegen was jeder schon seit Jahren fordert".
Fazit: Gute Ansätze sind da, aber der negative Teil überwiegt. Zweite Generals Katastrophe oder lang-ersehntes Tiberian Twilight? 2007 sind wir alle schlauer...

[TMOA]

Zitat von Chrissyx

Seine "movable bases", "supercharge units" und "toying with other ideas" kann der gleich mitnehmen! So ein DRECK!

Gab es mobile Waffenfabriken nicht auch schon in FS?

[klaus52]

jupp, gabs auch in FS

und zudem fiel das alles unter "toying with other ideas"... was sich für ich so anhört, als hätten sie erstmal damit rumgespielt und werden dann sehen inwieweit es sich passend integrieren lässt, oder nicht.

Und ich denke, dass vieles so nach Generals aussieht, da es die gleiche Engine verwendet, das Spiel in einer frühen Entwicklungsphase ist, und sie einfach die Sachen "rüberkopiert" haben, um überhaupt schonmal ein paar Screenshots veröffentlichen zu können... - und ich hoffe, dass sich das alles mit der Zeit noch deutlich verändern wird

[AiRBosS]

@Chrissyx

Woher weisst du das manche aussagen nicht stimmen? z.b. clansupport und so??

[Naos]

- Frühe Entwicklungsphase
- Extermer Betastatus
- Dürftige Infos
- Schlechte/wenige/unfertige Screens
- Viele Gerüchte

= toller Vorab-Testbericht

[Chrissyx]

@TMOA: Ja, aber es ist ein Unterschied, ob man eine seperate mobile Waffenfabrik taktisch genial in der Nähe der gegnerischen Basis platziert oder mobile Kraftwerke, mobile Silos, mobile Raffs, mobile Kasernen, mobile Radarstationen, mobile Obelisken, mobile Tempel, ... durch die Gegend zuckeln. Da hört's echt auf.

@klaus52: Das hoffe ich auch. Aber dann sollen sie so früh keine Previews machen oder Material veröffentlichen. Generals war Schock genug, daran muss TT mich nicht die ganze Zeit auch noch erinnern.

@AiRBosS: Mach die Augen auf und guck mal Richtung EA? Support kennen die nicht. Aber Geld und da Support = teuer, gibt's keinen. Wie war das noch? Letzter Need For Speed Teil nach 3 Monaten fallen gelassen wie eine heisse Kartoffel. Unter Support versteh ich was anderes, z.B. was Blizzard macht. *neidischaufalleWarcraftSpieler*

@Naos: Selbst Schuld, wenn EA so früh Material publisht. Dann auch nicht wundern, wenn meine Kritik entsprechend ausfällt.

[Amosh]

Zitat von Chrissyx

@Naos: Selbst Schuld, wenn EA so früh Material publisht. Dann auch nicht wundern, wenn meine Kritik entsprechend ausfällt.

Aber weißt du, ob EA da nicht ein wenig gesponnen hat?

[saemikneu]

Um euch Fans etwas bieten zu können, vielleicht?