EaW vs. SuM2

Mandalor219 · #1 10-02-2006, 11:16

Tja ich hab die demo von sum2 gezockt.Muss dazu sagen das mir die demo von eaw besser gefallen hat.EaW hat wenigstens innovation,bei sum2 merke ich davon nix.Man muss minen bauen um geld zubekommen und das einheitenlimit zuerhöhen.Schön und gut aber die minen muss man schon soweit auseinander bauen,das man fast die halbe map brauch um ne vernünftige armee zubekommen.Wenn man upgrade gebäude hat und darin alles erforscht wurde,hat man echt pech wenn die putt gehen.Denn nach nem aufbau kann man alles neu erforschen.Als goblin,bauen sich die gebäude neu auf,wie bei der GLA bei generals,aber leider haben die dann wieder stufe 1.
Okay,man kann festungen bauen,allerdings find ich das auch nich besonders gut,dann lieber die lösung von EaW.
Nach knapp 10 min, hatte ich keine lust mehr.

Die grafik und animationen sind wirklich nett, aber sowas spielt bei mir keine große rolle.
Ich denke auch,das EA das spiel schnell draußen haben wollte,auf innovation verzichten will und lieber das schnelle geld machen.Ich denke auch,das der support von EaW besser sein wird, als von Sum2.Man kennt ja EA,siehe momentan Battlefield 2,für 2 maps 3 waffen ein paar fahrzeuge,soll man geld zahlen.Früher wurde sowas umsonst in einem patch verpackt.
Mag ja sein,das es besser ist,wenn man "battle of the ring" oder so spielen kann,aber so wäre es momentan nix für mich.
Also meiner meinung nach brauch EaW keine angst haben,bei nem vergleich.Allerdings befürchte ich das Sum2 bei den zeitschriften besser abschneidet als EaW.Aber wer sich auf sowas ne meinung bildet ist selber schuld.

Werde mir sum2 wohl holen, wenn es billiger ist.Aber nich zum vollem preis.^^

KaS · #2 10-02-2006, 11:21

Ja, bei den Zeitschriften spielt EA gerne mal seine Macht aus...
So habe ich es zumindest mal in nem Forum gelesen

Denke aber auch so...

Mandalor219 · #3 10-02-2006, 11:23

Die KI? hab ich fast gar nich gemerkt,laufen an meinen armeen vorbei um an eine mine zukommen,die ganz hinten in meiner basis liegt.^^
Der Zoomfaktor ist wirklich mieß,da geb ich euch recht.

LukeSkywalker · #4 10-02-2006, 11:28

Ich sag ja mit der KI habe ich am Anfang gedacht sie wäre gut, hatte sich nach längerem Spielen dann aber erledigt...
Wegen den Wertungen aus Zeitschriften... das hat man ja bei Warhammer Dawn of War gesehen... ist ein super Spiel, aber hat relativ schlechte Wertungen im Vergleich mit SuM1 bekommen... und DoW ist sicherlich (meiner Meinung nach) besser als SuM 1! Leider lassen sich von den Tests aber viele blenden...

edit: Glaubt ihr das EaW in der ESL aufgenommen wird bzw. hättet ihr daran Interesse?

Mandalor219 · #5 10-02-2006, 11:51

Weiß nich ob EaW das schafft.Sum2 ist ja glaub ich schon auf dem besten wege dahin.

Ich persönlich,werde erstma schauen wie ich mit EaW im multiplayer klar komme,da es dann mein erstes RTS ist,welches ich online spielen werde.

LukeSkywalker · #6 10-02-2006, 12:25

ja durch die Beta von SuM2 sind ja schon turniere in der esl gespielt worden... denke das SuM2 alleine wegen des Vorgängers da nen Ladder Platz bekommt... Für EaW wäre sowas natürlich schön, da dadurch auch ein paar mehr Leute gelockt würden es zu spielen, denke ich... aber mal abwarten auf die ersten Tests und Reviews...

iceman775 · #7 10-02-2006, 12:40

Ich weis nicht was besser ist, ich hab die von Demo von SUM2 nicht gezockt, die entäuschung vom ersten teil wisst ihr....

und eaw in der esl, falls es das gibt weis ich nicht ob ich da mitmachen würde. Ich war noch nie gut in einem RTS, aber mal schaun das ist ja kein gewöhnliches. Erst einmal im mp ausprobieren.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)