Da es immer um die Größe geht...

*Imperator Bob* · #1 31-01-2006, 17:42

Tja, da haben sich halt irgendwelche spinner sachen ausgedacht die größer sind als der Todesstern, die sind aber nich halb so cool, auserdem is der Todesstern auch vieeeeeeel realistischer

I-Lucky-I · #2 31-01-2006, 17:55

Huch, hätte nicht gedacht dass die Enterprise E so viel kleiner als ein Sternen Zerstörer ist...
In anbetracht dessen hätte ich aber erwartet dass er dann auch ein ganzes Stück größer als ein D'Deridex Warbird ist.
Wie auch immer, die Ent-E würde beide platt machen...

Achja, weil es so schön zum Thema passt ein kleines Zitat:

"Größe bedeutet nichts, sieh mich an. Nach meiner Größe beurteilst du mich? Tust du dass!?... Aber dass solltest du nicht, denn die Macht ist mein Verbündeter, und ein mächtiger Verbündeter ist sie..."

Silenceko · #3 31-01-2006, 18:05

fein zitiert

*Imperator Bob* · #4 31-01-2006, 18:27

Ach Yoda der kleine pimpf, is eigendlich ein irrer der sinnloses zeug brabelt, echt kein Wunder das die Jedis ihn als Vorbild sehen

Lord Todd · #5 31-01-2006, 19:35

Todesstern rulez !!!

On wen interssiert denn schon Yoda ??

Die Dunkle Seite ist viel cooler, stellt euch doch mal vor, alles pallt machen, geballte Macht

Boah was würd ich geben wenn ich schon kein Sith sein könnte wenigstens der Kommandant eine Sternzerstöreres sein

Gruß
Lord Todd

I-Lucky-I · #6 31-01-2006, 19:43

Tja, man hat ja gesehen wozu sowas führt am Beispiel Tarkin, Palpertine usw.

m1a22 · #7 31-01-2006, 19:54

Zitat:

Zitat von I-Lucky-I

Huch, hätte nicht gedacht dass die Enterprise E so viel kleiner als ein Sternen Zerstörer ist...
In anbetracht dessen hätte ich aber erwartet dass er dann auch ein ganzes Stück größer als ein D'Deridex Warbird ist.
Wie auch immer, die Ent-E würde beide platt machen...

Mal davon abgesehen, dass es unterschiedliche Universen sind mit unterschiedlichen physischen Grundlagen würde ich doch eher sagen, dass die Enterprise von einem ISZ oder selbst von einem VSZ zum Frühstück verschnabuliert wird

Sind schließlich fliegende Geschützplattformen um es mal so auszudrücken.

Lord Todd · #8 31-01-2006, 19:56

Ich würde mal sagen die Enterprise hat nichtmal gegen einen Tie Fighter eine Chance, sie ist auf den Nahkampf mit kleinen Kampfschiffen einfach nicht eingerichtet

Amosh · #9 31-01-2006, 19:59

Ich würd mal sagen, die Enterprise hat wohl eine Chance gegen einen TIE-Fighter, weil die Schilde für die Abwehr von viel stärkeren Waffen ausgerichtet wurden. Ein Laser könnte noch nichtmal einen "Kratzer" in die Schilde schießen.

Lord Todd · #10 31-01-2006, 20:07

Ach , jetzt sind wir mal wieder bei der Grundsatzdiskussion Star Wars vs Star Trek gelandet

Star Wars is bescha

und alle Sternzerstörer ownen diese Enterprise Verschnitte wech

Gruß
Lord Todd

iceman775 · #11 31-01-2006, 20:16

Ich finde beides gut Star Trek und Star Wars. Aber das sind zwei paar schuhe rein Technisch gesehen ist der SZ stärker.

I-Lucky-I · #12 31-01-2006, 19:59

Tja, aber die Enterprise ist schneller, wendiger und hat Quanten Torpedos... Wenn man bedenkt wie anfällig selbst ein SSD für einige gezielte Schüße war hat ein normaler SD einer Sovereign wohl nichts entgegenzusetzen...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)