Forum Home
sw-eaw.de
 
 
 

Zurück   CnC Foren > Andere Echtzeitstrategie > Andere Echtzeitstrategicals > Star Wars: Empire at War

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 28-01-2006, 17:36
Benutzerbild von Pellaeon
Pellaeon Pellaeon ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Dec 2005
Beiträge: 133
Pellaeon hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
Wertungen haben mich noch nie interessiert. In meinen Augen lebt ein Spiel besonders von der Atmosphäre. Diese zu beurteilen ist wie immer subjektiv. Aber das ist meine Meinung.
__________________
"The Empire is on the verge of success. Soon, peace and order will be restored throughout the galaxy!"
- Emperor Palpatine
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 28-01-2006, 17:38
Lord Todd Lord Todd ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 78
Lord Todd hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Grafik: 9/10
Sound: 10/10
Balance: -
Atmosphäre: 10/10
Bedienung: 7/10
Umfang:
Missionsdesign:
KI/AI: -
Einheiten und Gebäude: 8/10
Kampagnen: -
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 30-01-2006, 11:09
Benutzerbild von KaS
KaS KaS ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 134
KaS hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
So, hier meine Eindrücke der DEMO, habe mal alles bewertet. Halt NUR AUF DIE DEMO BEZOGEN!

Grafik: 8/10
(gute Grafik, aber nicht neuester Stand!)
Sound: 9/10 (Vermisse den Sound der TIE-Fighter, ist zu selten, auch wenn man reinzoomt. Sonst 1a SW-flair)
Balance: 7/10 (Sternenzerstörer zu schwach)
Atmosphäre: 10/10 (geil..., auch wenn das sehr Subjektiv ist.)
Bedienung: 9/10 (Übersichtlich und gut. Allerdings muss man fast jedes Schiff managen, da die auf sich allein gestellt immer nur das nächste Ziel Angreifen. Dadurch werden große Schlachten unübersichtlich und hektisch da die Spielgeschwindigkeit (auf Standatd gesetzt) nicht ohne ist)
Umfang: 6/10 (Für eine Demo nicht schlecht. Trainingslevel gut. Allerdings hätte ich wenigstens 4 Planeten zum ausprobieren des Galaxy-Conquest gewünscht...)
Missionsdesign: 7/10 (Raumschlachten fesselnd und klasse. Karte zu klein. Bodenschlachten durch Eroberungsmodus gut. Allerdings Karte zu klein. Zivilisten tolle Idee, begrenzte Verstärkungen auch)
KI: 4/10 (Wenig nachvollziehbare Aktionen des Gegners. Vor allem bei Bodenschlacht ist die KI schlecht. Aber das wird ja noch geändert *zuversicht*)
Einheiten und Gebäude: 9/10 (Die die man schon sehen durfte sind gut und passen ins SW-Feeling. Allerdings sind die Größenverhätnisse [wegen dem Gameplay natürlich] nicht "realistisch". Man vgl. X-Wing mit Sternenzerstörer. Die Panzer der Rebellen gliedern sich gut ein und man gewöhnt sich schnell dran.)
Kampagnen: -/10 (ist nunmal nicht bewertbar)

Gesamt: 69/90

=> Demo Spielspaß: 77%

Fazit:
Gravierende KI-Schwächen und der unerwartet geringe Umfang (wo ist der Galaxie-Conquest) ziehen die Wertung runter. Aber da gerade diese Punkte sich in der Vollversion ja besern werden werde ich wohl viele Stunden im Februar, März, usw hinter einer geschlossenen Tür verbringen



EDIT: Nur Schönheitsfehler editiert
__________________
VG,
KaiS

"Natürlich ist Krieg schrecklich! Wäre er schön anzusehen würde es der Menschheit viel zu viel Spaß bereiten!"
- Robert Edward Lee, 1862

Geändert von KaS (30-01-2006 um 11:11 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 30-01-2006, 11:52
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.843
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Wie wollt ihr eigentlich Dinge bewerten die ihr nur aus der Demo kennt?

Beispiel Missionsdesign:
Westwood hat in C&C das meiner Meinung nach bisher beste Missionsdesign im RTS Sektor geschaffen. Ich kann also hoffentlich davon ausgehen, daß PG dies mit ähnlicher Detailverliebtheit in Szene gesetzt haben dürfte.
Hier von der Demo auf ein fertiges Spiel zu schliessen halte ich für falsch!

Ich würde so eine Wertung erst abgeben wenn das Spiel draußen ist, erwarte aber von den Spielemagazinen durchweg Wertungen im oberen 80er oder im unteren 90er Bereich.
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 30-01-2006, 12:08
Benutzerbild von KaS
KaS KaS ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 134
KaS hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von Sven
Wie wollt ihr eigentlich Dinge bewerten die ihr nur aus der Demo kennt?

Beispiel Missionsdesign:
Westwood hat in C&C das meiner Meinung nach bisher beste Missionsdesign im RTS Sektor geschaffen. Ich kann also hoffentlich davon ausgehen, daß PG dies mit ähnlicher Detailverliebtheit in Szene gesetzt haben dürfte.
Hier von der Demo auf ein fertiges Spiel zu schliessen halte ich für falsch!

Also ich hatte mich ja NUR auf die Demo bezogen. Für das fertige Spiel könnte ch mir alles von 00-99 vorstellen, da es ja eben noch nicht fertig ist.
__________________
VG,
KaiS

"Natürlich ist Krieg schrecklich! Wäre er schön anzusehen würde es der Menschheit viel zu viel Spaß bereiten!"
- Robert Edward Lee, 1862
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 30-01-2006, 12:17
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.843
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Nun, das eröffnende Posting spricht aber vom Spiel, nicht von der Demo^^
Eine Demo kann man kaum bewerten, höchstens Schlüsse auf das fertige Spiel ziehen.
Und gerade da kann man vielleicht Grafik und Bedienung und Prinzip, nicht aber KI (in dem speziellen Fall weil ausgeschaltet), Missiondesign etc. bewerten.
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 30-01-2006, 12:25
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Vor allem weil daran ja auch noch gewerkelt wird...
am besten Thread erstmal dichtmachen und erst wieder öffenen wenn die ersten das Spiel auch in der hand haben.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 30-01-2006, 20:40
Benutzerbild von bobafett12
bobafett12 bobafett12 ist offline
Hundefutter

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 14
bobafett12 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
"Nun, das eröffnende Posting spricht aber vom Spiel, nicht von der Demo"

at Sven

Also nur um mal was klar zu stellen, ließ lieber nochmal das eröffnungsposting durch. Hier habe ich erwähnt, dass man hier
auch das fertige Spiel bewerten kann. Dieser Thread ist für die Demo
(also der bisherige Stand des Spiels), wie auch für die Verkaufsversion.

Das man das Spiel nicht nach der Demo bewerten kann ist mir schon klar.
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:50 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de