Apple-Histerie

[Amosh]

iPods sind teuer.

Deswegen habe ich keinen. Ich werde mir aber auch nie einen kaufen, wozu hat man dann einen MP3-Player, der wesentlich kleiner und besser zu transportieren ist? Naja, ich habe keinen MP3-Player, nur nen Disk-Man, aber was soll man da bitte mit nem iPod?

[camva]

Hm .. finde meinen Ipod Nano ganz ok war zwar teuer, aber die 4GB sind einem Faulpelz wie mir es wert. Wobei ich ganz klar bemängele dass ich mit dem Ipod nicht "laut" Musik hören kann, aber nagut.. ist ja eh gesünder.
Ich wäre mit nem MuVo2 mit 4GB Speicher bestimmt glücklicher, aber sowas gibt es ja nicht =/ und Festplattenspieler wollte ich eigentlich nie wieder.
Denke auch dass der Hype viel zu groß ist, und ganz ehrlich hätte ich mir auch eigentlich nie einen Ipod geholt. Jedoch Stimmt das Preis/Leistungsverhältnis wieder einigermaßen bei 4GB Flashspeicher. (4GB ist nur ca. 20€ teuerer als der mit 2GB kann nicht verstehen wie man sich die 2GB Version holen kann. )

Nicht verstehen kann ich wieso man sich darüber aufregt? Gibt es zuviele Leute in deiner Umgebung die damit angeben? Kann dir doch scheiß egal sein wofür andere Leute ihr Geld aus dem Fenster werfen oder nicht.

MfG
camva

[Der_Mosch]

Ich wüsste nicht, wann ich einmal so lange weg wäre, dass ich 4 Gigabyte Musik bräuchte. Ich hab einen MP3-Stick mit 1 GB Speicher, der Speicher ist nicht mal zu einem Viertel belegt und ich kann mich eigentlich nicht beklagen, jemals zu wenig Musik dabeigehabt zu haben - und ich hör jeden Tag, wenn ich zur Uni fahr.

Ich hab mal bei unserer Nachbarin ein IPod eingerichtet. Das ging mir ja unglaublich auf Sack, dass der Kram nur mit ITunes und vier Millionen anderen Programmen zusätzlich funktioniert und dann am Ende dieses Krüppelsystem rauskommt. Ich weiss nicht, ich kann die Teiel absolut nicht leiden. Aber wenn jemand der Meinung ist, er bräuchte unbedingt eins, bitte, macht.

[Firefly]

Zitat von Der_Mosch

Ich wüsste nicht, wann ich einmal so lange weg wäre, dass ich 4 Gigabyte Musik bräuchte

ich wüsste nicht, wann ich einmal so gelangweilt war, das ich mir 4gb an musik reinziehn würde

Zitat von Der_Mosch

...nur mit ITunes und vier Millionen anderen Programmen zusätzlich funktioniert und dann am Ende dieses Krüppelsystem rauskommt.

genau so siehts aus und dann auch noch der preis für des teil. für das geld kann man doch wenigstens erwarten das es einfach zu bedienen is.

wieso nicht einfach "drag and drop"? das is X-Mal einfacher als dieses iTunes geschiebe.

was ich bis heut net verstanden habe is das m4a-zeug

ich besitze übrigens 2 (ja, 2) creatvie muvo mit jeweils 512 mb, wobei ich den einen mehr oder weniger als usb stick benutze (fragt net wieso, hat sich halt so ergeben^^)

[Magicq99]

Ich kann nicht ganz verstehen wo euer Problem mit iTunes ist. Die Verbindung zu iTunes ist ja das, was den iPod letztlich so gut macht.

iTunes verwaltet die ganze Musik anhand der ID3-Tags. So kann man bequem filtern und suchen, wie es z.b. auch Winamp macht. Außerdem führt iTunes zu jedem Song einen Zähler (wie oft man ihn gehört hat) und merkt sich Datum und Uhrzeit wann man ihn zur Bibliothek hinzugefügt hat und wann man ihn das letzte Mal gehört hat. Und man kann jedem Song eine Wertung von 0 - 5 Sternen geben.

In Kombination mit den Tags kann man daraus auch sehr nützliche intelligente Wiedergabelisten erstellen, die sich nach bestimmten Kriterien automatisch mit Songs füllen. z.B. eine Liste mit Songs die man schon längere Zeit nicht mehr gehört hat. Oder Listen bestimmter Genres, Künstler oder sonstiger Stichworte.

Auf diese Weise sammelt sich nach und nach eine ganze Bibliothek an Songs und Wiedergabelisten an. Und auf dem iPod wird vollkommen automatisch ein Abbild dieser Bibliothek erstellt, die immer aktualisiert wird sobald man diesen mit dem Computer verbindet.

Es ist ja nicht so, dass iTunes die Software zum iPod ist. Der iPod ist das tragbare Abspielgerät zu iTunes. Der Gedankengang geht ja in etwa so:
1. man hat seine Musik auf dem Computer und hört sie dort auch an (Mac oder PC)
2. man verrwendet eine Software, die diese Songs verwaltet und abspielt (iTunes)
3. man möchte diese Bibliothek überall hin mitnehmen (iPod)

Das ist es was Apple zum iPod geführt hat, iTunes gab es schon einige Jahre länger (aber nur am Mac).

Podcasting dagegen wurde nicht von Apple selbst ins Leben gerufen. Da kam im Grunde nur mal jemand auf die Idee den RSS feed eines Weblogs über eine eigene Software mit iTunes zu verbinden. So lädt diese Software automatisch eine (an den RSS feed angehängte) Audiodatei herunter und fügt diese zur iTunes Bibliothek hinzu.

Wenn der Autor also eine neue Episode seines (Audio) Blogs online stellt, ruft diese Software die also automatisch ab. Und iTunes überträgt diese dann automatisch auf den iPod. Apple hat eine solche RSS Funktion letztlich dann direkt in iTunes integriert, da das immer populärer wurde, so dass man dafür keine separate Software mehr benötigt. Aber es gibt auch andere Programme die das noch machen, z.B. Juice.

[Der_Mosch]

Ist ja auch nicht falsch. Wer Spass an Itunes hat, der möge sich auch ein IPod kaufen, wenn ihm Drag and Drop zu kompliziert ist. Oder er sonst eins der tollen Features nutzen will, dessen Sinn sich mir momentan nicht erschliesst. Kein Problem. Dennoch ist es viel zu überteuert und mit Kram vollgepackt, den keine Sau braucht.
Kleine Korrektur: Den ich nicht brauch. Es gibt bestimmt Leute, die der Meinung sind, dass es eine geile Sache ist, durch Listen zu scrollen, indem man mit dem Finger kleine Kreise zieht. Die Verarbeitung sprech ich schon gar nicht mehr an.

[fadmax]

Die Verarbeitung ist auch nicht gut, bzw. bescheiden. Viele Ipods versagen plötzlich den Dienst und lassen sich nicht mehr bedienen (Musik weg!!!), oder lassen sich erst garnicht installieren (incl. Fehler ab Werk). Dafür bekommt man einen reibunslosen Austausch gegen ein Neugerät... (Schadensbegrenzung)

P.S.: Es gibt auch Ipods mit bis zu 60GB ~ 40 Tage Musik am Stück! (Na, wer hat den grössten? ) Ich denke hier liegt auch der Hauptkaufgrund...

Fazit: Es gibt weitaus bessere Alternativen, wenn man Mobilmusik möchte.

[saemikneu]

Ich benutze auf Windows auch iTunes (Linux nicht) Mich nervt da nur, dass es soviele Zusatztools startet. (ipodservice, ituneshelper, quicktimetask)

Gut, ich dachte eigentlich daran, mir einen Nano zu holen. Ich würde nie mehr als nur das nötigste (Adapter-Kabel, evtl. Treiber und Akkuaufladedock) an Zusatzmaterial (Accesoires) kaufen.
Apple ist nicht viel besser als M$. MS bietet armen Ländern billig Windows an - ich biete ihnen Linux an ( )

Nochwas: die Apple-PCs sind zu teuer, dafür gut (Video-Schnitt->super)
Der ipod nano ist nur wegen dem teuren Glashspeicher so teuer. (der ipod mini war wegen Starndart 2,5"-HDD billiger) Bei Vergeichen in der Schweiz ist der nano trotzdem etwas billiger als ein Creative, Philips, Samsung oder iRiver-Kollege mit Flash oder HDD. Leider. ber Apple hat so viele ipdos verkauft, da die Marge runterzufahren schadet denen nichts.
Macht Steve Jobs eigentlich etwas für die Allgemeinheit? (ausser von seiner Krankheit zu erzählen?)

Es ist Billy Gates, der sich am LiveAid spendabel zeigte und immer wieder ist. Er ist wohl der menschlichste Typ in seiner Firma.

[Firefly]

Zitat von Der_Mosch

Wer Spass an Itunes hat, der möge sich auch ein IPod kaufen, wenn ihm Drag and Drop zu kompliziert ist.

Das Beste was man zu dem Thema sagen kann^^

was den speicherplatz angeht: der Ipod ist nicht der einzige player der 60gb speichern kann. und verdammt: schonma 4 tage nen ohrstöpsel im ohr gehabt?

und wenn ich nen song länger nicht hegört habe, dann hatr das warscheinlich auch gründe! da brauch ich kein proggi was mir ne playliste davon erstellt